Свидетелей дтп вызывают в суд

Свидетелей дтп вызывают в суд

Какими правами и обязанностями обладают очевидцы ДТП, рассказал инспектор по контролю за выполнением поручений Московской коллегии адвокатов «РОСАР» Артем Ахундзянов.

— Иногда для объективного исследования обстоятельств ДТП недостаточно объяснений виновного и потерпевшего, поскольку они являются заинтересованными сторонами и каждый, защищая себя, придерживается своей версии. В подобной ситуации установить истину может помочь очевидец происшествия. Это лицо, привлекаемое для дачи показаний в процессе административного производства или уголовного судопроизводства, становится свидетелем по делу.

Показания свидетелей позволяют восстановить механизм дорожно-транспортного происшествия, определить действия его участников, а также установить важнейшие обстоятельства, которые впоследствии будут иметь существенное значение для принятия правильного решения по делу. Поэтому в первую очередь необходимо уточнить, кто может стать свидетелем и каковы его основные права и обязанности.


Показания свидетелей позволяют восстановить механизм дорожно-транспортного происшествия. Фото: wreckedexotics.com

В зависимости от тяжести последствий ДТП рассмотрение дела происходит в порядке административного или уголовного судопроизводства. При нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть одного и более лиц, может быть возбуждено уголовное дело, в иных случаях дело рассматривают как административное.

Свидетелем в уголовном процессе, согласно ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ, является лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения уголовного дела. Свидетель дает показания сотруднику милиции, дознавателю, следователю, прокурору и суду. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он вправе отказаться свидетельствовать против себя, супруга (супруги) и других близких родственников. Если свидетель соглашается дать показания, то его должны предупредить о возможности использования их в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующего отказа от них. Являться в суд или на допросы он может со своим адвокатом, а также вправе приносить жалобы, заявлять ходатайства, в том числе и о применении к нему мер безопасности.


Данные, основанные на догадках,не могут быть доказательствами. Фото: wreckedexotics.com

Данные, основанные на догадках, предположениях, слухах, как и показания, относительно которых свидетель не может указать источник своей осведомленности, являются недопустимыми доказательствами.

В соответствии с уголовным законодательством на свидетеля возложена ответственность за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, уклонение от явки по вызовам в суд, разглашение материалов предварительного следствия, ставших ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу. В уголовном процессе свидетеля нельзя принудительно подвергнуть судебной экспертизе или освидетельствованию.

Допрос проводят по месту предварительного следствия, без перерыва он может длиться не более четырех часов. Свидетеля вызывают на эту процедуру повесткой, содержащей указание о том, кто и в каком качестве его вызывает, к кому и по какому адресу необходимо явиться, дату и время явки, а также последствия неявки без уважительной причины. Показания свидетеля записывают от первого лица, желательно дословно, вопросы и ответы заносят в протокол в той последовательности, в которой они поступали в ходе допроса.

По делам о ДТП очевидцам могут быть заданы вопросы о механизме дорожно-транспортного происшествия, движении его участников, моменте возникновения опасности на дороге, состоянии дороги и дорожной обстановке, дорожной разметке, знаках светофора и иных существенных обстоятельствах. Также выясняются вопросы о месте, с которого они наблюдали ДТП, состоянии их здоровья, в том числе зрения.


Свидетелей могут расспросить об их здоровье, в том числе о зрении. Фото: wreckedexotics.com

Отдельно стоит отметить, что в процессе административного производства в качестве свидетеля, согласно ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), по делу также может быть вызвано лицо, которому предположительно известны обстоятельства происшествия, подлежащие установлению.

Свидетель обязан явиться по вызову судьи, должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, и дать правдивые показания, сообщив все, что ему известно по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить в соответствующем протоколе своей подписью правильность занесения сведений.

Права свидетеля по делам об административных правонарушениях четко прописаны в ст. 25.6 КоАП РФ. В этой статье, равно как и в ст. 51 Конституции РФ, говорится, что свидетель вправе не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки). И по административному, и по уголовному делу свидетель имеет право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, при этом ему предоставляют бесплатную помощь переводчика. Его предупреждают об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. За отказ или уклонение от исполнения своих обязанностей свидетель несет административную ответственность.

Что же касается свидетелей, не достигших 14-летнего возраста, а по усмотрению следователя и свидетелей от 14 до 18 лет, при их допросе необходимо присутствие педагога или психолога. Это положение распространяется как на административное, так и на уголовное судопроизводство. В некоторых случаях опрос может быть произведен в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля, то есть родителя или опекуна.

Как уже было отмечено, показания свидетелей при рассмотрении уголовных и административных дел являются важными доказательствами. Поэтому одним из основных действий водителя на месте ДТП должно стать установление и фиксация очевидцев (свидетелей) дорожно-транспортного происшествия, внесение их данных не только в свои объяснения, но и в документы, составляемые сотрудниками ГИБДД. Опытный адвокат по дорожно-транспортным происшествиям всегда рекомендует водителям, их пассажирам и знакомым незамедлительно записать на месте происшествия данные очевидцев, сфотографировать или записать номера находящихся там машин. Эти действия в дальнейшем позволят отыскать свидетелей.

В практике адвокатов нашей коллегии имели место случаи, когда сотрудники ГИБДД отказывались указывать в качестве очевидцев (свидетелей) дорожно-транспортного происшествия родственников участника ДТП и пассажиров автомобиля, ссылаясь на то, что супруги, родители, дети, братья, сестры, друзья, сослуживцы не могут быть свидетелями, так как являются заинтересованными лицами. В уголовно-процессуальном и административном законодательстве не содержится каких-либо запретов на привлечение в качестве свидетелей по делам о ДТП близких родственников, пассажиров и иных граждан. Следовательно, в подобных ситуациях необходимо обжаловать противоправные действия инспекторов, сделать письменные заявления в документах, оформляемых на месте происшествия и предоставляемых участникам ДТП для ознакомления.

Кроме того, можно составить и передать должностному лицу отдельные письменные заявления или ходатайства о включении сотрудником ГИБДД данных об очевидцах происшествия в его рапорт и справку по дорожно-транспортному происшествию. Эти документы инспектор ГИБДД составляет по каждому ДТП.

Если на месте происшествия не удалось записать данные очевидцев, то опытный адвокат применяет различные приемы для выявления свидетелей ДТП. Чем раньше начат их поиск, тем выше вероятность получения положительного результата.

Материал предоставлен журналом Автомобили и Цены

Вызывают в суд третьим лицом по ДТП на проданной машине

У нас сгорела машина и была не на ходу мы подали объявления о продаже. У нас купил парень машина стояла на учёте, заключили договор купли-продажи была договоренность что как он ее отремонтируют сообщит нам чтоб мы ее сняли с учёта а он поставил. Мы ждали но была тишина через месяца четыре мы сами поехали снимать её с учёта чтоб налог не шёл нам. Прошло уже почти два года и нам приходит повестка в суд третьим лицом. Этот парень сделал машину и попал в ДТП без страховки и машина ещё не была переоформлен судья хочет повесить все на нас так как он ответчик и не на одно заседание не явился. Могут ли на нас всё это повесить и что нам делать?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте! Если у Вас есть договор купли-продажи, то беспокоится не о чем, если же нет то пригласите в судебное заседание свидетелей которые подтвердят, что данное транспортное средство было продано Вами на момент совершение им ДТП ответчику. В этом случае, суд будет руководствоваться показаниями свидетелей и имеющимися доказательствами по делу при вынесении решения. При имеющихся доказательствах доказывающих отсутствие Вашего права собственности на машину на момент совершения ДТП суд не сможет взыскать с Вас сумму причиненного ущерба в ДТП.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Свидетель ДТП

Здравствуйте! Попал в ДТП. Спорная ситуация. В объяснительной указал, что свидетелей нет. А сейчас нашел свидетеля. Могу ли я привлечь его показания?

Ответы юристов (3)

Добрый день. Да, обязательно привлекаете его при проведении разбирательства по делу

Есть вопрос к юристу?

А сейчас нашел свидетеля. Могу ли я привлечь его показания?

Конечно можете, подавайте ходатайство об опросе свидетеля.

Здравствуйте Виталий. Свидетеля Вы должны привлечь в судебное заседание. Однако раз вы написали что свидетелей нет, не забудьте позаботиться о том, чтоб объяснить суду каким образом был найден свидетель. Например объявление в интернете подавали или он Вас нашел при помощи форумов или еще чего… И постарайтесь доказательства представить в суд (распечатку с форумов или объявление распечатайте)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Понятого вызывают в суд в качестве свидетеля ДТП. Правомерно ли?

В поздний час на дороге остановила патрульная машина ДПС, попросили быть понятым ДТП(двойная сплошная), свидетелем которого я не являлся. Объяснили как все было на словах, показали схему ДТП, попросили подписать в качестве понятого. Спустя некоторое время, пришла повестка об обязательной явке в суд в качестве СВИДЕТЕЛЯ. Правомерно ли? и что грозит за неявку? Ведь в день суда у меня официальный рабочий день.

Ответы юристов (2)

Вызов совершенно законен. Явка по вызову в суд является уважительной причиной для отсутствия на работе, если Вы представите после Вашего допроса повестку с отметкой о явке.

И разумеется Ваш процессуальный статус в суде — свидетель.

Уточнение клиента

Спасибо за быстрый ответ!

Наверное за уточнением не к вам, но правильно ли я понимаю, что за пропущенный день от работодателя не стоит ждать оплаты? )

03 Ноября 2014, 14:52

Совершенно верно, работодатель это время не оплатит. Однако, в соотвествии со ст.95 ГПК РФ

Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и их среднего заработка. Неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей свидетеля и установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Уточнение клиента

Спасибо, Дмитрий. Отблагодарил чем мог)

03 Ноября 2014, 15:51

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

вызывают в суд в качестве третьего лица по делу о ДТП — какие могут быть негативные последствия?

Я думаю, Вам нужно принять участие в процессе. Вы ничем не рискуете.

Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны (а значит, и третьи лица) вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки третьего лица. Обязанности явиться в суд у третьего лица нет.

Но, думаю, лучше сходить. Как уже сказала моя коллега, никаких плохих последствий не будет.

Советую Вам принять участие в этом судебном процессе, на все вопросы в суде Вы можете отвечать «на усмотрение суда». Третье лицо можно привлечь соответчиком по делу, поэтому Вам нужно контролировать этот процесс. Если Вас будут пытаться привлечь соответчиком — возражайте в суде.

У третьего лица — все права лица, участвующего в деле.

С уважением, Ирина.

Оставьте, пожалуйста, свой отзыв.

Принять в судебном процессе участие нужно обязательно, это в ваших интересах. Кроме того неплохо обсудить перед судом Ваши позиции с представителем фирмы, где Вы работали. Дело в том, что в судебном заседании поднимется вопрос о том кто из водителей виновен в совершении ДТП, и для разрешения этого вопроса могут понадобится исследования доказательств в том числе и ваши показания. Кроме объяснений суду, которые Вы можете дать по поводу ДТП, Вы можете представить и другие доказательства, просит суд вызвать свидетелей, которых вы знаете, и т.д.

Вызывают в суд

попал в дтп ,в гибдд вынесли решение при разборе дела что я не виновен в дтп а виноват второй водитель — у него отягчающее что это у него повторное правонарушение — щас вызывают в суд — подскажите пожалуйста к чему быть готовым

20 Декабря 2014, 22:06 Стас, г. Калуга

Ответы юристов (6)

Если это суд по административному делу

Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.3. Свидетель вправе:1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Есть вопрос к юристу?

если вызывают в суд то значит будет рассмотрение дела. вероятнее всего вы привлечены в качестве свидетеля или потерпевшего, но если потерпевший, то вы должны были об этом быть извещены, должны были писать заявление.

вероятнее всего вы будете рассказывать об обстоятельствах но это сродни гаданию на кофейной гущи.

правильнее было бы обратиться к дознавателю, он пояснит ситуацию и обстоятельства дела.

Стас, добрый вечер! Уточните вопрос, вызывают в суд по административному делу или по гражданскому ( о возмещении ущерба от ДТП)?

С уважением, Виктор Богаченков

Уточнение клиента

второй участник был признан виновным в дтп я потерпевшим — но он с этим не согласен

20 Декабря 2014, 22:17

в любом случае мы можем строить только догадки.

вы можете нанять юриста и он окажет Вам помощь в суде.

Уточнение клиента

спасибо очень благодарен

20 Декабря 2014, 22:33

второй участник был признан виновным в дтп я потерпевшим — но он с этим не согласен

Стас, по общему правилу, владелец источника повышенной опасности согласно ст.1079 ГК РФ несет ответственность независимо от вины.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях

На основании вышеуказанной статьи виновник ДТП может предъявить к Вам встречный иск, чтобы затянуть процесс.

Добрый день, виновник дтп мог предъявить к вам имущественные требования и оспаривать результаты определения его как виновного лица. Поэтому, вам необходимо во-первых, доказать, что заключение относительно определения виновника дтп является верным, что исключает применение к вам требований имущественного характера

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Это интересно:

  • Израсходовать материнский капитал Варианты использования материнского капитала в 2018 году Средства материнского капитала согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, […]
  • Раздел имущества при разводе при наличии детей Права ребенка при разделе имущества Развод – сложная процедура для всех его участников, и особенно мучительная для детей. Взрослые могут устраивать свою жизнь, как им захочется, но в любом случае права ребенка должны быть […]
  • Кредитный юрист рейтинг в спб Избавим от долгов и кредитов на законном основании Ваша заявка отправлена Мы обеспечим вам возможность выплачивать кредиты посильными платежами, а при отсутствии такой возможности подведём к полному списанию долгов. Оставьте […]
  • Увольнение по п В ч1 ст 81 тк рф Увольнение по п В ч1 ст 81 тк рф Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]
  • Госпошлина для юридических лиц суд общей юрисдикции Госпошлина в арбитражный суд и суды общей юрисдикции (размер и уплата). ГОСПОШЛИНА В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеры государственной пошлины по делам, […]
  • Бух учет проводки ндфл Учет расчетов по НДФЛ (проводки). Примеры расчета НДФЛ. Работодатель, рассчитывая НДФЛ с заработной платы своих сотрудников, должен выполнить определенные проводки в бухгалтерском учете. Как происходит учет расчетов по НДФЛ, […]
  • Судебное заседание по уголовному делу пример Образец замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу. Адвокат по уголовным делам Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. Согласно статье 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации […]
  • Ст график сменный тк рф Статья 103. Сменная работа СТ 103 ТК РФ. Сменная работа - работа в две, три или четыре смены - вводится в тех случаях, когда длительность производственного процесса превышает допустимую продолжительность ежедневной работы, а […]