Судебная практика восстановление родительских прав

Содержание страницы:

Особенности восстановления в родительских правах лиц лишенных родительских прав

Судебная практика показывает, что нередко биологических родителей лишают родительских прав за уклонение от выполнения обязанностей родителей, а также за жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над своими несовершеннолетними детьми.

После того, как родитель лишенный или ограниченный в родительских правах, переоценил и изменил образ жизни, поведение, поменял своё отношение к своим детям — у него появляется шанс на возврат родительских прав.

Статьей 72 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Следует отметить, что восстановление в родительских правах осуществляется лишь в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав.

Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются судом с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также прокурора, который дает мотивированное заключение о целесообразности восстановления в родительских правах биологических родителей, лишенных таких прав.

Существуют некоторые особенности восстановления в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет. Так, восстановление в родительских правах возможно только с согласия ребенка и его мнение является ключевым при решении спора.

Родителям при подготовке искового заявления о восстановлении в родительских правах важно указать следующее, а именно:

• характеристики с места жительства и работы;

• справки из наркологического диспансера;

• документы, подтверждающие доходы и имущественное положение.

Важно то, что родителям в случае восстановления их в родительских правах необходимо принимать меры по неукоснительному соблюдению родительских обязанностей по осуществлению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей и помнить о том, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Судебная практика восстановление родительских прав

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Споры о ребенке в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ

Оглавление Обзора практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей:

Рассмотрение судами дел
о восстановлении в родительских правах

Восстановление в родительских правах регулируется статьей 72 СК РФ. Соответствующие разъяснения по рассмотрению данной категории дел даны также в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10.
Изучение судебной практики показало, что иски о восстановлении в родительских правах поступают в суды редко, что дает основание сделать вывод о законности и обоснованности постановленных судебных решений о лишении родительских прав и предположить, что большинство родителей, лишенных родительских прав, к сожалению, на путь исправления не становятся.
В основном суды правильно применяют нормы материального и процессуального права при разрешении дел данной категории.
Восстановление родителей в родительских правах допускалось судами только в том случае, когда суды приходили к выводу, что оно отвечает интересам ребенка и для этого имеются предусмотренные законом (статья 72 СК РФ) основания: родители, лишенные родительских прав, существенно изменили в лучшую сторону поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Если таких обстоятельств установлено не было, суды обоснованно отказывали в иске, несмотря на мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, о желании проживать вместе с родителем.

Например, Усть-Донецким районным судом Ростовской области было рассмотрено исковое заявление Р. к Усть-Донецкому детскому дому о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка. В ходе рассмотрения спора несовершеннолетний, опрошенный судом, пояснил, что его мать в настоящее время изменила свое поведение, больше не употребляет спиртные напитки, устроилась на работу, приезжает к нему в детский дом, привозит подарки, в связи с чем ему будет лучше с матерью, чем в детском доме. Между тем судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, так как обстоятельствами дела подтверждено, что фактически мать ребенка на путь исправления не встала, курс лечения от алкоголизма не прошла, продолжает употреблять спиртные напитки, в связи с чем в интересах несовершеннолетнего является преждевременным разрешение вопроса о восстановлении истца в родительских правах.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 4 статьи 72 СК РФ восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия, суды правильно отказывали в иске о восстановлении в родительских правах, если ребенок возражал против этого.
В качестве примера можно привести решение Мошенского районного суда Новгородской области, которым А. было отказано в иске о восстановлении в родительских правах в отношении сына, достигшего возраста десяти лет. В судебном заседании установлено, что после лишения родительских прав истец изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка, регулярно выплачивает алименты, трудоустроена, имеет постоянное жилье, в котором созданы условия для содержания и воспитания ребенка. Связь с сыном периодически поддерживает, навещает его в приемной семье, дарит подарки. Однако несовершеннолетний в судебном заседании пояснил, что желает остаться проживать в приемной семье, приемную мать называет «мамой», с детьми в этой семье у него сложились хорошие отношения и он не хочет расставаться с приемной семьей. В суде кассационной инстанции указанное решение не обжаловалось.

При рассмотрении дел о восстановлении в родительских правах судами в ряде случаев допускались нарушения требований закона, в частности по представлению и истребованию доказательств. Например, в некоторых случаях при подготовке дела к судебному разбирательству суды не принимали надлежащих мер к обязанию органа опеки и попечительства представить сведения о том, действительно ли родители, лишенные родительских прав, изменили свой образ жизни, поведение и отношение к воспитанию ребенка. Так, в частности, как указал Калининградский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики, по отдельным делам акты обследования условий жизни, составленные органом опеки и попечительства, не содержат полных данных о том образе жизни, который ведет лицо, претендующее на восстановление в родительских правах, а в некоторых случаях в материалах дел имеются акты обследования условий жизни, в которых отражены лишь обстоятельства, относящиеся к характеристике занимаемого жилого помещения. Содержащийся же в заключении органа опеки и попечительства вывод об обоснованности заявления вследствие изменения родителем своего поведения, положительной характеристики по месту жительства никакими доказательствами не подтвержден. В качестве такого примера можно привести дело по иску Р. (матери ребенка) о восстановлении в родительских правах в отношении сына, рассмотренное Зеленоградским районным судом Калининградской области. Как указал Калининградский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики, в материалах дела имеются служебная характеристика истца и справка о получаемом заработке, а также акт обследования жилищно-бытовых условий истца и заключение Управления образования администрации муниципального образования «Зеленоградский район» о восстановлении Р. в родительских правах, в котором отражено, что санитарное состояние занимаемого истцом жилого помещения удовлетворительное, созданы необходимые условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, Р. ведет нормальный образ жизни, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, постоянно навещает ребенка в Зеленоградском детском доме. Вместе с тем из заключения неясно, на основании каких данных орган опеки пришел к выводу о положительной характеристике истца по месту жительства. Такая характеристика в материалах дела отсутствует, в акте обследования жилищно-бытовых условий данные об опросе соседей Р. об ее образе жизни и поведении, в том числе об отношении к употреблению спиртных напитков, также отсутствуют. Между тем из решения суда о лишении Р. родительских прав видно, что ранее Р. злоупотребляла спиртными напитками и не осуществляла надлежащий уход за сыном. Допускает ли истец в настоящее время факты злоупотребления спиртными напитками судом надлежащим образом не проверено, сведения о характеристике Р. по месту жительства и образе ее жизни в ходе рассмотрения дела не получены. Не всегда выяснялось судами и мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, о возможности восстановления родителя в родительских правах, хотя принятие судом решения о восстановлении в родительских правах возможно только при наличии согласия ребенка (статья 57, пункт 4 статьи 72 СК РФ). Например, решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области М. была восстановлена в родительских правах в отношении дочери и сына. Однако согласно справке по материалам обобщения судебной практики Кемеровского областного суда из материалов дела усматривается, что мнение детей, достигших десятилетнего возраста, ни судом, ни органами опеки и попечительства не выяснялось. Еще пример. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края был удовлетворен иск З. о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына. Несмотря на то что на время рассмотрения спора в суде ребенок достиг возраста пятнадцати лет, из решения суда не усматривается, каково мнение ребенка по поводу восстановления его матери в родительских правах. Аналогичные нарушения допускались также, в частности, судами Кемеровской и Владимирской областей. Допускались судами и иные ошибки. Например, решением Октябрьского районного суда Владимирской области З. отказано в иске к органу опеки и попечительства о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери. При этом приемные родители П., на воспитании которых находился ребенок, были привлечены к участию в деле не в качестве ответчиков, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Направление судами выписки из решения о восстановлении в родительских правах. Согласно разъяснению, данному в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 применительно к пункту 5 статьи 70 СК РФ, выписка из решения суда о восстановлении в родительских правах в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения должна быть направлена судом в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Обобщение показало, что указанное разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации судами соблюдается не всегда, что нельзя признать правильным, так как это может привести к нарушению прав и законных интересов как восстановленного в родительских правах родителя, так и самого ребенка.
Факты ненаправления выписки из решения суда о восстановлении в родительских правах были выявлены, в частности, в судах Республик Карелия, Татарстан и Чувашия, Оренбургской, Тверской, Саратовской, Белгородской, Волгоградской, Иркутской, Ленинградской, Кемеровской, Костромской, Архангельской и Ростовской областей. Свердловский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики указал, что поскольку статьей 72 СК РФ обязанность суда направлять выписку из решения суда о восстановлении в родительских правах в орган записи актов гражданского состояния не предусмотрена, то при изучении дел выявлено, что данный вопрос разрешается судом по его усмотрению. В одних случаях суды направляют выписки из решения суда о восстановлении в родительских правах в тот орган записи актов гражданского состояния, в который ранее ими направлялась выписка из решения суда о лишении родительских прав. В других же случаях сведений о направлении выписки из решения суда о восстановлении в родительских правах в материалах дел не имеется. Представляется, что, поскольку по этому вопросу имеется разъяснение, содержащееся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10, которое дано в том числе, в целях единообразного применения судами норм Семейного кодекса Российской Федерации, на что указано в преамбуле данного постановления, судам следует исходить из указанного разъяснения Пленума и не допускать в своей практике вышеперечисленных случаев.
Кроме того, судам следует исключить из практики и случаи выдачи выписок из решений лицам, восстановленным в родительских правах, в целях последующего представления данными лицами этих выписок в органы записи актов гражданского состояния. Как уже указывалось выше, выписки из решений о восстановлении в родительских правах должны направляться непосредственно судами в органы записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Как происходит восстановление в родительских правах?

Жизнь крайне непредсказуема, с человеком может случиться что угодно. Но каждый имеет шанс на исправление. Поэтому горе-родители, которых лишили родительских прав, получают возможность получить ребенка обратно.

Условия восстановления в родительских правах

Большинство ситуаций, в которых у родителей изымают ребенка, происходит в сопровождении алкоголизма и несоответствующих условий для проживания. Основные условия для восстановления родительских прав:

  • Родитель избавился от вредных и пагубных привычек;
  • Получает стабильный доход;
  • Способен обеспечить комфортное проживание ребенка;
  • Ребенок еще не усыновлен;
  • Прошло шесть месяцев с момента лишения прав на ребенка;
  • Возраст ребенка более 9 лет – он не против возвращения в семью;
  • Ребенок не достиг возраста совершеннолетия;
  • Поменял свое отношение к ребенку и готов сделать все для его счастья.

Не редко органы опеки, если к ним обращается мать ребенка, без вмешательства суда возвращают детей в семью. Но все же преобладает количество восстановлений родительских прав через суд по всем правилам.

Ребенок будет возвращен своей матери или отцу, если соблюдены все условия, и суд вынес положительное решение в данном вопросе. Например, квартира приведена в надлежащее состояние, родитель прошел курс лечения, устроился на работу, к нему больше нет претензий у органов опеки, тогда есть вероятность снова стать полноценным родителем.

Стоит отметить, что суд вправе вернуть права на ребенка, но не должен это делать. Факт кровного родства не ставится выше, чем социальное благополучие, в процессе разбирательств.

Не допускается

Восстановление родительских прав матери или отца не допускается если, если причиной лишения послужило совершение преступления по отношению к ребенку или второму родителю. Также, если ребенок находится в новой семье, то восстановить в правах биологического родителя очень трудно.

Весь процесс начинается с подачи заявления. Подают его по адресу ответчика. Ответчиком в данном случае выступает орган опеки, учреждение, в котором сейчас находится ребенок.

Когда не известно настоящее местонахождение ребенка, заявление подается на последний известный адрес, либо на орган, который забирал детей. В этом случае впоследствии в роли ответчика будет выступать суд.

Нет четких временных рамок, когда можно подать иск в суд. Семейный кодекс говорит о том, что заявлять об усыновлении ребенка можно только через 6 месяцев, с момента лишения прав родителя, поэтому советуют отталкиваться от этого срока.

Далее следует судебное разбирательство с рассмотрением всех доказательств компетенции родителей, узнается мнение ребенка. Если дети находятся в новой семье, усыновлены, тогда орган опеки представляет соответствующий документ, не разглашая данных новой семьи и ребенка.

В случае если вас не лишали родительских прав, либо вас восстановили в родительских правах, вы должны требовать возврата ребенка из детского дома, любого органа, где их содержат в данный момент.

Госпошлина

Иск при подаче на восстановление родительских прав сопровождается квитанцией, которая подтверждает уплату госпошлины. Размер данной выплаты составляет 200 рублей.

Рекомендации родителям

Процесс восстановления родительских прав — дело не простое, наши рекомендации вам помогут в этом нелегком деле.

  1. Обязательно узнавайте, какие дополнительные документы могут потребовать от вас органы опеки. Список составляется исходя из конкретных ситуаций, поэтому четкого списка расширений нет. Но если вместе с основными бумагами вы в определенные сроки не сможете показать новые, то в восстановлении могут отказать.
  2. Следите за убедительностью доказательств. Иногда не достаточно исправить причины, по которым вас лишили прав на ребенка. Часто причиной лишения является неуплата алиментов, при этом возвращение неустойки и дальнейшие выплаты не могут послужить основанием для восстановления отцовства или материнства.

Правовые последствия

Моментально с решением суда к родителю возвращаются права и обязанности родителей. Также они могут снова получать или выплачивать алименты, имеют право на социальные выплаты. Через три дня максимум ЗАГС уведомляется о решении суда.

Статистика восстановления в родительских правах

Однако статистика не очень радужная, случаев восстановления в родительских правах очень мало. В основе всех неудач лежит нежелание меняться родителей. Органы опеки не могут быть заинтересованным лицом, отсюда следует вывод, что все решения объективны и причина кроется только в самих родителях.

Судебная практика

Судебная практика по восстановлению в родительских правах говорит о следующем. Если не происходит полное восстановление и возврат детей, то мамы и папы могут видеться с ребенком, им возвращаются их права на детей. Но решением суда все же определяется место жительства детей в детских домах или детских учреждениях.

А возможно ли отменить восстановление в родительских правах и как это осуществляется? Родитель обладает правами и обязанностями с того момента, как суд дал добро на возвращение прав родителя.

То есть можно повлиять на принятие положительного решения либо в процессе суда, либо обжаловать уже готовое решение.

Надеемся, что сумели донести до своих читателей информацию о том, какие существуют основания, условия порядок и последствия восстановления в родительских правах.

Вопросы правоприменительной практики по делам о лишении и восстановлении родительских прав

Рубрика: 13. Семейное право

Дата публикации: 05.04.2018

Статья просмотрена: 77 раз

Библиографическое описание:

Низамиева О. Н., Яшанина Ю. В. Вопросы правоприменительной практики по делам о лишении и восстановлении родительских прав [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2018 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2018. — С. 34-37. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/284/14081/ (дата обращения: 15.09.2018).

В статье исследуются проблемы правоприменительной практики по делам о лишении и восстановлении родительских прав. Обращается внимание на вопросы, связанные со сроком рассмотрения дел о лишении родительских прав, на решения суда о необоснованном лишении родительских прав. Проанализирована соответствующая судебная практика. Сделан вывод о необходимости создания службы, которая бы помогала родителям в восстановлении родительских прав.

Ключевые слова: лишение родительских прав, испытательный срок, восстановление в родительских правах, контакты детей и родителей, повторное лишение родительских прав.

В настоящее время одной из актуальных проблем семейного права является защита прав и законных интересов детей. Их права могут быть нарушены, когда родители злоупотребляют своими родительскими правами, уклоняются от выполнения родительских обязанностей. В связи с этим важно, чтобы эффективно функционировал институт ответственности родителей (прежде всего, в интересах детей). Российские суды рассматривают большое количество дел о лишении родительских прав: за последние 6 месяцев 2017 года были лишены родительских прав свыше 18,7 тысяч родителей [1]. Разрешение дел о лишении родительских правах связано с определенными трудностями. Поэтому не утрачивают своей актуальности следующие вопросы.

Во-первых, это продолжительность рассмотрения дел о лишении родительских прав. Согласно ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [2] данные дела разрешаются до истечения двух месяцев. С одной стороны, лишение родительских прав является судьбоносным событием, как для родителей, так и для детей. В связи с этим есть необходимость тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела с целью вынесения справедливого решения. С другой стороны, судебные дела о лишении родительских прав могут рассматриваться и в течение полугода, что может повлечь за собой несвоевременное обеспечение прав и интересов детей. Прежде всего, это касается тех детей, которые проживают в неблагополучных семьях. В связи с этим в науке семейного права предлагается сократить срок рассмотрения таких дел до одного месяца [3, с. 114]. Данная позиция является обоснованной, поскольку при рассмотрении таких дел в семье уже существует напряженная атмосфера, затяжной характер дела может лишь способствовать ее усугублению.

Во-вторых, в судебной практике встречаются случаи, когда суды лишают родительских прав безосновательно. В частности, Вологодский областной суд вынес решение о лишении родительских прав отца, сославшись на то, что ответчик самоустранился от воспитания и материального содержания детей. Однако истица запрещала сыновьям встречаться с отцом, что было подтверждено показаниями свидетелей. Помимо этого, в производстве суда находилось дело по иску ответчика об установлении порядка общения с детьми. Из этого следует желание отца поддерживать отношения с детьми, участвовать в их воспитании. Апелляционной инстанцией решение было отменено, в иске матери было отказано, поскольку лишение родительских прав — это исключительная мера, которая должна применяться в тех случаях, когда защитить права и интересы ребенка другим способом не представляется возможным [4].

После рассмотрения дела судом выносится решение об удовлетворении иска о лишении родительских прав или же об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют основания для лишения родительских прав. Однако возможна неоднозначная ситуация, когда родители пересмотрели свое поведение в отношении ребенка, желают исправиться, дают обещание лечиться от алкоголизма, наркомании [5, с. 148]. В этом случае лишение родительских прав может быть поспешным и неблагоприятным решением для самого ребенка. Например, Ленинский районный суд г. Оренбурга принял решение о лишении родительских прав матери в отношении ее четверых детей, поскольку ответчицы отсутствует постоянный заработок, она злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием детей не занимается: малолетние дети не оформлены в детский сад, они лишены полноценного питания, одежды, обуви. Мировой суд признал мать виновной в совершении преступления по ст. 156 УК РФ. Однако кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции, основываясь на заключении органов опеки и попечительства о нецелесообразности лишения ее родительских прав: ответчица сделала ремонт в квартире, оборудовала детскую комнату, к тому же дети возражали против лишения родительских прав, так как мать изменила свое поведение, стала заниматься их воспитанием, посещать родительские собрания. Довод о том, что ответчица не имеет постоянной работы, не был принят, поскольку ее младшему сыну полтора года [6, с.47]. Для подобных случаев следует согласиться с позицией Ю. Ф. Беспалова, который предлагает в необходимых случаях устанавливать испытательный срок до одного года перед тем, как будет принято решение о лишении родительских прав, если родители изменили отношение к детям во время рассмотрения дела в суде, согласны добровольно лечиться от алкоголизма или наркомании [7, с. 27].

Лишение родительских прав не носит необратимого характера исходя из положений ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) [8], хотя иски о восстановлении в родительских правах довольно редкое явление. Это объясняется тем, что большинство родителей, которые лишены родительских прав, не хотят становиться на путь исправления. В судебной практике имелись случаи, когда родители, восстановленные в родительских правах, повторно были их лишены. Данное обстоятельство свидетельствует о систематическом негативном отношении к ребенку. Не стоит забывать, что идет речь о судьбах беззащитных детей, на которых не стоит испытывать вероятность повторного исправления родителей подобным образом. В связи с этим целесообразно было бы законодательно предусмотреть невозможность родителя, лишенного родительских прав второй раз, подать исковое заявление о восстановлении в родительских правах.

Также важным является вопрос о последующих контактах детей и родителей, лишенных родительских прав. В СК РФ предусмотрены лишь контакты ребенка с теми родителями, которые ограничены в родительских правах. При этом они возможны лишь в том случае, если родители не оказывают вредного влияния на ребенка. В законе не уточняется, что следует понимать под таким влиянием. На практике это может быть издевательство над ребенком, подстрекательство ребенка к совершению правонарушений, свидание с ребенком в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Подобную норму можно предусмотреть и для института лишения родительских прав: контакты, не оказывающие вредного влияния на ребенка. Если в действительности они не оказывают вредного влияния на ребенка, который сам не отказывается общаться с родителем, то это будет способствовать восстановлению в родительских правах. Поскольку на основании ст. 72 СК РФ родители могут быть восстановлены в родительских правах только в том случае, если они изменили свое поведение. Однако родителю, который лишен родительских прав, легче изменить основательно свой образ жизни и отношение к воспитанию ребенку, если будут возможны контакты. Иначе у ребенка нет возможности убедиться в том, что родитель действительно изменил отношение к нему в лучшую сторону.

Таким образом, были рассмотрены проблемные вопросы судебной практики по делам о лишении и восстановлении родительских прав. Хотелось бы отметить, что в письме Министерства образования и науки РФ от 30 июня 2008 г. [9] приведены очень важные положения о том, что органам опеки и попечительства необходимо во всех случаях, когда это возможно, принимать меры, обеспечивающие в дальнейшем возврат ребенка в родную семью. Предполагается, что данные меры должны включать в себя организацию реабилитационной работы с родителями, в том числе с родителями, которые лишены родительских прав или ограничены в них, оказание им необходимой помощи с целью воссоединения ребенка с семьей. Для родителей, желающих восстановиться в родительских правах, положительным моментом было бы создание службы, которая бы занималась разработкой программ, помогающих вернуть ребенка в кровную семью. Родители, которые планируют вернуть ребенка, смогут ознакомиться с комплектом документов и совокупностью доказательств, необходимых для представления в суд вместе с подачей искового заявления о восстановлении в родительских правах.

Восстановление родительских прав

Содержание статьи:

Лишение родительских прав

Семейный кодекс, а именно статья 69, устанавливает принципы лишения лица прав, возникающих при вступлении в отцовство (материнство). Основными причинами могут стать:

Уважаемые посетители проекта «Семейный консультант»!

Сталкиваясь с проблемами по вопросам брака, развода, алиментов мы рекомендуем обратиться Вам к квалифицированным практикующим юристам по семейному праву:

  • Для Москвы и МО:

+7 499 938 42 19

+7 812 425 13 97

+7 800 350 14 83

Заявки и звонки принимаются круглосуточно и без выходных дней .

Спасибо, что посещаете наш ресурс «Семейный консультант».

  • Отсутствие участия в воспитании и содержании, равно как и длительная неуплата алиментов без уважительной причины.
  • Игнорирование обязательства забрать детей из родильного дома (формальный или явный отказ от ребёнка).
  • Использование родительских прав не по назначению (злоупотребление).
  • Проявление жестокого обращения к детям на грани уголовного преступления (например, попытки растления, побои).
  • Отбывание наказания за семейное насилие, как по отношению к детям, так и к другому супругу.
  • Установление факта наркомании или алкоголизма.

После лишения родительских прав, ранее доступные возможности перестают действовать, а обязательства (содержание ребёнка) остаются в силе. Дети же сохраняют все имущественные права: возможность пользоваться жильём, равно как и владеть имуществом, получать его в наследство по общему порядку без последствий.

Родители не могут видеться, вести воспитательную работу с детьми, а также претендовать на осуществление содержания в случае наступления нетрудоспособности. Государство принимает меры к лишению льгот (например, мать-героиня, многодетная мать).

Процедура производится по решению органов опеки и утверждается судом на территории подсудности.

Восстановление родительских прав

Несмотря на то, что суд, принимая решение, устанавливает вечный характер лишения, существуют законные методы обратить лишение родительских прав вспять. СК РФ (закреплено в 72 статье) допускает восстановление при:

  1. Изменении образа жизни в лучшую сторону, что подтверждается свидетелями и органами опеки.
  2. Установлении судом достоверных фактов способности обеспечить ребёнку нормальную жизнь.

Следует разграничивать процедуру передачи ребёнка и восстановление в родительских правах после лишения. В общем смысле — это два разных судебных процесса, но если отсутствуют ограничения, накладываемые статьёй 130 СК РФ, родитель может потребовать рассмотреть передачу ребёнка прямо в ходе процесса о восстановлении.

Восстановлением занимаются совместно суды с органами опеки. Статья 45 ГПК устанавливает обязательное участие Прокуратуры. Участие прокурора обосновывается повышенными требованиями к установлению законности восстановления. Тем более, что любые из критериев лишения родительских прав предполагали возникновение опасности для жизни и развития ребёнка.

Данный процесс, от момента подачи документов в органы опеки, до вердикта суда, может длиться не менее полугода, равно как и инициировать процедуру можно лишь по истечении 6 месяцев с момента лишения родительских прав.

Истцом в таком процессе будут выступать биологические родители, а ответчиком — усыновитель, либо орган, замещающий данную функцию (например, детский дом).

При вынесении вердикта, суд направляет соответствующее постановление в территориальный орган ЗАГС, к которому приписан ребёнок. Документ направляется не позднее трёх дней с момента вынесения решения.

Основания для отказа

Следует отметить, что суд не обязан принимать положительное решение, если родитель предоставил доказательства своих хороших условий жизни, отсутствия пагубных привычек или интереса к воспитанию детей. Закон обязывает суд лишь рассмотреть дело и вынести решение по совокупности объективных и субъективных критериев.

Таким образом, существует реальная возможность получить отказ при:

  1. Недостаточности или недостоверности доказательств, нерешённости проблем. Суды практически не учитывают слова родителя об изменениях в его жизни. Гораздо большим аргументом является характеристика с работы или медицинское освидетельствование у нарколога.
  2. Несоблюдении сроков подачи и рассмотрения (6 месяцев).
  3. Нарушение процедуры — неправильный выбор ответчика или обращения лица, не являющегося родителем.
  4. Негативном решении органов опеки, закреплённом в акте осмотра жилья или ином документе.
  5. Недействующем усыновлении детей, равно как и отсутствии критериев это усыновление оспорить.
  6. Отсутствии согласия самого ребёнка, если он достиг возраста частичной дееспособности (10 лет).
  7. Случаях, когда лишение наступило при непосредственной угрозе жизни ребёнку. Решение суда о восстановлении в родительских правах не выдается, если суд считает его притворным.

Список документов

Для восстановления родительских прав необходимо самостоятельно собрать все необходимые доказательства. Суд принимает к сведению любые официальные документы учреждений, если они свидетельствуют о значительном изменении образа жизни и тяги к воспитанию ребёнка.

Документы, необходимые для восстановления родительских прав:

  • Квитанцию из банка об оплаченной госпошлине (300 рублей в соответствии с НК РФ).
  • Исковое заявление, помимо данных об истце и ответчике, содержащее требования восстановить родителя в родительских правах и основаниях лишения родительских прав ранее, которые были изменены. Посмотреть и скачать можно здесь: [образец заявления на восстановление в родительских правах]
  • Заключение, выданное в органах опеки и свидетельствующее об изменении жилищных и иных условиях.
  • Справка из наркодиспансера, анализ на наркотики и алкоголь (если основанием была алкогольная или наркотическая зависимость).
  • Справка с места работы, справка 2-НДФЛ. Справки свидетельствуют об изменении социального статуса и финансового положения лица.
  • Согласие второго родителя, не лишённого родительских прав.
  • Копию паспорта.

Заключение

Сложность и незначительный шанс возвращения прав на детей, исходят из необходимости мотивировать граждан к ориентации на семейные ценности, заботе о детях. Государство призвано ограждать детей от реального и возможного пагубного влияния родителей, нанесения увечий и смерти, сокращать статистику семейного насилия. Общий смысл статей, регулирующих лишение и возвращение родительских прав, выражается тезисами:

  1. Если родители не соответствуют нормам общества по заботе и воспитанию детей, данное право передаётся к более ответственным лицам и организациям.
  2. Государство даёт шанс заново восстановить семью, интегрировать в неё ребёнка, ограничивая нарушение новой семьи, восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен существенно осложнено.
  3. Судебная практика устанавливает критерии восстановления в правах существенно строже критериев их сохранения.

Список законов

Образцы заявлений и бланков

Вам понадобятся следующие образцы документов:

Вас так же заинтересуют следующие статьи:

Решение о восстановлении матери в родительских правах

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кунцевский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о восстановлении в родительских правах,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении в родительских правах в отношении ее дочери. В обоснование заявленных исковых требований указала, что заочным решением Кунцевского районного суда 25.08.2007 истица была лишена родительских прав, о чем узнала в апреле 2008 года в собесе при оформлении пособия на родившегося у нее второго ребенка. Перенеся сильное потрясение, она заболела, больше месяца лечилась по месту жительства от воспаления легких, но улучшения не было. В августе 2008 года была госпитализирована в 31 больницу, затем в больницу им. Филатова. После лечения перенесла операцию на сердце, в феврале 2009 года повторно. С января 2009 года и по настоящее время ей назначена пенсия по инвалидности. До госпитализации истица виделась с дочерью, перед ее отъездом с матерью истицы в Анапу, купила дочери обувь и одежду для отдыха. После выписки из больницы и по настоящее время общается с дочерью по телефону, на выходные к истице привозит дочь ответчик. К школе по согласовании. С бывшей свекровью купила одежду и вместе провожали в первых класс. Занимается мс Викой чтением, математикой, рисованием, играют в игры, посещали театр, ходили в цирк, гуляют в парке. Истица покупает дочери фрукты, договорились о платном лечении с гомеопатом. Ответчик против восстановления истицы в родительских правах не возражает. В связи с этим, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истица и ее представитель адвокат Жукова О.С. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали. Истица пояснила, что в результате частичной амнезии не помнит причин неисполнения родительских обязанностей, однако после выписки из больница встречается с дочерью, занимается в выходные дни уроками, участвует в воспитании дочери, следит за ее здоровьем. Не возражает против проживания дочери с ответчиком.

Ответчик в судебное заседание явился. Пояснил, что с момента выписки из больницы истица общается и встречается с дочерью, занимается с ней уроками, участвует в воспитании и развитии ребенка, полностью изменила свое отношение к дочери, ответчик на выходные дни сам привозит Вику в истице.

Представитель третьего лица – Муниципалитета «Кунцево» в судебное заседание явилась, заявленный иск поддержала, указав, что истица исправилась, дочь согласна с восстановлением истицы в родительских правах в отношении дочери.

Представитель третьего лица – Муниципалитета «Проспект Вернадского» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала ссылаясь на то, что истица изменила свое поведение и отношение к дочери, в результате общения с несовершеннолетней сотрудниками муниципалитета установлена, что Вика рада общению и занятиям с истицей.

Суд, выслушав доводы истицы, объяснения ответчика и представителей третьих лиц, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст.72 Семейного кодекса РФ, родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

В ходе судебного разбирательства установлено.

Заочным решением Кунцевского районного суда от 25.08.2007 истица лишена родительских прав в отношении дочери несовершеннолетней ФИО; с истицы взысканы алименты на содержание дочери, несовершеннолетняя передана на воспитание отцу.

Как следует из материалов гражданского дела и настоящего дела, истица и ее несовершеннолетняя дочь зарегистрированы и являются сособственниками по 1/3 доли в квартире. Указанная квартира с сентября 2009 года сдается в аренду.

Несовершеннолетняя фактически проживает по месту регистрации ее отца.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному Муниципалитетом «Кунцево», в однокомнатной квартире по месту регистрации истицы и ее несовершеннолетней дочери они фактически не проживают, квартира сдается в аренду из-за тяжелого материального положения истицы, имеющей инвалидность; в квартире имеются необходимые условия для проживания, воспитания и развития дочери. Истица с несовершеннолетним сыном проживают у матери истицы.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленного Муниципалитетом «Проспект Вернадского» в квартире по месту регистрации и фактического проживания отца и несовершеннолетней дочери истицы для Виктории созданы необходимые условия для отдыха и занятий. В беседе Виктория пояснила, что привязана к отцу, между ними доброжелательные и уважительные отношения. Про маму девочка рассказала, что регулярно разговаривает с ней по телефону, а по выходным папа отвозит ее к маме в гости.

Согласно заключению от 10.11.2013 Муниципалитет «Проспект Вернадского» считает, что имеются основания для восстановления истицы в родительских правах в отношении ее дочери Виктории.

Представитель истицы адвокат Жукова О.С., обосновывая в судебном заседании заявленные исковые требования указывала на то, что истица изменила свое поведение и отношение к дочери, регулярно общается с ней, девочка каждые выходные приезжает к истице, где они вместе занимаются уроками, гуляют, посещают театр и цирк. Денежные средства, полученные от аренды принадлежащей им квартиры, истица расходует на приобретение дочери одежды, продуктов.

Суд находит доводы истицы обоснованными, поскольку они подтверждаются объяснениями сторон, третьих лиц, письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет они ни кем не опровергнуты, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, а также исходя из интересов несовершеннолетней Виктории суд полагает иск удовлетворить.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить истицу в родительских правах в отношении ее дочери Виктории, 2000 г/р.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд города Москвы

Это интересно:

  • Ук рф онлайн читать Уголовный кодекс РФ СОДЕРЖАНИЕ. СОДЕРЖАНИЕ Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 №77-ФЗ, от 25.06.1998 №92-ФЗ, от 09.02.1999 […]
  • Военный комиссариат днр официальный сайт Администрация города Ясиноватая горячая линия: (06236) 4-32-28 в рабочие дни с 8-00 до 16-00 официальный сайт Рабочая встреча с ответственными лицами за ведение воинского учета Заседание штаба по подготовке к отопительному […]
  • Как расторгнуть договор подряда подрядчику Прекращение договора подряда. Основания и последствия досрочного прекращения договора подряда. Советы строительного юриста. Запись на консультацию к автору статьи, адвокату Андрею Валерьевичу Ребрикову, осуществляется по тел. 8 […]
  • 2 чтение статьи 72 ук рф 200 000 человек — на пороге свободы Шесть лет лежит без движения фактически одобренный законопроект, позволяющий сократить сроки наказания российским заключенным Фото: «Новая газета» Шесть лет лежит без движения фактически […]
  • Поправки к ст 72 ук рф день за полтора 2018 год последние новости МОСКВА, 4 июл — РАПСИ. Президент РФ Владимир Путин подписал поправки в Уголовный кодекс, согласно которым будет изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в силу в срок отбывания […]
  • Парковка ввод в эксплуатацию Ввод в эксплуатацию объектов Можно ли ввести в эксплуатацию магазин если нет подъездов и парковок. Где можно почитать закон? Уточнение клиента Слышали что в осенне зимний период можно ввести в эксплуатацию здание без парковки. […]
  • Саратовская жилищная инспекция официальный сайт Жилищная инспекция в городе Саратов Вид инспекции: Государственная жилищная инспекция Саратовской области Адрес: 410012, г. Саратов, ул. Челюскинцев, 114 Время работы: Понедельник - четверг с 8:00 до 17:00 Пятница с 8:00 до […]
  • Земля под ижс продажа в нижнем Земельные участки под ИЖС в Нижнем Новгороде Подписаться на новые объявления Не нашли интересующего предложения? Гипермаркет недвижимости GiperNN поможет решить эту проблему! Дома в Нижнем Новгороде (1171) Коттеджи в Нижнем […]