Статья 443 ук

Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 443. Нарушение уставных правил взаимоотношений между лицами, на которых распространяется статус военнослужащего, при отсутствии отношений подчиненности

1. Насилие, издевательство над лицом, на которое распространяется статус военнослужащего, либо жестокое обращение с ним, либо незаконное лишение его свободы, либо принудительное использование лица, на которое распространяется статус военнослужащего, в личных интересах, либо вымогательство или отобрание у него предметов военного довольствия, совершенные лицом, на которое распространяется статус военнослужащего, не состоящим в отношении подчиненности с потерпевшим, –

наказываются арестом или лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Те же действия, совершенные повторно, либо по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы, либо в отношении нескольких лиц, либо группой лиц, либо повлекшие причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения, –

наказываются арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с применением оружия либо повлекшие тяжкие последствия, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до двенадцати лет.

Статья 443. Постановление суда

1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

2. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

3. Суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 — 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

4. При прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

5. Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса.

6. В постановлении суда разрешается вопрос о вещественных доказательствах, а также разъясняются порядок и сроки обжалования постановления в кассационном порядке.

Комментарий к статье 443 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

1. Согласно ч. 3 ком. статьи при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 24 — 28, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица. По смыслу закона в этих случаях суд также отказывает в применении принудительных мер медицинского характера или отменяет ранее примененные меры. Так, в связи с истечением срока давности принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа прекращается. Дальнейшее лечение возможно в порядке, определяемом законодательством о здравоохранении .

См.: БВС РФ. 2003. N 7.

2. Прекращение дела в связи с примирением сторон (ст. 25) возможно, если законный представитель лица, отношении которого рассматривается уголовное дело, достигнет примирения с потерпевшим и загладит причиненный вред. Сложнее с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (ст. 28). На наш взгляд, оно возможно только в случае, когда действия, составляющие, согласно ст. 75 УК РФ, деятельное раскаяние (лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления), были выполнены лицом, у которого психическое расстройство наступило уже после их совершения, т.к. не представляется возможным ставить вопрос о раскаянии лица, находящегося в этот момент в состоянии психического расстройства. Причем применение ст. ст. 25, 28 возможно только в случае, если до наступления психического расстройства лицом было совершено преступление лишь средней тяжести, ибо при совершении им преступления небольшой тяжести дело подлежит прекращению на основании части 2 ком. статьи.

3. Судебные издержки с указанных лиц в силу ст. 132, предусматривающей взыскание издержек лишь с осужденных, не взыскиваются, а принимаются на счет государства. Не может быть взыскано с этих лиц и вознаграждение за осуществление защиты.

Статья 443. Посягательство на жизнь представителя иностранного государства

Убийство или покушение на убийство представителя

иностранного государства или другого лица, имеющего

международную защиту, с целью влияния на характер

их деятельности или на деятельность государств либо

организаций, которые они представляют, или с целью

провокации войны либо международных осложнений наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или пожизненным лишением свободы.

2. Объективная сторона комментируемого преступления выражается в посягательстве (убийстве или покушении на убийство) на жизнь представителя иностранного

Под представителем иностранного государства следует понимать лицо, официально представляющее интересы

своего государства в Украине (ими являются лица, которые имеют право выступать от имени государства или по

Лица, которые пользуются международной защитой, перечисляются в ст. 1 Конвенции -О предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе, дипломатических агентов- от 14.12.73 г. (главы государств, главы правительств,

министры иностранных дел и др.).

О понятии -посягательство на жизнь- — см. комментарий к ст. 112 -Посягательство на жизнь государственного

или общественного деятеля-, о понятии -покушения- см. комментарий к ст. 15.

Преступление считается оконченным с момента покушения на жизнь представителя иностранного государства

или другого лица, которое имеет международную защиту.

Такие факультативные признаки как, способ, время и

место совершения преступления, не имеют значения для

3. Субъективная сторона данного преступления выражается в форме умысла, при наличии специальной цели воздействия на характер деятельности представителей иностранного государства, влияния на деятельность государств

или организаций, которые они представляют, провокации

войны или международного осложнения (разрыв дипломатических отношений между Украиной и другим государством, срыв международных переговоров и т.п.).

Следует учитывать тот факт, что покушение на убийство или убийство представителя иностранного государства, или другого лица, имеющего международную защиту, при отсутствии вышеуказанной цели, совершенное на

почве неприязненных отношений, из корысти и т. п., подлежит квалификации по соответствующим статьям, предусматривающим ответственность за преступления против жизни.

4. Субъектом преступления может быть физическое вменяемое, достигшее 14-летнего возраста лицо (гражданин Украины, иностранное гражданин, лицо без гражданства).

Статья 443 ук

Статья 443. Постановление суда

1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

3. Суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 — 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

4. При прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

5. Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса.

6. В постановлении суда разрешается вопрос о вещественных доказательствах, а также разъясняются порядок и сроки обжалования постановления в кассационном порядке.

Комментарий к статье 443

1. При вынесении постановления в порядке ст. 443 УПК суд, кроме вопросов, перечисленных ст. 442 УПК, должен разрешить и вопросы, связанные с судьбой гражданского иска или возмещения вреда, а также распределить процессуальные издержки.

2. Юридическая оценка действий невменяемого может основываться только на данных, характеризующих общественную опасность запрещенных уголовным законом деяний как средней тяжести, так и более тяжких. Не должны учитываться обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к рассматриваемому событию (судимость, применение принудительных мер медицинского характера (ПММХ) в прошлом и т.п.).

3. В случае признания доказанным совершение рассматриваемым лицом деяния, запрещенного уголовным законом, в описательной части постановления должны быть изложены установленные судом обстоятельства содеянного на основании проверенных доказательств, дана юридическая оценка его действий и приведены мотивы принятого решения.

В резолютивной части должны найти отражение указание на освобождение от уголовной ответственности или наказания и на применение соответствующей принудительной меры медицинского характера либо о прекращении дела и неприменении такой меры.

4. Вопрос о возмещении вреда, причиненного лицом, совершившим деяние в состоянии невменяемости или заболевшим психическим расстройством после преступления, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

5. Судебные издержки с рассматриваемого лица не взыскиваются, а принимаются за счет государства.

С этих лиц не взыскивается также и вознаграждение за осуществление защиты.

6. Суд не определяет сроков принудительного лечения, а указывает только конкретный вид ПММХ.

Место и медицинское учреждение, в котором будет находиться лицо, в отношении которого рассмотрено уголовное дело, определяются органами здравоохранения.

Статья 443 УПК РФ. Постановление суда

Новая редакция Ст. 443 УПК РФ

1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

2. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

3. Суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 — 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

4. При прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

5. Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса.

6. В постановлении суда разрешается вопрос о вещественных доказательствах, а также разъясняются порядок и сроки обжалования постановления в кассационном порядке.

Комментарий к Статье 443 УПК РФ

1. По общему правилу, установив, что после совершения преступления лицо заболело хронической душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд должен вынести постановление об освобождении этого лица от уголовного наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского характера. Однако иногда с помощью судебно-психиатрической экспертизы невозможно установить, вменяемо ли было лицо в момент совершения преступления. То обстоятельство, что оно в момент предварительного следствия страдает душевной болезнью, может быть непреодолимым препятствием для объективной оценки экспертами его состояния во время совершения общественно опасного деяния. Необходима повторная судебно-психиатрическая экспертиза по выздоровлении лица, совершившего искомое деяние. Только с помощью таковой возможно решить вопрос о его вменяемости.

2. При таких обстоятельствах суд должен не освобождать душевнобольного от наказания, а необходимо направить его в психиатрическую больницу и в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ приостановить производство по делу до его выздоровления. Вопрос об освобождении такого лица от уголовной ответственности или наказания в этих случаях не решается . После выхода лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, из болезненного состояния дело в отношении его должно быть рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 446 УПК РФ.

———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 года N 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 6. 2011.

3. Если в ходе судебного разбирательства дела, поступившего с обвинительным заключением, будет установлено, что подсудимый во время совершения деяния находился в состоянии невменяемости или у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд выносит постановление в порядке, предусмотренном главой 51 УПК РФ, не возвращая дела прокурору. Когда указанные обстоятельства будут установлены по делу, поступившему с обвинительным актом (обвинительным постановлением), такое дело подлежит возвращению прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ, поскольку с учетом положения ч. 1 ст. 434 УПК РФ по делам данной категории производство предварительного следствия обязательно.

4. В случае совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния несколькими лицами суд вправе одновременно рассмотреть вопрос о виновности одних лиц и вынести постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении других, совершивших это деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

5. В силу ч. 1 к.с. в случае признания доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания, суд в соответствии со ст. 21 и ст. 81 УК выносит постановление о его освобождении от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. При этом в описательной части постановления должны быть изложены установленные судом обстоятельства содеянного на основании исследованных доказательств, дана юридическая оценка действиям такого лица и приведены мотивы принятого решения. В резолютивной части постановления должны содержаться указания о его освобождении от уголовной ответственности или наказания и о применении конкретной принудительной меры медицинского характера, решение вопроса об отмене меры пресечения, если она не была отменена ранее. Подлежит также разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

6. Исходя из положений ч. 2 и ч. 3 к.с., суд выносит постановление о прекращении уголовного дела:

— если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию. При этом суд также отказывает в применении принудительной меры медицинского характера;

— при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 24 — 28 УПК РФ, независимо от наличия и характера заболевания лица.

7. При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях .

———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 года N 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 6. 2011.

8. В постановлении суда должны быть разрешены вопросы, указанные в ст. 442 УПК РФ.

9. Пятисуточный срок исчисляется по общим правилам, изложенным в ст. 128 УПК РФ (см. комментарий к ст. 128 УПК РФ).

10. См. также комментарий к ст. ст. 24 — 28, 237, 309, 389.20, 433, 439 УПК РФ.

Другой комментарий к Ст. 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

1. В выносимом судом постановлении подводятся итоги судебного разбирательства и излагается принятое решение. К постановлению предъявляются не только требования ст. 443, но и требования, предъявляемые к приговору (глава 39, ст. ст. 296 — 313 УПК РФ), с учетом специфики дел о применении принудительных мер медицинского характера (вынесение постановления именем Российской Федерации; законность, обоснованность и справедливость постановления; порядок его составления и подписания; обязанность перечисления всех установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств; перечисление доказательств, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, и пр.).

В постановлении должны содержаться выводы и решения относительно следующих вопросов: совершено ли запрещенное уголовным законом деяние; совершено ли оно данным лицом; имелось ли у лица во время совершения им деяния психическое расстройство, обусловливающее невменяемость, либо у лица имеется тяжелое психическое расстройство, возникшее после совершения им преступления в состоянии вменяемости и делающее невозможным назначение наказания и его исполнение; представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможность причинения иного существенного вреда (см. комментарий к ст. 439); подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно (см. п. 4 комментария к ст. 442).

2. При признании лица невменяемым оно на основании ст. 21 УК РФ освобождается от уголовной ответственности. При заболевании лица тяжелым психическим расстройством после совершения преступления заболевший освобождается судом от наказания (ст. 81 УК).

3. Отсутствие опасности больного исключает применение принудительных мер медицинского характера (см. комментарий к ст. 439), поэтому уголовное дело прекращается. Прекращение дела по мотивам небольшой тяжести деяния допустимо лишь тогда, когда при этом отсутствует повышенная опасность больного.

4. Об особенностях прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст. ст. 24 — 28 УПК РФ, см. комментарий к ст. 439.

5. При прекращении уголовного дела и неприменении принудительных мер медицинского характера суд в течение 5 суток должен направить копию своего постановления в органы здравоохранения по месту жительства больного. Органами здравоохранения являются отделы (департаменты) управления здравоохранением и аналогичные им органы. Постановление следует направлять в орган здравоохранения районного (городского) звена. Постановление суда может быть направлено также в районный (городской) психоневрологический диспансер по месту жительства больного. На это учреждение возложены основные функции по наблюдению за лицами с психическими расстройствами, проживающими на территории данного района или города.

6. Часть 5 комментируемой статьи имеет в виду случаи, когда суд пришел к выводу о совершении данным лицом запрещенного уголовным законом деяния, но либо не установил наличия психического расстройства, либо решил, что выявленное психическое расстройство не исключает вменяемости и (или) назначения наказания. В указанных случаях дело возвращается прокурору. Признание лица виновным в совершении преступления с возложением на него ответственности и применением наказания самим судом, рассмотревшим дело в порядке ст. 441 УПК РФ, недопустимо.

7. О порядке вступления решения суда в законную силу и обращения его к исполнению см. ст. 390 УПК РФ.

Мера пресечения, отменяемая судом (ч. 2 ст. 443 УПК РФ), прекращает свое действие с момента доставки лица в учреждение, осуществляющее назначенную этим судом принудительную медицинскую меру, о чем указывается в судебном постановлении.

Статья 443. Постановление суда

СТ 443 УПК РФ

1. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

2. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

3. Суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 — 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

4. При прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

5. Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса.

6. В постановлении суда разрешается вопрос о вещественных доказательствах, а также разъясняются порядок и сроки обжалования постановления в кассационном порядке.

Комментарий к Статье 443 Уголовно-процессуального кодекса

1. По итогам рассмотрения дела о применении принудительной меры медицинского характера суд выносит одно из следующих постановлений:

в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, — об освобождении лица от уголовной ответственности и назначении ему принудительной меры медицинского характера;

в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, — об освобождении лица от наказания и назначении ему принудительной меры медицинского характера;

в случаях, предусмотренных ст. ст. 24, 25, 27, 28 УПК РФ, а также в случае, когда лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, — о прекращении уголовного дела;

в случае, когда психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается уголовное дело, не установлено или когда заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, — о возвращении уголовного дела прокурору.

В силу ч. 3 комментируемой статьи суд выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица, совершившего общественно опасное деяние .
———————————
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2002 г., утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от 12 марта 2003 г. // .

2. В постановлении о применении принудительных мер медицинского характера суд должен указать конкретную меру медицинского характера, предусмотренную ч. 1 ст. 99 УК РФ.

В то же время определение конкретной медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, где должно проводиться принудительное лечение, относится к компетенции органов здравоохранения. Не указываются в постановлении и срок применения принудительной меры медицинского характера, так как он зависит от характера и степени заболевания, от методов лечения и других факторов.

3. В соответствии со ст. 101 УК РФ принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.

Принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

4. При прекращении уголовного дела суд извещает органы здравоохранения о лице, страдающем психическим расстройством, для организации его лечения и наблюдения за ним (ч. 4 комментируемой статьи).

5. Для принятия любого решения при производстве по делу о применении принудительной меры медицинского характера необходимо установить вменяемость (невменяемость) лица в момент совершения запрещенного уголовным законом деяния.

Если в ходе судебного разбирательства при проведении судебно-психиатрической экспертизы будет установлено, что у подсудимого наступило временное психическое расстройство, при котором не представляется возможным дать заключение о его психическом состоянии во время совершения общественно опасного деяния, то производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ. Вопрос об освобождении такого лица от уголовной ответственности или наказания в этих случаях не решается .
———————————
Пункт 9 Постановления Пленума ВС РФ от 7 апреля 2011 г. N 6 // .

Если уголовное дело с аналогичным заключением судебно-психиатрической экспертизы поступило в суд со стадии предварительного расследования, то оно подлежит возвращению прокурору. Следователь в порядке, предусмотренном ст. 435 УПК РФ, обращается в суд о помещении данного лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Производство по делу также приостанавливается.

6. В постановлении о применении принудительной меры медицинского характера должны быть мотивированы доказанность совершения лицом общественно опасного деяния, медицинский и юридический критерий невменяемости или факт наступления после совершения преступления у лица психического расстройства, делающего невозможным назначение наказания или его исполнение, опасность психического расстройства для этого лица или других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда, избрание данной конкретной принудительной меры медицинского характера и др.

7. Избранная мера пресечения отменяется судом как в случае прекращения дела, так и при назначении принудительной меры медицинского характера.

8. В случае причинения материального ущерба лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления, вопрос о возмещении ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Гражданский иск, заявленный по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера, не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение .
———————————
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г. // .

9. В соответствии со ст. 132 УПК РФ с лиц, в отношении которых применены принудительные меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

10. Постановление суда не может быть вынесено без установления психического состояния лица в момент совершения преступления.

Так, судом С. освобожден от уголовной ответственности за совершение ряда общественно опасных деяний в силу нахождения его во время вынесения постановления суда в состоянии невменяемости. К нему применена принудительная мера медицинского характера — принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Производство по уголовному делу приостановлено. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление суда отменено. Надлежащим образом установленных данных о нахождении С. во время совершения инкриминируемых ему деяний в состоянии невменяемости в деле не имеется. Как признал суд со ссылкой на заключение судебно-психиатрической экспертизы, он в настоящее время обнаруживает признаки временного психического расстройства и по своему психическому состоянию не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в направлении на принудительное лечение до выхода из болезненного состояния с последующим направлением на экспертизу для решения диагностических и экспертных вопросов. При таких обстоятельствах суд не вправе был принимать решение об освобождении С. от уголовной ответственности .
———————————
См.: Определение СК по УД ВС РФ от 1 февраля 2007 г. N 35-о06-75 // .

11. В соответствии с ч. 5 комментируемой статьи, признав, что психическое расстройство лица не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору.

Вопреки этому положению закона суд, установив факт совершения Б. преступлений в состоянии без какого-либо расстройства психической деятельности, а также то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела Б. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, принял ошибочное решение о прекращении уголовного дела в отношении его .
———————————
См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2009 г. // .

Это интересно:

  • Форма договор займа денежных средств Договор займа Скачать в Word Договор займа образец В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми […]
  • Исполнение федерального бюджета 2010 Федеральный закон от 7 октября 2011 г. N 272-ФЗ "Об исполнении федерального бюджета за 2010 год" Федеральный закон от 7 октября 2011 г. N 272-ФЗ"Об исполнении федерального бюджета за 2010 год" Принят Государственной Думой 21 […]
  • Сонник у мужа есть ребенок Онлайн сонник "Prisnilos" - толкование снов Сонник онлайн по буквам алфавита Онлайн сонник "Приснилось" выясняет вопросы, связанные с тайнами потустороннего мира и его проявлениями в реальности. Сон - это окно в […]
  • Сделать технический осмотр Технический осмотр (ТО) Уважаемые клиенты! Заключение договора ОСАГО связано с предъявлением страховщику документа о прохождении технического осмотра транспортного средства (Федеральные законы 40 ФЗ и 170 ФЗ). Для заключения […]
  • Расходование денежных средств недееспособных Расходование денежных средств недееспособных АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИг. Курган, ул. Климова, д.62Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Курган Дело №А34-1413/200712 сентября 2007 годаРезолютивная часть решения […]
  • За совершение дисциплинарного проступка к работнику может быть применено дисциплинарное взыскание Порядок применения дисциплинарного взыскания За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право […]
  • Очередь жилье мо рб Очередь жилье мо рб Внимание жителей поселка! Администрация поселка Уренгой извещает о проведении конкурса по отбору местных инициатив в рамках проекта «Бюджетная инициатива граждан» на территории муниципального образования […]
  • Кредитный договор на авто образец Договор купли-продажи автомобиля в кредит При заключении договора купли-продажи автомобиля в кредит покупатель использует денежные средства банка. Первый шаг, который необходимо сделать покупателю при покупке автомобиля с […]