Состав правонарушения учебники

Состав правонарушения

Состав правонарушения является фактическим основанием юридической ответственности. Это сложный юридический факт, с которым закон связывает возникновение охранительного правоотношения.

Элементы состава правонарушения: объект правонарушения, объективная и субъективная стороны, субъект правонарушения.

Общим объектом правонарушения являются охраняемые законом общественные отношения.

Объективная сторона включает

  1. деяние в форме действия или бездействия;
  2. вредные последствия;
  3. причинную связь между ними.

Некоторые составы, кроме того, характеризуются факультативными признаками, которым также придается правовое значение: время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения правонарушения.

Субъективная сторона характеризуется виной (а в некоторых умышленных преступлениях также мотивом и целью). Формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел может быть прямой и косвенный.

а) при прямом лицо:

  1. осознает общественную вредность своего деяния,
  2. предвидит реальную возможность или неизбежность вредных последствий,
  3. желает их наступления.

б) при косвенном лицо:

  1. осознает общественную вредность своего деяния,
  2. предвидит реальную возможность вредных последствий,
  3. не желает их наступления, но сознательно их допускает или относится к ним безразлично.

Неосторожность возможна в виде легкомыслия или небрежности:

а) при легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность вредных последствий, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение;
б) при небрежности лицо вовсе не предвидит вредных последствий, хотя должно и могло при должной внимательности и предусмотрительности их предвидеть.

Мотив – это побуждения, толкнувшие на совершение правонарушения. Цель – это абстрактная модель будущего результата, к достижению которого стремится виновный.

Субъектом правонарушения признается физическое или юридическое лицо, обладающее деликтоспособностью.

Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!

Теория государства и права

Субъекты правонарушения — физические и юридические лица

Физические лица, как субъекты правонарушения, должны обладать деликтоспособностью, т.е. способностью нести юридическую ответственность. Возраст наступления юридической ответственности физического лица различен, что определено в отдельных отраслях законодательства.

Субъектами уголовного, дисциплинарного, материального правонарушения выступают только физические лица, гражданского — физические и юридические лица, административного — преимущественно физические лица, а в отдельных случаях, установленных в законодательстве, и юридические лица (нарушение правил пожарной безопасности, невыполнение требований по охране труда, нарушение законодательства о защите прав потребителей и др. ).

Юридическое лицо не может быть субъектом уголовного преступления. Им может быть должностное лицо предприятия, организации, учреждения либо лицо, выполняющее функции руководителя организации, капитана морских, речных и воздушных судов и др. Такое лицо именуется в юридической литературе специальным субъектом правонарушения. Оно может выступать субъектом материального и административного правонарушения.

Правонарушение, субъектом которого есть юридическое лицо, представляет собой не что иное, как виновное действие конкретных физических лиц, которые привели к причинению определенного вреда. Хотя субъектом ответственности в таких

Глава 22. Правовое ч правомерное поведение. Правонарушение

случаях выступает юридическое лицо, это не исключает возможности возмещения убытков, причиненных организации вследствие привлечения её к юридической ответственности, самим виновным физическим лицом. Например, в ст. 452 ГК Украины закреплено положение о том, что лицо, возместившее ущерб, причиненный по вине другого, имеет право обратного требования (регресса) к виновному лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Субъективная сторона правонарушения — совокупность признаков, характеризующих субъективное (психическое) отношение лица к совершенному им противоправному деянию и его негативным последствиям, а именно — вина, мотив, цель правонарушения. Обязательным среди них является вина — непосредственное проявление психического отношения к совершенному или вредному действию (бездействию) и его негативным последствиям.

Вина выражается в форме умысла или неосторожности: умысел: неосторожность: прямой — осознание лицом противоправности своего поведения и желания наступления вредных или опасных последствий;

непрямой — осознание противоправности своего поведения, но безразличное отношение к наступлению возможных негативных последствий.

противоправная небрежность — осознание противоправности своего поведения и нежелание наступления негативных последствий, которые в силу профессионализма и должностного положения можно и должно было предвидеть.

Мотив (например, убийство из корыстных и хулиганских побуждений) и цель (например, убийство с целью сокрытия другого преступления) учитываются при квалификации правонарушения, при определении меры наказания.

Раздел IV. Теория нрава

Объект правонарушения — нарушенное материальное или нематериальное благо: собственность, жизнь, здоровье граждан, общественный порядок; общественные отношения, защища-емые нормами права. Объективная сторона правонарушения — совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение: противоправное деяние; наступивший вредный результат; причинно-следственная связь между деянием и вредным результатом

Например, телесное повреждение может быть тяжким, менее тяжким, легким — в соответствии с Уголовным кодексом каждое из них образует самостоятельный состав преступления.

§ 5. Состав правонарушения

Состав правонарушения — это система признаков противоправного поведения, необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности.

Субъекты правонарушения — физические и юридические лица

Физические лица как субъекты правонарушения должны обладать деліктоздатністю, т.е. способностью нести юридическую ответственность. Возраст наступления юридической ответственности физического лица является различным, что определено в отдельных отраслях законодательства.

Субъектами уголовного, дисциплинарного, материального правонарушения выступают только физические лица, гражданского — физические и юридические лица, административного — преимущественно физические лица, а в отдельных случаях, установленных в законодательстве, и юридические лица (нарушение правил пожарной безопасности, невыполнение требований по охране труда, нарушения законодательства о защите прав потребителей и др.).

Юридическое лицо не может быть субъектом уголовного преступления. Им может быть должностное лицо предприятия, организации, учреждения или лицо, исполняющее функции руководителя организации, капитана морских, речных и воздушных судов и др. Такое лицо именуется в юридической литературе специальным субъектом правонарушения. Она может выступать субъектом материального и административного правонарушения.

Правонарушения, субъектом которого является юридическое лицо, представляет собой не что иное, как виновное действие конкретных физических лиц, которая привела к нанесению определенного ущерба. Хотя субъектом ответственности в этих случаях выступает юридическое лицо, это не исключает возможности возмещения убытков, причиненных организации в результате привлечения его к юридической ответственности, самой виновной физическим лицом. Например, в ст. 452 ГК Украины закреплено положение о том, что лицо, возместившее ущерб, причиненный по вине другого, имеет право обратного требования (регресса) к виновному лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Субъективная сторона правонарушения — совокупность признаков, характеризующих субъективное (психическое) отношение лица к совершенному им противоправному деянию и его негативным последствиям, а именно — вина, мотив, цель правонарушения. Обязательным среди них является вина — непосредственное проявление психического отношения к совершенной вредного действия (или бездействия) и его негативных последствий

Вина выражается в форме умысла или неосторожности:

прямой — осознание лицом противоправности своего поведения и желание наступления вредных или опасных последствий

косвенный — осознание противоправности своего поведения, но безразличное отношение к наступлению возможных негативных последствий

осознание противоправности своего деяния и легкомысленный расчет на возможность предотвращения негативных последствий

противоправная небрежность — осознание противоправности своего поведения и нежелание наступления негативных последствий, которые в силу профессионализма и должностного положения можно и нужно было предусмотреть

Мотив (например, убийство из корыстных и хулиганских побуждений) и цель (например, убийство с целью сокрытия другого преступления) учитываются при квалификации правонарушения, при определении меры наказания.

Объект правонарушения — нарушенное материальное или нематериальное благо: собственность, жизнь, здоровье граждан, общественный порядок, общественные отношения, защищаемые нормами права

Объективная сторона правонарушения — совокупность внешних признаков, характеризующих данное правонарушение:

вредный результат, что вызвал

причинно-следственная связь между деянием и вредным результатом

Например, телесное повреждение может быть тяжким, средней тяжести, легким — согласно УК каждое из них образует самостоятельный состав преступления.

56. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Состав правонарушения — совокупность объективных и субъективных признаков,

необходимых и достаточных для признания данного деяния правонарушением.

В состав любого правонарушения входят четыре элемента: объект, объективная

сторона, субъект, субъективная сторона, каждая из которых имеет набор

необходимых признаков. Факт правонарушения будет установлен только тогда, когда

в данном общественном деянии зафиксированы все необходимые элементы и признаки

Объект правонарушения это урегулированные нормами права отношения, на которые

посягает правонарушитель, которые прерываются правонарушением. Объектом

правонарушения не являются отдельные предметы материального или духовного мира.

Объект — это всегда общественное отношение, связь между людьми по поводу

материальных и духовных предметов. Объектом правонарушения становятся лишь те

общественные отношения, которые урегулированы нормами права, т.е.

Объективная сторона состава правонарушения характеризует внешние признаки

правонарушения как противоправного деяния. Она включает в себя противоправное деяние (действие или бездействие) лица,

совершившего правонарушение. Необходимым признаком объективной стороны состава

правонарушения является причиненный объекту вред и непосредственная причинная

связь между деянием и наступившими

Субъект правонарушения — это отдельные лица или организации,

которыми нарушаются предписания правовых норм. Отдельные физические лица для

признания их субъектом правонарушения должны обладать деликтоспособностью. Они

должны достигнуть возраста, определенного нормами соответствующей отрасли права,

и быть вменяемыми, т.е. способными в силу интеллектуально-волевых возможностей

осознавать характер своих действий и руководить ими. Лица, не достигшие этого

возраста или невменяемые, не являются субъектами правонарушения и не могут нести

юридической ответственности за свои деяния.

Субъективная сторона правонарушения — внутреннее интеллектуально-волевое

состояние субъекта во время совершения правонарушения. Необходимым элементом

субъективной стороны состава правонарушения является вина — психическое

отношение субъекта к противоправному деянию и наступающим вредным последствиям.

Различают две основные формы вины: умысел, когда субъект сознательно

осуществляет противоправное поведение и стремится достижению общественно-опасных

по-следствии?»неосторожность, когда субъект не желает наступления

обще-ственнрюпасных последствий, но они наступают по его воле.

Состав правонарушения учебники

деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму» 18 и представляет систему элементов, необходимых и достаточных для квалификации содеянного как правонарушения и, следовательно, для применения к правонарушителю мер юридической ответственности. В составе

правонарушения все признаки четко сгруппированы и «привязаны» к элементам состава. Итак, юридический состав правонарушения — это совокупность основных признаков правонарушения, выделенных законом, необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности.

Категория состава правонарушения детально и полно разработана в науке уголовного права применительно к составу преступления, однако имеет общеправовое значение и используется в различных отраслях права. Понятия «правонарушение» и «состав правонарушения» взаимосвязаны, но не тождественны. Сталкиваясь с различного рода вредными деяниями, люди первоначально фиксировали в своем сознании, а затем и в законе, их эмпирические (непосредственно полученные опытным путем) признаки: черты (субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также последствия совершенного действия по отношению к обществу. Тем самым выделяя элементы, составляющие содержание любого социально значимого поступка человека. Обобщение таких эмпирических признаков привело к появлению общетеоретической категории состава правонарушения. Категория «правонарушение» отражает его социальную сущность, отношение к нему со стороны общества и государства в целом, а «состав правонарушения» фиксирует эмпирические признаки, присущие любому конкретному правонарушению. Таким образом, определим: состав правонарушения — научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без наличия

хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности. Эти

18 Основы права: Учебное пособие / С.Г. Дробязко, Т.М. Шамба, Г. А. Василевич, под общ.ред. В.А. Витушко — Минск: БГЭУ, 2006.-С.387.

принципы достаточны, следовательно, для привлечения лица к ответственности не требуется устанавливать дополнительных признаков. Юридический состав правонарушения (в дальнейшем под категорией «юридический состав правонарушения» будем подразумевать «состав правонарушения») включает в себя четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона правонарушения. Эти элементы необходимы в том смысле, что без наличия всех их в совокупности фактически совершенное деяние не может быть квалифицировано как правонарушение, а соответственно нет правонарушения – нет юридической ответственности. Состав правонарушения широко используется в юридической теории и практике. На его основе законодатель формулирует нормы права об ответственности за правонарушения. Через анализ того, как себя проявляет тот или иной элемент состава, правоведы разграничивают между собой различные правонарушения. Устанавливая соответствие всех фактических обстоятельств совершенного деяния элементам состава правонарушения, зафиксированным в норме права, правоприменитель квалифицирует правонарушение. Рассматривая отдельные виды правонарушений, правоприменитель опирается на состав правонарушения, как на конструкцию, позволяющую всесторонне охарактеризовать конкретное правонарушение с учетом всех его отличительных признаков. К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Таким образом, правонарушение будет основанием для юридической ответственности только при наличии всех составляющих его элементов. Рассмотрим подробнее эти элементы. Объект правонарушения — это те охраняемые законом общественные отношения, интересы и ценности, на которые посягает правонарушитель и которым причиняется вред. В правовых нормах всегда определен объект правонарушения — жизнь или здоровье человека, собственность, экономическая деятельность, безопасность государства и т.д. Таким образом, указывая ценности, на которые направлено противоправное посягательство, объект отражает общественную вредность правонарушения. «Безобъектных» правонарушений — нет. Правонарушитель своим действием (бездействием) разрушает сложившийся и обеспечиваемый правовыми нормами правопорядок. Следующим элементом состава является объективная сторона. Объективная сторона характеризует правонарушение как деяние, акт поведения. Ее образует само противоправное деяние, причиненные негативные последствия и причинная связь между деянием и его последствиями. Характеристика объективной стороны правонарушения определяется нормативными правовыми актами — действия или бездействие, способ, место, обстоятельства его совершения, тяжесть причиненного вреда. Составы правонарушений, а соответственно, и применяемые меры ответственности различаются в зависимости от наличия или отсутствия установленных законом элементов объективной стороны. В некоторых составах – объективную сторону принято называть — материальным необходимым признаком состава правонарушения. «Объективная сторона отражает внешне выраженное деяние, его вредные последствия, степень общественной опасности, которые зафиксированы в правовой норме». 19 Такие правонарушения должны считаться совершенными только при наступлении указанных в законе последствий. При этом также необходимо установить наличие причинной связи между деянием лица и наступившими последствиями. В формальных же правонарушениях последствия не входят в число обязательных признаков объективной стороны и, следовательно, для решения вопроса о квалификации деяния и об ответственности не имеют никакого значения. Обобщая вышесказанное, делаем вывод: объективная сторона правонарушения показывает его выражение вовне. Её содержание составляют: характеристика самого деяния (действие или бездействие), последствия этого деяния (причинённый правонарушением ущерб), а также некоторые другие признаки: место, время, способ, средства, обстановка и др. характеризующие внешнюю сторону преступления. Необходимым элементом состава правонарушения

19 Теория государства и права: Учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов – 3 изд. пер. и доп. – М.:Норма , 2009. – С. 264.

является субъект правонарушения, сущность его понятия была рассмотрена в п.2данной главы. Напомню, что «субъект правонарушения — дееспособное лицо, совершившее противоправные действия (бездействие). Им может быть только дееспособное (деликтоспособное) лицо, как индивид, так и организация». 20 Субъективная сторона правонарушения воплощена в понятии

деликтоспособности правонарушителя. Это означает, что правонарушением признается лишь виновное деяние, т.е. такие действия, которые в момент их совершения находились под контролем воли и сознания лица. Отсутствие свободной воли — возможности выбрать иной (правомерный) вариант действий вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического воздействия и пр. — являются юридическим условием, признания деяния не правонарушением. В его социально значимых поступках проявляется индивидуальная воля, направленная на достижение тех или иных целей. При этом, преступая закон, нарушая его предписания, индивид должен осознавать,что своим поведением приносит вред государству или личности, пренебрегает общественными интересами, т.е. совершает виновное, противоправное деяние. В противном случае его действия можно приравнять к стихийным, разрушительным силам природы (урагану, цунами), которые, несмотря на значительный вред, нельзя оценивать с позиций права. Следовательно, с субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием вины, т.е. психическим отношением лица к своим деяниям (действию или бездействию). Степень этой вины наряду с мотивом и целью правонарушения устанавливается правоприменительными органами на основе конкретных материалов дела и зависит от характера оценки правонарушителем своих действий и предвидения общественно опасных последствий своего поведения. Различают две основные формы вины: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность. Прямой умысел выражается в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего деяния, в предвидении последствий и

20 Теория государства и права: Учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов – 3 изд. пер. и доп. – М.:Норма , 2009. – С. 265

желания их наступления. Косвенный умысел заключается в осознании вреда от

своего действия или бездействия, в предвидении общественно опасных последствий и сознательном допущении их, правонарушителем. «Неосторожность тоже бывает двух видов: самонадеянность и небрежность. Самонадеянность состоит в предвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, соединенном с легкомысленным расчетом на их предотвращение. Если же правонарушитель не предвидел возможности наступления вреда от своего действия или бездействия, хотя по обстоятельствам дела он мог и должен был их предвидеть, то в данном случае мы имеем место с небрежностью. Понятие умысла и неосторожности достаточно четко и полно раскрыто и охарактеризовано нормами уголовного права, однако его правовое содержание носит универсальный характер». 21

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что правовая категория – состав правонарушения, широко применяем в юридической теории и практике. На основе юридического состава правонарушения законодатель формулирует нормы права об ответственности за правонарушения. Через анализ того, как себя проявляет тот или иной элемент состава, правоведы разграничивают между собой различные правонарушения. Устанавливая соответствие всех фактических обстоятельств совершенного деяния элементам состава правонарушения, зафиксированным в норме права, правоприменитель квалифицирует правонарушение опираясь на состав правонарушения, как на конструкцию, позволяющую всесторонне охарактеризовать конкретное правонарушение с учетом всех его отличительных признаков. А значит четко определить вид правонарушения, как основание юридической ответственности.

21 Основы права: Учебное пособие / С.Г. Дробязко, Т.М. Шамба, Г. А. Василевич, под общ.ред. В.А. Витушко — Минск: БГЭУ, 2006.-С.387.

3. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Категория состава правонарушения более детально и полно разработана в науке уголовного права применительно к составу преступления. Однако она имеет и общеправовое, общетеоретическое значение, используется с определенной спецификой в различных отраслях права.

Понятия «правонарушение» и «состав правонарушения» тесно взаимосвязаны, но не тождественны. Сталкиваясь с различного рода вредными деяниями, люди первоначально фиксировали в своем сознании, а затем и в законе их непосредственно эмпирические признаки: черты субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также последствия совершенного антисоциального поведения. Тем самым постепенно выделялись элементы, составляющие содержание любого социально значимого поступка человека. Обобщение таких эмпирических признаков привело к появлению общетеоретической категории состава правонарушения.

Категории «правонарушение» и «состав правонарушения» одинаково являются научными абстракциями, отражающими реальное, жизненное правовое поведение человека. Однако уровень и характер их абстрагирования различны. Если состав правонарушения фиксирует эмпирические признаки, присущие любому конкретному правонарушению, то категория «правонарушение» отражает его социальную сущность, отношение к нему со стороны общества и государства в целом.

Понятие «правонарушение» позволяет более глубоко познать данное социальное явление. Общество заинтересовано не только в нормативной фиксации опасных явлений, но и в познании их социальной природы. При этом следует заметить, что именно познание социальной сущности противоправного поведения не свободно от различного рода идеологических искажений.

Состав правонарушения – научная абстракция, отражающая систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без наличия хотя бы одного из них лицо не может быть привлечено к ответственности.

Эти принципы достаточны потому, что для привлечения лица к ответственности не требуется устанавливать каких-то иных, дополнительных признаков.

К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Безобъектных правонарушений не существует. Правонарушитель своим действием или бездействием разрушает сложившийся и обеспечиваемый правовыми нормами правопорядок.

Общественные отношения есть сложное явление социальной действительности, состоящее из различных элементов. К ним относятся и субъекты, выступающие сторонами отношения, и объекты, по поводу которых устанавливаются регулируемые правом связи, и деяния сторон, и сама правовая норма как форма реального отношения. На них-то и направлено конкретное посягательство.

В этой связи наряду с общим можно выделить и непосредственный объект правонарушения. Насколько многообразны отношения, настолько многообразны и непосредственные объекты правонарушений. Ими могут быть имущественные, трудовые, политические и иные права и интересы субъектов права, государственный и общественный строй, экологическое состояние окружающей среды, жизнь, честь, достоинство, здоровье человека.

Объективная сторона правонарушения показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют: противоправное деяние, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Посягательство на охраняемые обществом и государством объекты может осуществляться только в форме волевого поступка (действия или бездействия). Мысли, чувства, рефлекторные действия человека, инстинктивные проявления не могут квалифицироваться как правонарушения, потому что право не в состоянии предопределить и контролировать их направленность, регулировать при помощи правовых установлений.

Правонарушением может считаться только такое деяние человека, когда он при достижении поставленной цели контролирует свое поведение, выражает в нем свою волю. Поэтому и не являются правонарушением деяния человека, совершенные против его воли под влиянием физического принуждения или непреодолимой силы.

Правонарушение может совершаться как активными действиями, так и противоправным бездействием человека, которое связано с невыполнением обязанностей, возложенных на него непосредственно нормативно-правовым актом, договором или актом применения права.

Своим волевым противоправным поведением правонарушитель причиняет вред личным, коллективным, государственным или общественным интересам. Этот вред может иметь как имущественный характер (хищение, уничтожение имущества, упущенная выгода), так и неимущественный (причинение телесных повреждений, клевета, утрата возможности осуществить право).

Следует отметить, что противоправное деяние не всегда приводит к причинению реальных вредных последствий. Оно противоправно само

по себе и может быть связано лишь с созданием опасности причинения того или иного непосредственного вреда. К числу таких деяний можно отнести: многие экологические правонарушения, нарушения должностными лицами техники безопасности, противопожарных правил и др. Поэтому различают не только реальные, но и формальные составы правонарушения.

Для квалификации того или иного противоправного поведения как правонарушения необходимо установить прямую причинную связь между деянием правонарушителя и общественно вредными последствиями, наступившими в результате совершения этого деяния. При отсутствии такой связи деяние квалифицируется как казус (случай).

Связи между различными явлениями социальной действительности могут быть как необходимыми, так и случайными. Правонарушитель, совершая противоправное деяние, должен осознавать его общественно опасный характер и предполагать возможность наступления вредных последствий.

Следовательно, связь между поведением правонарушителя и наступившими последствиями должна быть не случайной, а необходимой, закономерно вытекающей из противоправного поведения.

Правоприменитель, вынося решение по делу, должен установить характер всех этих связей, всесторонне анализируя фактические обстоятельства правонарушения. Иногда эта деятельность представляет довольно сложную проблему.

Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальная организация.

Законодатель с учетом психологических возможностей человека, уровня его сознания, воли, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения и правонарушителя, устанавливает определенные рубежи социальной зрелости индивида.

Индивид, совершающий противоправное деяние, становится субъектом правонарушения, а затем и ответственности при условии его способности правильно понимать социальный смысл своего поступка.

Устанавливаемые российским законодательством рубежи социальной зрелости правонарушителя достаточно условны и отличаются весьма широким диапазоном. Принято считать, что социальная значимость объектов, охраняемых уголовным законом, адекватно осознается индивидами с 16 лет, а некоторых в связи с их особой ценностью и очевидностью с 14 лет.

Гражданское законодательство устанавливает ответственность в полном объеме с 18 лет, частично – с 14 лет*. В административном, трудовом и других отраслях права субъектами правонарушений, как правило, считаются лица, достигшие 16 лет.

Гражданское законодательство признает как индивидуальных (физические лица), так и коллективных (юридические лица) правонарушителей. Уголовное и административное право, в связи с необходимостью индивидуализации ответственности и наказания, признает только индивидуального правонарушителя. Однако косвенно через институт соучастия изучаются и коллективные субъекты (банда, мафиозная группа).

Субъективная сторона правонарушения. Став личностью и получив возможность правильно ориентироваться в окружающей действительности, человек осознанно оценивает и направляет свою деятельность. В его социально значимых поступках проявляется индивидуальная воля, направленная на достижение тех или иных целей. При этом, преступая закон, нарушая его предписания, индивид должен осознавать, что своим поведением приносит вред государству или личности, пренебрегает общественными интересами, т.е. совершает виновное, противоправное деяние. В противном случае его действия можно приравнять к стихийным, разрушительным силам природы, которые, несмотря на значительный вред, нельзя оценивать с позиций права.

Таким образом, с субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием вины, т.е. психическим отношением лица к содеянному. Степень этой вины наряду с мотивом и целью правонарушения устанавливается правоприменительными органами на основе конкретных материалов дела и зависит от характера оценки правонарушителем своих действий и предвидения общественно опасных последствий своего поведения.

Различают две основные формы вины: умысел и неосторожность. Причем умысел бывает прямой и косвенный (эвентуальный).

Прямой умысел выражается в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего деяния, в предвидении общественно опасных последствий и желании их наступления.

1 В соогпстствии со ст. 27 ГК РФ («Эмансипация») несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителей занимается предпринимательской деятельностью. В этом случае родители, усынови гели и попечители не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда

Косвенный умысел заключается в осознании правонарушителем общественно опасного характера своего действия или бездействия, в V предвидении общественно опасных последствий и сознательном допущении их.

Неосторожность тоже бывает двух видов: самонадеянность и небрежность.

Самонадеянность (легкомыслие) состоит в предвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, соединенном с легкомысленным расчетом на их предотвращение.

Небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя по обстоятельствам дела он мог и должен был их предвидеть.

Иногда на практике предъявляется обвинение субъекту, который не только не хотел, но и не мог и не должен был предвидеть наступление вредных последствий (казус). Такая позиция правопримеиителя получила наименование «объективное вменение».

Это интересно:

  • Акции гражданский кодекс Статья 96. Основные положения об акционерном обществе 1. Акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не […]
  • Коллекторы угрожают органами опеки Банк угрожает органами опеки - имеют ли право? ОНИ НЕ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО. Банк будет пытаться оказать на Вас давление, чтобы Вы продолжили платить кредит. Это может даже и обращение за помощью к коллекторам, угрозы по телефону, […]
  • Закон о рекламе лекарственные Закон о рекламе медицинских услуг и лекарств В Российской Федерации нет специального закона, который устанавливает нормативно-правовые взаимоотношения в рекламной деятельности относительно оказания и обращения медицинских услуг […]
  • Статья 85 армия МедЭксперт Военно-врачебная Экспертиза МедЭксперт. В силу специфики работы военно-врачебной комиссии военкомата, призывнику уделяется минимум внимания и времени. Из-за этого получается, что тщательного исследования состояния […]
  • Микрозайм может подать в суд Не смогла выплатить микрозайм, требуют проценты и обещают подать в суд Пусть подают в суд, но проценты будут расти. В суде ссылайтесь на ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки и доказывайте, что Ваше материальное положение, не […]
  • Словарная статья для 6 класса Обучение написанию словарной статьи. 5-й класс Новая форма государственной (итоговой) аттестации выпускников IX классов общеобразовательных учреждений по русскому языку позволят оценить уровень овладения не только […]
  • Развод и брачный договор Раздел имущества при разводе и брачный контракт Семья является главной ячейкой любого цивилизованного общества. Но так происходит, что многие, на первый взгляд даже самые крепкие семьи, распадаются в силу определенных причин и […]
  • Новые таможенные пошлины на авто в россии Таможенный калькулятор – расчет таможенных платежей при ввозе автомобиля Таможенный калькулятор позволяет быстро произвести расчет таможенных платежей и депозита при ввозе и растаможке легкового автомобиля и иных авто- […]