Синонимы к словам клевета ложь

Содержание страницы:

Синонимы к словам клевета ложь

Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Предложения со словом «клевета»:

Разумеется, как и раньше, при этом было явлено много нелепостей, невежества и прямой злобной клеветы.

Вернее, уверить себя, что всё в нём — грязная клевета на кумира её сердца.

Наша сторона не менее категорически доказывала, что это наглая ложь и злостная клевета на безупречную советскую продукцию.

Ассоциации к слову «клевета»

Какой бывает «клевета»:

Морфология:

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: бархатность — это связано с эмоциями, чувствами, переживаниями (взрыв смеха, праведное негодование, счастливая улыбка)?

Связанные слова и выражения

Ассоциации к слову «клевета»

Предложения со словом «клевета»:

  • Разумеется, как и раньше, при этом было явлено много нелепостей, невежества и прямой злобной клеветы.
  • Вернее, уверить себя, что всё в нём — грязная клевета на кумира её сердца.
  • Наша сторона не менее категорически доказывала, что это наглая ложь и злостная клевета на безупречную советскую продукцию.
  • (все предложения)

Какой бывает «клевета»:

Оставить комментарий

Дополнительно:

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Словарь синонимов русского языка — онлайн подбор

Неверная длина запроса.

Синонимы — слова, звучание и написание которых различно, но при этом у них похожее значение (например, огонь — пламя, трудный — тяжелый). Чаще всего они принадлежат к одной и той же части речи.
Подробнее почитать про синонимы можно по этой ссылке.

Если вы копирайтер, поэт, писатель, студент, школьник, пишущий реферат, ищите, чем заменить слово, либо желаете улучшить свою речь, то этот сайт обязательно поможет вам. С помощью нашего онлайн словаря синонимов русского языка можно легко найти слова с похожим смыслом. Просто введите слово или устойчивое выражение в поле формы поиска и нажмите кнопку «Найти синонимы». Сервис сделает хороший подбор слов и фраз (всего их сотни тысяч, а связей слово-синоним – миллионы). Если слово набрано неправильно (с орфографической ошибкой или в неправильной раскладке), то будет предложено исправленное слово. Также есть следующие возможности: скрыть фразы и устойчивые выражения; показать синонимы строкой вместо таблицы; открыть предложения с искомым словом (для поиска предложений есть также специальная страница); показать значение слова; посмотреть исходную (как в искомом слове), начальную форму синонимов, частоту слов. Если у вас есть еще какие-либо идеи, пишите их в комментариях. Наша цель – быть лучшим сайтом для поиска синонимов.

При разработке был использован словарь синонимов Тришина В.Н. ( http://trishin.ru ) – один из лучших, наиболее полных словарей, а также некоторые наши дополнения. Часто добавляются слова, предложенные пользователями. Почти все нецензурные выражения отфильтрованы и скрыты. Есть возможность пожаловаться на слова, нажав в таблице.

Синонимы к словам клевета ложь

Ложь — высказывание, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно.

Предложения со словом «ложь»:

Как мне стало позже известно, они зачастую выступают своеобразными детекторами лжи.

Так, только глупые термины, наполненные бессовестной и наглой ложью.

Потому что эти слова — откровенная ложь.

Ассоциации к слову «ложь»

Какой бывает «ложь»:

Морфология:

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: беспристрастный — это связано с эмоциями, чувствами, переживаниями (взрыв смеха, праведное негодование, счастливая улыбка)?

Связанные слова и выражения

Ассоциации к слову «ложь»

Предложения со словом «ложь»:

  • Как мне стало позже известно, они зачастую выступают своеобразными детекторами лжи.
  • Так, только глупые термины, наполненные бессовестной и наглой ложью.
  • Потому что эти слова — откровенная ложь.
  • (все предложения)

Какой бывает «ложь»:

Оставить комментарий

Дополнительно:

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Клевета — значение слова в толковых словарях

Значение слова Клевета в словаре Ожегова

КЛЕВЕТА, -ы, ж. Порочащая кого-что-н. ложь. Возводить клевету на кого-н.

Значение слова Клевета в словаре Ефремовой

Ударение: клевета́ ж.

  1. Ложь, распространяемая с целью опорочить кого-л ., что-л .
  2. Распространение заведомо ложных, порочащих сведений, слухов.

Значение слова Клевета в словаре Фасмера Макса

Значение слова Клевета в словаре Д.Н. Ушакова

КЛЕВЕТА́, клеветы, мн. ·устар., ·жен. Ложь, ложное сообщение с целью опорочить кого-нибудь распространять клевету. Возводить клевету на кого-нибудь. Привлечь к ответственности за клевету. «Про него начинают распространять клеветы.» Салтыков-Щедрин.

Значение слова Клевета в словаре Синонимов

извет, навет, наговор, оговор, наклеп, поклеп, злословие, напраслина, облыг, обнос, диффамация, инсинуация, наушничество, сплетни, козни, обвинение; мараль, ложь, пасквиль, сплетня, обговаривание, вранье, вымысел, брехня, очернительство, выдумка, свист, измышления, неправда

Значение слова Клевета в словаре Энциклопедии

распространение заведомо ложных, позорящих кого-либо измышлений. Обычно влечет юридическую ответственность.

Значение слова Клевета в словаре Синонимов 2

сущпоклеп, оговор, наговор, навет, напраслина, инсинуация, извет, диффамация, клеветнические измышления

Значение слова Клевета в словаре Синонимы 4

брехня, вранье, выдумка, вымысел, диффамация, злословие, извет, измышление, инсинуация, ложь, мараль, навет, наговор, наклеп, напраслина, наушничество, неправда, обговаривание, облыг, обнос, оговор, пасквиль, поклеп, сплетня

Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов. — М.: Дрофа . Н. М. Шанский, Т. А. Боброва . 2004 .

Смотреть что такое «клевета» в других словарях:

клевета́ — клевета, ы … Русское словесное ударение

клевета — клеветать, 1 л. ед. ч. клевещу (цслав.), укр. клевета, клеветати, ст. слав. кл̂евета λοιδορία (Супр.), кл̂еветати διαβάλλειν, болг. клевета, сербохорв. клѐвета, чеш. kleveta клевета, сплетня , слвц. klebeta. От клевать, клюю; см. Бернекер 1,… … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера

Клевета — Речь * Афоризм * Болтливость * Грамотность * Диалог * Клевета * Красноречие * Краткость * Крик * Критика * Лесть * Молчание * Мысль * Насмешка * Обещание * Острота * … Сводная энциклопедия афоризмов

клевета — Извет, навет, наговор, оговор, наклеп, поклеп, злословие, напраслина, облыг, обнос, диффамация, инсинуация, наушничество. Ср. . .. взводить клевету, обнести клеветою. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н.… … Словарь синонимов

клевета — клевета, клеветы, клеветы, клевет, клевете, клеветам, клевету, клеветы, клеветой, клеветою, клеветами, клевете, клеветах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

клевета — ы; ж. Ложное обвинение; заведомо ложный слух, позорящий кого л.; распространение таких слухов. Распустить клевету. Возводить клевету на кого л. ◁ Клеветнический (см.). * * * клевета распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и… … Энциклопедический словарь

КЛЕВЕТА — КЛЕВЕТА, клеветы, мн. устар., жен. Ложь, ложное сообщение с целью опорочить кого нибудь распространять клевету. Возводить клевету на кого нибудь. Привлечь к ответственности за клевету. «Про него начинают распространять клеветы.» Салтыков Щедрин.… … Толковый словарь Ушакова

КЛЕВЕТА — КЛЕВЕТА, ы, жен. Порочащая кого что н. ложь. Возводить клевету на кого н. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

клевета — КЛЕВЕТА, книжн. инсинуация, устар. извет, устар. навет, разг. наговор, разг. напраслина, разг. оговор, разг. поклеп КЛЕВЕТНИК, книжн. инсинуатор, устар. изветчик, устар. наветчик КЛЕВЕТНИЦА, устар. изветчица, устар. наветчица… … Словарь-тезаурус синонимов русской речи

клевета — КЛЕВЕТА1, ы, ж Выражение обвинения в адрес кого л. в чем. л., построенное на заведомо ложных фактах, на ложном слухе с целью опозорить кого л.; Син.: Разг. поклеп, оговор, Разг. наговор, Разг. навет, Разг. напраслина, Книжн. инсинуация. Слова,… … Толковый словарь русских существительных

Клевета — Клевета ♦ Calomnie Злобное высказывание, не соответствующее истине; злобная ложь или лживая злоба. Клеветник дважды повинен, следовательно, клевета хуже, чем злословие (злобное высказывание, соответствующее истине), и гораздо отвратительнее … Философский словарь Спонвиля

Синонимы к словам клевета ложь

«Обстоятельства наши гoвно, но если мы сами гoвно,
то не надо валить на обстоятельства!»
…………. …….
Бертран Рассел

«Гласность раскачивает лодку»
Егор Лигачёв

«Врать – не устать. Было бы кому слушать!»
Поговорка

В российском. В русском социуме, в русской галактике феномен вранья стал необыкновенно актуальным феноменом. Чуть ли не актуальнее и важнее коррупции. Ээ-э. Воровства, которое последние несколько веков является как бы визитной карточкой. Да вот и Л.Рубинштейн недавно про это рассказывал.

Апология вранья. Первая попытка

Система, сопровождающая меня, пока я печатаю текст, снова и снова пытается обратить моё внимание на то, что слово «враньё» — нехорошее слово. Неприличное, нелитературное, обидное. А я-то как раз пытаюсь, пояснить, что нет – это хорошее слово; ибо враньё может оказаться очень правильным, нужным, важным и хорошим делом. Даже без замены его такими эвфемизмами, как ложь, обман, клевета, лицемерие, неправда, неискренность, не вполне аутентичное сообщение, преувеличение. А знаете, краткий словарь синонимов посоветовал мне к слову лгать ещё несколько вариантов. балаболить (прост.), балабонить (прост.), болтать, брехать (прост.), выбалтывать, городить (разг.), заливать (прост.), лить пули, молоть (разг.), нести (разг.), плести (разг.), пороть (разг.), празднословить, проговариваться, пустозвонить, пустословить, разбалтывать, сочинять (разг.), суесловить, тарабарить (прост.), травить (прост.), трепать (разг.), трепаться (разг.) И ещё (для тех, кому понравилось): выдумывать, вымышлять, измышлять, присочинять, прилыгать, прибавлять, фантазировать; заговариваться, завраться, зарапортоваться, переврать; уклониться от истины; сморозить.

Слово «врать» (вместе с синонимами своими) совсем не плохое слово! Смотрите: синоним «сочинять» — и куда бы без него литература. Или «фантазировать»? – Ведь без фантазий развитие остановится! А «заливать»? Что Вы девушке при попытке понравиться будете свою трудовую биографию излагать. Слово не виновато, что им обозначаемое используют негодяи. Так негодяи и ядерный синтез могут использовать, и огонь, и даже нож. Да всё, что угодно. Старая идея: «убивает не пистолет – убивает человек». С враньём то же самое. Заметьте – я не говорю, что, мол, обстоятельства заставляют врать. Это тривиально. Затребованность вранья всегда диктуется обстоятельствами. Тут другое важно. Да вот на эпиграфы взгляните! Зря, что ли, я с них начал.

Очень многие: «доктора, профессора, медицинская сестра» © давно говорят, что, мол, лекарства, процедуры, даже сами врачи, – не лечат больного. Они лишь помогают мобилизовать внутренние силы организма на борьбу с недугом или патологией. Ну, конечно, если человеку оторвало ногу, то новая вряд ли отрастёт без хирургического вмешательства. Кстати, вот, напомню о легендарном Ионе Дегене, прославившемся. Впрочем, я писал о нём в статье «К столетию Победы (о своеобразии советского патриотизма)». Приведу о нём цитату оттуда (не себя процитирую, а текст, известный интернету давно):

А ещё на-днях услышал, как человек с помощью «работы над собой» «убедил» собственный организм регенерировать ему удалённую почку. Это, конечно, не чудо – вон ящерицы только этим и занимаются, что отращивают себе новые хвосты. А они, небось, ниверситетав не кончали. Просто несколько непривычно. Воспоминание моё об Ионе Дегене Вам кажется неуместным. Пусть; просто мне понадобится в дальнейшем подзаголовок: «о своеобразии советского патриотизма», и, чтоб дважды не вставать.

Итак, речь идёт о мобилизации внутренних сил организма. Иногда на них одна и надежда! И доктор рассказывает пациенту. Заметьте, я сказал: «пациенту», а не «больному». Не называйте человека «больным», чтоб у него эта идея в мозгу не закрепилась. Врач рассказывает пациенту о том, что у того не так, какой диагноз, что он доктор собирается проделать, и что надо делать этому пациенту самому, чтобы помочь организму и т.д. Далее общеизвестно. Врач исследует, пытается узнать и понять. Человеку, который исследует, свойственны сомнения. Рене Декарт. Вы можете ничего о нём не знать (как о каких-нибудь Медведеве, Путине, Сердюкове или Гундяеве), и даже о самом драгоценном камне в его наследии, — книге «Рассуждение о методе», не иметь представления. Но основная мысль этой книги: «всё подвергай сомнению!» Вам наверняка знакома. Так что сомнения врача Вас не обескураживают. Ээ-э. До тех пор, пока Вы об этом враче и его сомнениях абстрактно рассуждаете. А когда это Вам рассказывает доктор о Вашем диагнозе, когда о причинах Ваших недомоганий идёт речь, когда это Ваш организм Вы с доктором пытаетесь убедить, что не всё потеряно, что «враг будет разбит; победа будет за нами!» © Тогда сомнения не просто мешают – они демобилизуют организм. Они лишают его перспективы и ясной цели! Может быть, «достижимой», в Вашем представлении всего лишь. Только безаппеляционность! Ни следа сомнений – ни на лице доктора, ни в его голосе. Вера совершенно необходима для работы! Если человеку не доверяешь – не имей с ним дела. И заведомая ложь доктора об очевидности и бесспорности диагноза и путей лечения – это единственное, по-настоящему профессиональное поведение. На слово «заведомая» прошу Вас обратить внимание – доктор знает, что он лжёт пациенту (про себя-то называя его: «больной», а то и «безнадёжно больной»). И лжёт он намерено. Говорение правды в этой ситуации только «звучит красиво», и всё. Толку нет. Вот как начинает свой рассказ «Новой газете» про последнее письмо Алексея Германа о судьбе «Ленфильма» вдова недавно ушедшего Алексея, Светлана Кармалита:

Мне её позиция не просто близка («Спасибо им за это» = «не умирай прежде смерти!»), она мне представляется единственно разумной. Не достойной даже (это само собой), а разумной. Замечу здесь: в США очень широко распространена идея говорить пациенту всю правду о диагнозе, о рисках. Позитивные аспекты здесь есть (можно сыскать), но, по-моему, в таком правдыговорении более важен «правовой» аспект для врача – он не хочет оказаться крайним, скрывшим важную информацию; и значит, речь идёт не о мобилизации сил пациента, а о финансовой безопасности доктора. Это совсем другой разговор, оставим его. Конечно, возможны ситуации, когда человеку действительно очень надо знать, сколько ему осталось, — это помогает ему принять адекватные стратегические решения. Но давайте, не будем на эти ситуации отвлекаться – я могу разобрать их подробно, и Вы увидите, что они лишь подтверждают мою мысль: ложь вовсе не всегда является абсолютным злом. Зачастую это совершенно необходимый инструмент. А теперь внимательно, читатель. Пара шагов по натянутой под куполом проволоке. Зачастую это совершенно необходимый инструмент для достижения целей, которые Вы считаете важными. Оценка лжи, вранья, обмана, как безусловного зла – это легкомысленная оценка! Зри в корень! – советовал Козьма Прутков.

Хочу привести маленький примерчик, чтобы показать неправомерность «обобщения» ситуации с враньём от пары «доктор-пациент» на пару «власть-народ». Слово «власть» можно заменить словами «правительство», «ЦК». Даже словом «Путин». Неправомерность идеи «весь советский народ, как один человек» и т.д. представляется очевидной. Вот несколько строк из сравнительно свежей книги Михаила Веллера «Друзья и звёзды». Его интервью с Владимиром Молчановым, «До и после миллениума»:

В.М.. в 86-м мы вчетвером прилетаем в Америку. Нас встречает более сотни американских журналистов. (И мой учитель Ломейко говорит: «О! Какие мы стали знаменитые».)

Мы выходим — и нам задают вопрос о Чернобыле. А никто: ни глава телевидения, ни Бовин, который писал речи всему руководству, ни мой учитель, который спикер Кремля, — не только не слышали об этом, — мы вообще не знаем, что такое Чернобыль. Оказывается, Чернобыль позавчера случился…

Позор был полный. Что доказывало, что вся эта перестройка, гласность, — все это чушь! Скрыли даже от людей, отвечающих за информацию, представляющих страну за границей. Ну, мне не положено было знать — а от них скрыли.

Восемь дней мы провели там. Стыдно было. Ну, хорошо ребята эти американцы все, в общем, понимали…

М.В. Врачи, которые жили и работали — нормальные врачи! — в зоне поражения: юг Белоруссии, север Украины, Брянская область, — говорили мне, что в начале июня 86-го года они получили секретный циркуляр Минздрава за подписью Чазова с запретом легально, письменно, официально ставить диагноз «лучевая болезнь». Списывать это на ОРЗ, гепатит, кишечные расстройства и так далее.

В.М. Потом уже все равно стало невозможно это скрывать.

Тут можно было воспользоваться той же логикой – мол, нельзя было говорить людям правду, чтобы энтузиазму советского народа, продолжающего «строить счастливое коммунистическое завтра» не ставить преград. Или какую-нибудь иную похожую чушь нести. Но я полагаю, читатель, Вы разделяете моё мнение, что это враньё – это уже совершенно низкопробная демагогия, никаких положительных эффектов не имевшая и не имеющая. Как и современное враньё великого Пу – по поводу «Курска», «Норд-Оста», Беслана, «купленную Госдепом» оппозицию, «кровавые руки» Ходорковского, Pussy Riot, «явку с повинной» Развозжаева и пр. Наверное, можно болтать, что всё это «нужно для дела», что это всё, как всегда, – «во спасение!». Можно. Но у Вас же и своя голова на плечах. Кстати, Самюэль Джонсон, тот самый, кто подарил человечеству идею о «последнем прибежище негодяя», заметил однажды, что «проходимец добивается успеха не столько из-за собственного хитроумия, сколько из-за доверчивости окружающих; чтобы лгать и обманывать, выдающихся способностей не требуется».

Доктор экономических наук сержант Иванов

Криминальные новости. Милиция задержала группу мошенников, продающих дипломы в метро. “К сожалению, нам пришлось их отпустить”, — заявил доктор экономических наук сержант Иванов. И что. Вам надо объяснять, что это анекдот? Или Вы, насмотревшись на нынешние российские реалии, захотите уточнить город.

Мне уже довелось высказывать свои соображения о поддельных аттестатах, вузовских дипломах и дипломах, свидетельствующих об учёных степенях. Это в статье «ВТО и ЕГЭ – две карты из одной колоды?» речь идёт не только о корочках, купленных за деньги (или иную «валюту»), но и о любом документе, ложно удостоверяющем уровень образования, не соответствующего действительности. Я, знаете ли, убеждён, что манипулирование подобными докторскими или кандидатскими дипломами, купленными на рынке (или у «солидной» фирмы, изготовляющей фальшивки), или аттестатами и свидетельствами о получении какого-либо образования, – (в случае отсутствия аутентичности) хоть об окончании 1-го класса школы или о сдаче на водительские права, – ничем принципиально не отличается от изготовления фальшивых денег. Или, разумеется, от подделки ценных бумаг. Я не хочу здесь повторяться. Лишь напомню, что фальшивомонетничество никогда не рассматривалось, как «невинная шалость», а, наоборот, в течение многих веков в самых разных странах каралось жестокой смертью (скажем, расплавленный свинец в глотку) или отрубанием рук.

Конечно, все эти списанные («сплагиаченные») кандидатские. Правильнее, грамматически безупречнее было бы сказать «cпизженныe», но, по-моему, это всё ещё неприличное слово – не будем его употреблять. Пусть – «списанные». Эти списанные диссертации. Лишающие обозначенную учёную степень легитимности. Кстати, почему не сразу «докторские»? Стеснялись поначалу, что ли. Как и подтасованные результаты выборов, что президентских, что парламентских. Тоже заведомо лишающие легитимности и «президента» и «парламент». А в отсутствие их собственной легитимности, откуда возьмётся оная легитимность у законов, выпускаемых этими «президентом» и «парламентом», что «. как подковы кует за указом указ — кому в лоб, кому в бровь, кому в пах, кому в глаз. »©? Эти все подтасовки, официально признанные Чуровым «незначительными и не влияющими на окончательный результат». Любопытно было бы услышать подобное «оправдание» от какого-либо адвоката-правоведа в защиту человека, очень похоже, с незначительными отклонениями, рисующего фальшивые стодолларовые бумажки. Вот, кстати, Вован с Димоном – как раз правоведы именно этой, нужной квалификации. Так вот (всё никак фразу не могу закончить!), все эти подлоги делались из лучших соображений. В конечном счёте, чтобы получить высокие полномочия и твёрдой рукой вести Россию в «знаемом» направлении. В точности, как поёт об этом знаменитый. Нет. Правильнее: великий таджико-российский акын Толибджон Курбанханов в своём поистине бессмертном шедевре «ВВП».

Можно, конечно, рассуждать. ээ-э. «начать балабонить» (про великого Пу): мол, списав. ээ-э. подделав диссертацию. Кстати, как там было с дипломом об окончании юрфака. А с аттестатом об окончании школы. Он ведь с самого начала был шпаной. Как и с другими случаями самого наглого вранья (школа КГБ, Дрезден, редкоземельные элементы, облыжные клеветнические обвинения своих «противников» и пр., и др. Господи. Даже в речах у него плагиат!) великий нацлидер совершил не очень высокоморальный (или в стиле советского новояза – «маловысокоморальный») поступок. Даже, раздухарившись, заявить, что он, мол, пал в моральном отношении. Можно. Но вот что некто Клавдий, кстати, тоже работавший в своё время в Дании национальным лидером, говорил в аналогичной ситуации (в переводе Б.Пастернака):

…Я пал, чтоб встать. Какими же словами
Молиться тут? «Прости убийство мне»?
Нет, так нельзя. Я не вернул добычи.
При мне все то, зачем я убивал:
Моя корона, край и королева,
За что прощать того, кто тверд в грехе?
У нас нередко дело заминает
Преступник горстью золота в руке,
И самые плоды его злодейства
Ест откуп от законности. Не то
Там, наверху. Там в подлинности голой
Лежат деянья наши без прикрас,
И мы должны на очной ставке с прошлым
Держать ответ. Так что же? Как мне быть?
Покаяться? Раскаянье всесильно.
Но что, когда и каяться нельзя.

Конечно, можно простить не только великого Пу, но и попутно (до кучи) всех его чиновников, подельников и верных холуёв, ворующих диссертации, голоса, учёные степени и миллионы (миллиарды!) из бюджета. Но останавливают эти самые слова Клавдия: «Нет, так нельзя. Я не вернул добычи./ При мне все то, зачем я убивал:/ Моя корона, край и королева,/ За что прощать того, кто тверд в грехе?»

Вернитесь в исходную точку и начнём разговор о прощении. Что я подразумеваю под «исходной точкой»? Поясню. Только когда я принёс в администрацию (в бухгалтерию) НИИ, где тогда работал, кандидатские корочки (мне их выдали более, чем через полгода после защиты, ибо у каллиграфа случился запой, и ВАК «затоварился»), только после этого мне начали доплачивать за степень, и я смог начать постепенно отдавать долги за кооператив; – до того нам хватало только от зарплаты до зарплаты. Мою жену повысили из лаборантов до младшего научного сотрудника (и зарплату тоже повысили) не после того, как она защитила диссертацию, получив степень к.ф.-м.н., а лишь после того, как предъявила корочки. Господи. В России в биографии каждого. я не скажу: «учёного», я скажу: «обладателя учёной степени», существует момент, когда он в какой-то анкете, в графе «Уч. степень» указывает: «кандидат наук». А некоторые пишут даже «доктор». И убей меня бог, если эта запись не имеет немедленных финансовых последствий. Ээ-э… Я говорю лишь о тех, кто приобрёл диплом каким-либо «левым» способом: купил корочки, оплатил написание, украл текст и результаты (имею в виду именно плагиат). Для тех, кто не крал. Да, у меня самого есть строка в трудкнижке, «протяжённостью» в несколько лет, – меня приняли после почти восьмимесячных поисков работы старшим инженером, а степень (по кибернетике) роли не играла – разве что, как знак «особого доверия», сделали меня на постоянной основе руководителем групп, направляемых на овощебазу. Такой вот «алмаз общественного признания» ©. А у этих воров всё нормально – финпоследствия возникают немедленно. Ради них, ради «добычи», всё и делается; точно по Шекспиру: «Я пал, чтоб встать».

Но я полагаю, что добыча – главный, но не единственный стимул интереса к обладанию кандидатскими и докторскими дипломами у столь огромного числа прохиндеев. Мне. Да, верно и Вам, читатель, если Вы не на два поколения меня моложе, а меньше (а то и, вообще, старше), памятно, как звание «инженер» теряло своё первоначальное значение и гордый смысл. Вот, что Википедия рассказывает (в начале соответствующей статьи):

Инженер (фр. ingénieur, от лат. ingenium — способность, изобретательность) — специалист с техническим образованием, создатель информации об архитектуре материального средства достижения цели и его функциональных свойствах, способа (технологии) изготовления этого средства (продукта), равно как самого средства и материального воплощения цели, и осуществляющего руководство и контроль за изготовлением продукта.

Основной инженерной задачей считается разработка новых и оптимизация существующих решений. Например, оптимизация проектного решения (в т. ч. вариантное проектирование), оптимизация технологии и т. п. Разработка принципиально новых решений (в т. ч. изобретений) составляет малую часть инженерного труда, но наиболее значимую.

Первоначально инженерами называли лиц, которые управляли военными машинами. Понятие «гражданский инженер» появилось в XVI веке в Голландии применительно к строителям мостов и дорог, затем в Англии и других странах.

В русской армии XVI века инженеры назывались «розмыслами». Понятие и звание инженер давно применялись в России, где инженерное образование началось с основания в 1701г. в Москве школы математических и навигационных наук, а затем в 1712 г. первой инженерной школы. Первым инженерным учебным заведением России, начавшим давать систематическое образование, становится основанная в 1701 году Петром I Школа математических и навигационных наук.

В первом абзаце немножко заумно (Википедия пишет, что материал, мол, ещё нуждается и т.д.). Но смысл понятен. И давно утрачен. Как в пародии у А.Архангельского: «. Мы девочки, мы мальчики, мы все инженера! Мы все индустриальчики! Ура! Ура! Ура!»

Замечу, что это типичный советский подход. Помню плакаты были, типа «Если тебе комсомолец имя – имя крепи делами своими!». Передовой отряд, мол. Трогательно, необыкновенно убедительно, но даже мне (хотя я и оказался в армии инструктором, а позже зам.нач.политотдела полка по комсомолу) было совершенно непонятно, какой из этого комсомола может получиться передовой отряд, если им стараются охватить всех? Не состоящий в комсомоле был «белой вороной» А пионеры. Ещё «белее». Вы помните, что великого Пу приняли в пионеры не в 9 лет, как обычно принимали, а в 12. Восклицательный знак здесь — не знак факториала: это вовсе не 479001600 =1 х 2 х 3 х 4 х 5 х 6 х 7 х 8 х 9 х 10 х 11 х 12. Я просто вспомнил старый анекдот про студента, который отвечает, как раскладывается в ряд еxp(х). Это = «1 + х +х квадрат делить на два-а! + х куб делить на три-и! + х в четвёртой делить на. » — «А зачем Вы кричите?» — «Ну, как же?! Там ведь восклицательный знак в знаменателе стоит!». Так у меня таки просто 12 — кричать можно, и даже уместно. А почему его не принимали? А он сам рассказывал – потому что был отъявленной шпаной. А почему всё-таки приняли? Он что перестал быть шпаной. Если Вы так думаете, читатель, то скажу Вам: у Вас отменное воображение и слишком сильные розовые очки. Он и сейчас ведёт себя, как шпана. Так почему же его всё-таки приняли?! – Да потому, что у школы, где он учился, «не пионер» в 5-м классе – это сильная головная боль и постоянные попрёки учителям, вожатым и директору в неуменье работать. С КПСС ситуация была более осмысленной, чем с комсомолом, и подавно, чем с «пионерией» — в партию принимали «сильно» не всех; «поголовности» не было. Но критериев типа «ума», «чести» или «совести» не было, тем более. Не останавливаясь подробно на критериях, скажу лишь: ситуация та же, что с приёмом в нынешнюю «партию власти». И при попадании в номенклатуру для руководителя уровня начцеха, завлаба и т.п. партийность была практически обязательной. Это как свидетельство «лояльности». Идеология тут не при чём. Да Вам, наверное, и по нынешней партии жуликов и воров всё ясно. Аналогия практически полная.

Или отвлекитесь от коммунистов, комсомольцев, пионеров. Как Вам нравится идея о бесспорных преимуществах коллективного хозяйствования по сравнению с индивидуальным. Ну, на фоне идеи о сплошной коллективизации, на фоне насаждаемой презрительной подозрительности к индивидуальному «фермеру» (наверное, врагу народа, ненавидящему советскую власть, и нуждающемуся во внимании кого следует). Я уж не говорю о том, что частники, обладая 4% обрабатываемой земли, давали 25% с/х продукции. Не в этом дело, а в том, что когда других нет, фиг ли болтать про преимущества. Врать про Запад и про бесспорные преимущества социализма, однако не пускать туда «кого попало», чтоб не начал задумываться и говорить, чего не следует, занимаясь «клеветой на советский общественный. », в соответствии с 58-10. И уж совсем, чтобы поближе к «левым» учёным степеням, ещё анекдот напоследок Вам расскажу: У нас особый путь. Чтобы ликвидировать неграмотность, например, пришлось расстрелять несколько миллионов шибко грамотных. Сейчас уровень неграмотности вырос. Неграмотность сегодня – это отсутствие учёной степени, не так ли? Выслать всех, кто думает, на спецпароходе, как в 1922-м на «философском», сегодня не получится. Расстрелять несколько миллионов шибко грамотных – тоже вряд ли. А добиться, чтобы любая кухарка могла управлять государством, не хуже, чем, скажем, Димон, — как нефиг делать! Надо просто чтоб у каждой кухарки оказался диплом кандидата наук. А у тех, кто оказывает нацлидеру особые услуги – доктора. А у самых-пресамых, как Кадыров, — академика! Вот и вся хитрость. И кто из них тогда скажет, что великий Пу – малограмотная шпана, ничего не понимающая в экономике (по которой у него степень)?

Это интересно:

  • Отказ от регистрации купли продажи квартиры Отказ Росреестра в регистрации собственности Здравствуйте! Нуждаюсь в консультации. 28 мая 2016г. сдала документы через МФЦ в Росреестр на регистрацию права собственности следующие документы: 1) Передаточный акт (приватизация), […]
  • Бесплатная консультация юриста по телефону круглосуточно самара СКОРАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ Юридические услуги по всем отраслям права! Получить консультацию БЕСПЛАТНО Добро пожаловать! Зачастую в нашей жизни возникают ситуации, справиться с которыми без сторонней помощи крайне сложно, если не […]
  • Дадут ли развод если ребенку нет года Санаторий «Магадан» Описание санатория Магадан в Сочи Санаторий «Магадан» находится в тихом экологически чистом месте г Сочи, на побережье Черного моря, в поселке Лоо. На территории санатория есть собственный парка, состоящий […]
  • Судебный пристав работа в перми НП Федерация Судебных Экспертов Крупнейшая федеральная сеть судебно-экспертных учреждений Бренд №1 в России по направлению "Судебная экспертиза" Крупнейшая экспертная организация в России Флагман законодательных инициатив […]
  • Мировой суд города люберцы Мировой суд города люберцы Бородина Елена Сергеевна Руководитель аппарата Лабойко Римма Ивановна Телефон: 8 (495) 554-01-24 Секретарь судебного заседания Коротеева Наталия Александровна Телефон: 8 (495) 554-01-24 Секретарь […]
  • По независящим от него обстоятельствам ук рф Статья 34. Ответственность соучастников преступления 1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. 2. Соисполнители отвечают по […]
  • Законодательство республики беларусь о защите прав потребителей Проект изменений в закон о защите прав потребителей 2017г. Здравствуйте, уважаемые читатели! Палатой Представителей Национального собрания Республики Беларусь 26.06.2017г. принят в первом чтении проект закона о внесении […]
  • Как убрать личные данные в одноклассниках Одноклассники гид - форум Последние новости:Регистрация на Одноклассниках(закрыть) Как изменить настройки публичности в одноклассниках (скрыть возраст, группы и т.д.)? Оффлайн Администраторы 26 сообщений […]