Работа астана сегодня юрист

Назарбаев: наверно, придется уволить полицейских и взять на работу юристов

АСТАНА, 23 авг — Sputnik. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в ходе рабочего визита в Атыраускую область на совещании с активом региона заявил, что Казахстану нужно брать пример с Грузии в вопросе полицейской реформы, передает портал «Мой город».

В ходе совещания также глава страны затронул вопросы образования.

«Сегодня в стране испытывается большая нехватка специалистов в сельскохозяйственной сфере. Необходимо открывать в Казахстане сельхозуниверситеты, набирать туда специалистов. Я даже не против, чтобы туда шли работать девушки. Но вряд ли девушки будут ходить в резиновых сапогах, доить коров или делать прививки телятам. Нужно продумать этот вопрос», — подчеркнул президент.

Президент также указал, что за годы независимости Казахстан достиг впечатляющих результатов, и особо подчеркнул вклад жителей Атырауской области, сообщается на сайте Акорды.

Отмечая положительные результаты по ряду направлений социально-экономического развития области, глава государства указал, что основные показатели роста экономики региона связаны с добывающим сектором.

«Чтобы избежать зависимости от сырьевых ресурсов, цены на которые могут меняться, я предложил программу индустриально-инновационного развития для создания альтернативных производств. Необязательно строить большие предприятия, нужно создавать гибкие проекты, ориентированные на экспорт», — сказал Назарбаев.

Подчеркивая положительный эффект от реализации пилотного проекта по внедрению новой системы оплаты труда государственных служащих, президент поручил местным исполнительным органам перенимать этот опыт, а также усилить вопросы противодействия коррупции.

В Астане прошла акция «Народный юрист»

Мы расширяем спектр вопросов — Скаков.

Очередная социальная акция «Народный юрист» прошла накануне в Астане. Порядка 3-х часов 25 юристов бесплатно консультировали жителей столицы в ресторане «Da Vinci». За это время они сумели принять более 300 человек по 24 основным направлениям законодательства, передает корреспондент Zakon.kz.

Среди направлений: уголовное право; корпоративные, налоговые и таможенные сборы; банковское право и банкротство; строительство; слияния и поглощения; недропользование; транспорт; исполнительное право; семейное и налоговое право; налоговый аудит; государственные закупки; ювенальное право; досудебное урегулирование споров; гражданские споры; энергетика; антимонопольное законодательство; деятельность газосетевых компаний и т.д.

По словам одного из организаторов юриста Ануарбека Скакова, с каждым годом количество людей, желающих получить юридическую консультацию становится больше.

«Мы расширяем спектр вопросов. Если раньше было семейное, жилищное право. То сейчас у нас есть специалисты в области предпринимательского права, по вопросам образования среднего и послевузовского, грантов, кредитов и так далее», — сказал он.

Больше становится и юристов, желающих принять участие в акции. В этом году, организаторы даже не смогли принять всех желающих. Пришлось ограничиться 25-ю консультантами из 40.

«Юристы приходят, потому что хотят помочь людям. Помощь, которую мы тут оказываем, она не персонализирована, это помощь от всего юридического сообщества. По некоторым делам (гражданское право, земельные отношения, вопросы ЖКХ – от авт.) консультируют сразу несколько юристов, это самые распространенные вопросы. А есть юристы по миграционным вопросам, банковским спорам», — продолжил Скаков.

Банковское право, в ходе акции пользовалось популярностью. Причина – массовые споры граждан с банками по незаконно начисленным комиссиям за обслуживание займов.

«В этом году, идут массовые судебные споры, люди отменяют комиссии, взыскивают эти деньги с финансовых институтов и многие хотят знать, как защитить свои права», — прокомментировал юрист.

Несмотря на то, что большей популярностью продолжают пользоваться вопросы гражданско-правого характера. Людей стали интересовать вопросы взаимодействия с иностранными компаниями.

«Сегодня пришло 5 человек, в основном это лица с юридических организаций, у которых представители не резиденты РК, руководство находится за пределами республики. И вопросы у них были о заработной плате – в какой валюте ее должны выставлять в трудовом договоре. Я им пояснила, что на территории Казахстана все должно выставляться в национальной валюте. Трудовые отношения, так как они осуществляются на территории нашей республики, должны осуществляться по казахстанскому законодательству», — рассказала специалист в области медицинского права, трудового и гражданского права Саида Сулейменова.

Она отметила, что ей было приятно узнать, что у посетителей появились вопросы масштабного уровня.

«Их интересуют вопросы инвестиций в республику, что не мало важно, интерес иностранных фирм к работе на территории Казахстана, защита интересов местных специалистов. Сегодня консультация была очень плодотворной», — отметила юрист.

В области гражданского права казахстанцев чаще всего интересуют вопросы алиментов, раздела имущества и разводов. Несмотря на то, что это как правило не очень сложные дела у людей, возникают вопросы как сопоставить, какую принять позицию.

«Что касается алиментов, сейчас в стране действует новый закон, который подразумевает новые меры воздействия на неплательщиков. Он увеличил ответственность за неуплату алиментов. Теперь есть запрет на выезд за границу, арестовывают счета, судебные исполнители имеют право отправить машину неплательщика на штрафстоянку. Также за неисполнение суда есть ответственность. Если человек 3 месяца не платит, его могут привлечь к уголовной ответственности. А если он злостный неплательщик, то это может быть основанием для лишения его родительских прав», — рассказала она.

Посетители остались довольны акцией и уходы от специалистов выражали благодарность. Отмечая высокую квалификацию юристов, полные ответы и ценные рекомендации.

Все фотографии по мероприятию можно просмотреть здесь.

Как я нашла работу в Астане за 24 часа. Эксперимент

Недавно Центр занятости Астаны распространил объявления об открытии трех представительств в торговых домах «Рахмет», «Астыкжан и ТРЦ «Аружан». Ранее подобные филиалы были организованы в здании рынка «Астаналык» и в ТД «Гульжан». По словам специалистов, в филиалах соискатели могут ознакомиться с актуальными вакансиями и получить направление на собеседование. Мы решили на деле проверить эту услугу. Реально ли найти работу через Центр занятости?

Для чистоты эксперимента я представилась офис-менеджером частной компании, которая ищет другую работу. Обратилась в ближайшее представительство, находящееся в здании рынка «Астаналык». Сразу скажу, филиал пришлось искать долго. В «Артеме» нет ни указательных ссылок, ни баннера с объявлением о Центре занятости. Администрация рынка, к сожалению, также не владеет информацией. После неудачных поисков по шести этажам здания, решилась позвонить в Центр занятости и уточнить номер офиса. Почему я сразу не позвонила, наверное, спросите вы. Во-первых, не каждый соискатель знает телефон Центра занятости. Во-вторых, многие люди предпочтут сразу прийти в офис, а не звонить и спрашивать, где, что и как, в особенности старшее поколение. Поэтому все должно быть просто и понятно.

В Центре занятости мне подсказали номер офиса. 2 этаж, 86 бутик. Приняла меня сотрудница по имени Сауле. Ознакомившись в стопке таблиц с вакансиями, женщина записала нужную информацию в лист направления. Хочется отметить доброту Сауле. Человек, который наверняка получает не очень большую зарплату как психолог, выслушала меня, поддержала, поговорила. Далее сотрудница, вручив направление, отправила меня в Центр занятости на Бейбитшилик, 25.

Он находится в здании бизнес-центра «Оркен» на втором этаже. В отличие от рынка «Астаналык» при входе в здание вы сразу заметите указатели.

Госучреждение работает по системе ЦОНов. В справочной вам вручают номерок. Правда, если у вас фамилия начинается на последние буквы алфавита как у меня или же у вас очень распространенная фамилия, вам придется ждать дольше.

Мое время ожидания составило 40 минут. Для соискателей в зале включают ролики об Астане или же мотивационные видеосюжеты. При мне сотрудники Центра включили короткую документалку про знаменитого Ника Вуйчича — жизнерадостного австралийца, родившегося без рук и ног, но добившегося больших успехов в жизни. Правда, такие ролики пришлись по вкусу не всем ожидающим.

40 минут ожидания и на табло появился мой номер. После всех официальных заполнений вам выдается направление на работу по желаемой вакансии. Также вы заполняете анкету соискателя. В бланке можно указать о включении вас в группу в мессенджере WhatsApp. Актуальные вакансии можно найти и на сайте enbek.kz. Инструкцию по поиску в Сети специалист посоветовала сфотографировать, чтобы было понятно и доступно.

Мне вручили направления на работу, которые в течение трех дней я должна принести обратно в Центр занятости. Это делается для контроля услуги. В случае если вам отказали в работе или же она вам не подошла по объективным причинам, сотрудники продолжают искать для вас что-то другое.

На руках у меня было два направления: 1) офис-менеджер с окладом в 100 тысяч тенге; 2) журналист без опыта работы в КГУ (коммунальное государственное учреждение). Я выбрала второе. Позвонив по указанному номеру, договорилась на собеседование. Приехав раньше оговоренного времени, увидела в кабинете девушку, которая также ищет работу. Если в моем случае это был эксперимент, то молодая девушка реально искала работу. В этот момент мне стало немного стыдно. Человек ищет заработок, а я, по сути, со своим репортажем могу ей помешать. Сославшись на маленькую зарплату (60-70 тысяч), я отказалась от вакансии. Графу по трудоустройству мне заполнили как «отказ кандидата по финансовым вопросам» и поставили печать. На этой ноте и закончился мой эксперимент.

Я помню, как мы искали работу моей маме в конце девяностых. Тогда была «Биржа труда». Сырой и серый кабинет, недовольные лица сотрудников, даже кое-где ругательства, печальные глаза соискателей. На сегодняшний день процесс поиска работы все-таки намного приятнее. Хотя бы вспомните про мотивационный ролик о Вуйчиче в зале ожидания. Перемены есть. Поэтому при поиске работы советую обратиться в Центр занятости. Возможно, это будет один из способов в этом нелегком деле.

На то, чтобы найти работу в Астане через Центр занятости, у меня ушло 24 часа. Интересно, а в других регионах Казахстана дела обстоят также?

Почему в Казахстане преобладают юристы-универсалы

Что из себя представляет рынок юридических услуг Казахстана? Почему у большинства юристов нет узкой специализации, и многие из них являются мастерами на все руки? К чему приводит работа таких универсалов? Эксперты Forbes.kz попытались ответить на эти вопросы

В мае 2015 партнер международной юридической фирмы Integrites Казахстан Курмангазы Талжанов, говоря об особенностях казахстанского рынка юридических услуг, вскользь затронул одну любопытную тему. По его словам, многие казахстанские юристы страны консультируют клиентов по любым вопросам. Как считает Талжанов, подобная «универсальность» порой приводит к тому, что знания юристов в таких случаях чаще поверхностные. Тем временем западный рынок юруслуг пришел к специализации еще в XIX веке.

Нам тема юридических «мастеров на все руки» показалась интересной, и мы предложили известным в Казахстане юристам порассуждать над этим вопросом. Тем более, что рынок юридических услуг в Казахстане немаленький и, по разным оценкам, составляет $60-100 млн в год. И, как отметил 19 июня 2015 на форуме «О состоянии подготовки юридических кадров в РК» в Астане заместитель генерального прокурора Андрей Кравченко, только за последние 12 лет в казахстанских вузах получили дипломы 185 тыс. новых юристов.

Сегодня Forbes.kz публикует первую часть мнений наших экспертов.

Кто вершит судьбы

Как говорит юрист Михаил Кленчин, когда речь идет об юридических услугах, следует различать услуги адвокатские и юридические, не связанные с адвокатской деятельностью. Она прежде всего связана с защитой по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, не является предпринимательской деятельностью и подлежит лицензированию.

В свою очередь, прочие юридические услуги предпринимательской деятельностью являются. Это такие услуги, как, например, представление в судах по гражданским делам. Раньше в Казахстане оказание юруслуг тоже требовало наличия лицензии, но в 2005 лицензирование было отменено. Это привело к тому, что доступ к судопроизводству получили многие лица, которые даже не имели юридического образования.

— Думаю, бессмысленно говорить, к каким плачевным результатам это привело: ведь цена вопроса в гражданских делах порой очень высока, нередко решаются судьбы и серьезные имущественные вопросы, — говорит юрист. — При этом адвокатура всегда придерживалась мнения, что все юридические услуги следует передать исключительно адвокатам. Но это неправильно, учитывая принципиальное отличие адвокатской деятельности от предпринимательской. Поэтому я считаю, что необходимо вернуть лицензирование юридических услуг, при этом установить достаточно жесткие требования для получения лицензии – экзамены, тесты, наличие образования. Это поможет оградить потребителей от непрофессионалов, псевдоправозащитников и прочих некомпетентных в вопросах права лиц, способствовать улучшению процесса судопроизводства и создаст благоприятную конкурентную среду.

Разрыв между теорией и практикой

Адвокат Джохар Утебеков рассказывает: в Казахстане, при обучении в юридических вузах, используется шифр единой специальности — «Юриспруденция». Правда, в системе высшего образования есть еще такие ответвления, как «Международное право» и «Правоохранительные органы», но их, по мнению г-на Утебекова, можно почти не учитывать, поскольку с юридическим образованием можно идти и в юристы-международники, и в следователи.

Диплом юриста в Казахстане также выдается общего образца. Программа обучения – соответствующая. Поэтому, по мнению адвоката, об узкой специализации юристов в вузах говорить не приходится.

— При этом есть колоссальный разрыв между теорией и практикой, — рассуждает Джохар Утебеков. — Практическая работа со студентами во время моей учебы (начало 2000-х) была сведена к нулю. Судя по отзывам, сейчас мало что изменилось. Поэтому выпускник юрфака зачастую не умеет составить ни договор, ни исковое заявление, ни жалобу на следователя. Обучаться всему этому приходится на практике. Поэтому, если юрист не работал в соответствующей отрасли права, ему приходится сложно, когда он сталкивается с ней в разовом порядке.

Таким образом, почти исключительно сама жизнь вырабатывает у юриста практические навыки в разных вопросах. К примеру, от юриста, не работавшего в области уголовного права, блестящей работы в нем ждать не приходится.

Адвокат говорит, что стоит выделить как отдельный класс банковских юристов, поскольку в Казахстане именно банки являются для них главными работодателями. Работа инхаусов (юристов на предприятии) имеет свои нюансы в зависимости от сферы деятельности организации. В юридических же фирмах специалисты обычно больше загружены и имеют более разнообразный опыт. В последнее время казахстанские юридические конторы заметно прибавили в специализации сотрудников и разумно позиционируют это как положительное явление для рынка.

— Как адвокат я сам веду гражданские, уголовные и административные дела, — говорит Джохар Утебеков. — Честно признаюсь — это сложно. В то же время дела часто бывают комплексными, порой даже по семейным делам одновременно приходится вести гражданские, уголовные и административные дела. Это позволяет мне использовать весь свой опыт. При этом я не отрицаю преимуществ коллег в специализации, к примеру, по гражданским делам, а то и по более узкой категории таких дел – налоговым, семейным и т.д.

Много званых, но мало избранных

Адвокат Анатолий Утбанов подтверждает мысль о том, что в Казахстане юристы чаще всего не специализируются на том или ином виде правовых споров. Разумеется, есть так называемые налоговые, таможенные юристы или цивилисты — знатоки гражданского права. Однако их сравнительно немного.

— Вместе с тем я не вижу в этом серьезных недостатков, так как полагаю, что на качество юридической помощи влияет не отсутствие узкой специализации, а квалификация юриста, — считает адвокат. — Ведь юриспруденцию в какой-то мере можно сравнить с изучением языков. Так, освоив один иностранный язык и поняв принципы и механизм его изучения, человек уже сравнительно легко может овладеть и другими языками. При этом профессиональный лингвист и вовсе будет безусловным авторитетом в этой сфере. Так и здесь: освоив базовые принципы юриспруденции, юрист может быть успешным в нескольких отраслях, хотя, разумеется, не во всех.

Г-н Утбанов рассказывает на своем примере: у него есть опыт успешной защиты прав доверителей в ходе рассмотрения как налоговых, так и медицинских споров. А однажды и вовсе удалось отстоять права радиолюбителей, причем в ходе защиты даже удалось добиться отмены сугубо специфического нормативно-правого акта, который до этого устоял перед несколькими экспертизами. При этом Анатолий Утбанов не является ни налоговиком, ни врачом, ни радиолюбителем.

В целом же, по словам спикера, принято делить категории дел на гражданские, административные и уголовные. В каждой из этих них есть признанные специалисты, однако ввиду многогранности правоотношений дела из разных категорий периодически пересекаются, и в этих случаях узкая специализация уже не есть благо. Так, по делу, возбужденному по экономическому преступлению, адвокату зачастую приходится работать не только с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, но и с законодательством, регулирующим деятельность юридических лиц, а это уже сфера гражданского права, точнее — корпоративного.

— По этой причине я и многие из моих коллег стараются изучать не только ту часть законодательства и правоприменительной практики, с которой работаем чаще всего, но и законодательство, которое можно было бы отнести к сфере узких специалистов, – говорит Анатолий Утбанов. — Конечно мне как адвокату было бы гораздо легче работать только лишь с Уголовным, Уголовно-процессуальным и Уголовно-исполнительным кодексами, в случае необходимости привлекая на помощь узких специалистов. Однако действительно квалифицированных в настоящее время не так много, как хотелось бы, и по этой причине приходится самим осваивать те или иные сферы действующего законодательства.

«Казахстанцы могут «шопиться» в поисках адвоката». Как изменится работа юристов

Нужно ли открыто публиковать размеры гонораров казахстанских адвокатов. Соблюдают ли отечественные правозащитники этические нормы и стоит ли им опасаться принятия нового закона об адвокатской деятельности и юридической помощи. Предстоящие изменения в Казахстане в области юриспруденции прокомментировала доктор юридических наук, выпускник
Вашингтонского юридического колледжа Американского университета, эксперт Консорциума компаний MILLER, CANFIELD (Польша) и GLCC SOLUTIONS (Грузия) Айнур Кукетаева, которая более 15 лет работает в Америке. Она ознакомилась с законопроектом, который поступил в Мажилис, и сравнила его с американскими законами. Айнур Кукетаева считает, что разработчик законопроекта — Министерство юстиции — и адвокатура должны выстроить диалог, прийти к взаимопониманию и разрешить спорные моменты.

Стоит ли опасаться адвокатам и юристам принятия нового законопроекта? Как известно, не со всеми предложенными Министерством юстиции реформами согласны казахстанские адвокаты и юристы.

С точки зрения юриста, который находится вне страны и видит законодательство со стороны, я считаю, что законопроект является большой революционной реформой. Это еще будет и положительным моментом и для иностранного инвестора. То, что сейчас отражает этот проект, — это самые лучшие практики. Я вижу, что многие концепции были переняты из американских правил этики поведения адвокатов в своей профессии, которая является элитной и высокоинтеллектуальной.

То, что ввели в проект закона концепцию о неразглашении тайны клиента или, как это мы называем в своей профессии в Америке, конфиденциальность. Это касается не только какого-то вербального общения со своим клиентом, это еще является и продуктом, который производит адвокат. Если у нас не будет доверия к адвокату, то у адвоката клиентов не будет. И институт адвокатуры не будет присутствовать в своем полном смысле и полном объеме.

В законопроекте предусмотрена норма о лишении адвокатов лицензии за нарушение этических норм. Как Вы считаете, чем продиктована такая поправка?

В Казахстане очень много недобросовестных адвокатов или юристов. Это приобретает все больший общественный резонанс. Я думаю, что ни одному налогоплательщику, а особенно клиенту, который попал в трудную ситуацию и рассчитывает на профессиональную, высококвалифицированную, качественную помощь, выплатив деньги, с учетом того, что многие клиенты проживают в сельской местности, это и пожилые люди, они находят деньги для того, чтобы вывести, например, себя или своих родных из несправедливой орбиты уголовного преследования. И вдруг они оказываются ни с чем. В конце получается, что ни денег нет, которые они выплатили адвокату, ни юридической помощи нет, и дело не решилось. Это резонансный момент в обществе. Мы считаем, что эта элитная и высокопрофессиональная работа адвоката должна себя защитить и повысить свой имидж в обществе.

Как в Америке смотрят на активность адвокатов в социальных сетях, в частности на обсуждение, комментирование тех или иных дел?

Адвокаты, которые состоят в коллегии, безусловно, без называния фамилий освещают ту или иную проблему. Если это закрытая группа, то все равно без разрешения и согласования с клиентом никогда эта информация ни под каким предлогом не будет выделяться, тем более в соцсетях. Есть такое выражение в Америке: «конфиденциальность переживает смерть». То есть даже после того как, к примеру, твой клиент умер, ты все равно, как адвокат, этичного и морального права не имеешь говорить об этом деле.

С 1997 года закон об адвокатской деятельности в Казахстане вообще не обновлялся. Если смотреть на «Кодекс о профессиональной деятельности» в Америке, то он раз в два-три года обновляется. Читая законопроект, я вижу, что лучшие практики разработчик принимает из западных стран. Можно брать такого рода законы и адаптировать под местные условия. Да, есть некоторые споры, но я думаю, что они легко решаемы. Потому что давным-давно это все в мире происходит. В Америке коллегия адвокатов более 200 лет работает. Не нужно ломать копья, не нужно ломать какие-то перья, до вас это уже все сделали. Это нужно просто принять и адаптировать под местную систему. Есть какие-то моменты, которые наверняка вызывают споры в обществе.

В законопроекте предусмотрена норма о включении в дисциплинарные комиссии адвокатов представителей госорганов и судей? Есть ли в этом необходимость и не потеряют ли независимость адвокаты?

Адвокатура — это живой организм. Естественно, живой организм очищается, набирает иммунитет и силу. В Америке, как и во всех странах, существуют свои жалобы от клиентов. Я не спорю с тем, что есть хорошие адвокаты, но их мало. Я от многих своих знакомых слышу нелицеприятные отзывы о профессии адвоката в Казахстане. Большим минусом является некачественное и неквалифицированное обслуживание. В Америке этим занимается дисциплинарный совет, вплоть до отказа в лицензировании или отмены лицензии вообще. Из-за низкого качества предоставления услуг наша профессия уходит в другие руки.

В США обращение к адвокату, юристу стоит немалых денег. Доступна ли там информация о гонорарах правозащитников. В Казахстане эти сведения публично не разглашаются, в открытых источниках не найдешь сведений о том, сколько стоят услуги того или иного адвоката.

Американцы не любят, когда федералы вмешиваются в дела штатов (в США каждый штат от другого штата отличается своим законодательством). Тем не менее существует такая хорошая профессия, как экономист, который просчитывает, в каких штатах какие средние доходы населения. К примеру, в штате на семью с средним доходом 90 тысяч долларов, экономисты просчитали, что юристы, адвокаты могут брать за час своих услуг от 200 до 500 долларов. Это зависит от квалификации адвоката, от опыта работы, от сложности дела. Либо есть конечная цена, по которой клиент и адвокат соглашаются или не соглашаются работать. В принципе, цена регулируется доходами населения. Эту практику очень полезно будет применить в Казахстане, потому что есть большие города, как Астана и Алматы, и малые города. Транспарентность и открытость ни в бизнесе, ни в юриспруденции еще не мешала. Если бы в Казахстане коллегия адвокатов выставила бы на своем сайте расценки на услуги, то клиент уже сам себе мог бы выбрать адвоката.

Вы считаете, что такая система будет работать в Казахстане?

Если такая система приживается везде, то она может прижиться и у нас. Клиент должен понимать, за что он платит. В Америке по административным делам, по маленьким делам, которые занимают около месяца, расценки составляют от тысячи, полутора тысяч долларов. Клиент имеет право «шопиться» в поисках адвоката. Как мы в магазинах «шопимся «, так и здесь. Клиент может обратиться в одну адвокатскую контору, в другую позвонить. Скажем так, клиент «пошопился», изучил: чем занимается юридическая компания, какая у нее специализация, и клиент делает выбор и потом уже покупает себе услугу в виде юридической помощи.

Как вы считаете, нужно ли отменять членские вступительные взносы в Коллегии адвокатов? Ранее в СМИ отмечалось, что адвокаты не согласны с такой поправкой в законопроекте.

В Америке система коллегии адвокатов, членом которой я тоже являюсь, она варьируется, и они взращивают своих юристов, начиная с юридических колледжей, университетов. Со студентов там членский взнос — 25 долларов в год. 800 тысяч тенге, как первичный членский взнос в Казахстане, — он не разграничивает претендентов. Например, в коллегию адвокатов могут стремится попасть люди, которые уже много лет проработали в госструктуре. То есть человек, уже имея профессиональный, жизненный багаж, опыт, хочет вступить в эту коллегию адвокатов. От такого человека да, можно ожидать немного повышенный членский взнос, но не от начинающих юристов. На сегодня мы своими членскими взносами, я считаю, убиваем в Казахстане приток молодой жилки, свежих умов, энергии, приток в Коллегию адвокатов.

В целом выправит ли ситуацию данный законопроект и чего ждать от него?

Я думаю, что это очень хороший период, когда адвокатура в открытом диалоге может составить свою систему общения, коммуникаций с Министерством юстиции. Потому что Министерство юстиции в данной ветви, поскольку оно является регулятором и лицензиаром для адвокатуры, тоже может являться большим ресурсом, который адвокатура может в своих целях использовать. Для повышения квалификации, имиджа в обществе.

На сегодня позиции, которые являются спорными между адвокатами и Министерством юстиции, на самом деле они не спорные, а чистые и открытые. Единственная проблема — не происходит взаимопонимания, диалога между Министерством юстиции и адвокатами. Казахстан имеет очень интересное геополитическое расположение и экономическое. Казахстан сейчас привлекателен для стран Азии, Европы и Америки. Назарбаев приезжал в Америку, встречался с Трампом. Были подписаны договоры на семь миллиардов долларов. Мы привлекаем инвесторов. Инвестор, чтобы зайти в страну, всегда смотрит на законодательство.

Сколько бы споров ни происходило сейчас вокруг законопроекта, экономические и социальные, политические условия диктуют то, что рано или поздно этот проект все равно будет утвержден и закон примут. Это уже настало время для того, чтобы юридическая профессия все-таки имела свою имплементацию в развитии общества.

«У Петросяна другая любовница и малолетний ребенок»: Бывшая помощница экс-жены Джигарханяна узнала, что не Брухунова тайная возлюбленная юмориста

10 сентября 2018 19:40 39

Евгений Петросян. Фото: Лариса КУДРЯВЦЕВА

История развода 72-летнего Евгения Вагановича с женой начинает обрастать еще более удивительными подробностями. Слухи о том, что у Петросяна есть молодая любовница, недавно прокомментировала адвокат Елены Степаненко .

— Сегодня никого не удивишь появлением в жизни молодых помощниц, которые становятся обладательницам сердца, жизни и обязательно чужого имущества. И я понимаю Евгения Вагановича, что вряд ли кто-то захочет рассказать о своем романе с полувековой разницей со своей сотрудницей, — заявила журналистам адвокат артистки Елена Забралова.

Адвокат Елена Забралова. Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Между тем, как становится известно из другого источника, вращающегося в артистических кругах, у Петросяна действительно есть любовница, но это не его 29-летняя помощница Татьяна Брухунова.

Бывшая представительница интересов Виталины Цымбалюк-Романовской Элина Мазур рассказала « КП » о том, что к ней обратилась женщина, представившаяся возлюбленной Петросяна со стажем.

— Мы встречались с ней ночью и она категорически не хочет, чтобы я раскрывала ее имя, — говорит Мазур. — Она актриса. Но, поверьте мне, полученная информация заставила меня сильно насторожиться. Тем более информация о том, что якобы ребенок у нее …

— У Брухуновой?

— Господь с вами! У женщины, которая ко мне обратилась.

— О ее беременности?

— Нет! У нее уже ребенок подрос.

Элина Мазур в передаче «Первого канала». Фото: YouTube

— От Петросяна?

— Да. Но надо все проверять. У меня есть подозрения, что меня втравливают в историю и пытаются использовать втемную. Думаю, эта история получит необыкновенное развитие. Актриса давала намеки на то, что у Евгения Вагановича заболевание… У меня есть впечатление, что это все — атака на Елену Григорьевну, которая мне глубоко симпатична и меньше всего я хочу Елене Григорьевне каким-то образом досадить. Потому что полученная информация доказывает, что Петросян 15 лет с ней не жил. Об этом говорил и его адвокат Сергей Жорин. Но все это очень похоже на махинацию.

— Как долго вы знаете эту женщину?

— Мы с ней общаемся почти месяц, она в первый раз на меня вышла 10 августа. Я проверила и выяснила, что эта девушка действительно актриса, она есть в рейтинге актеров. Но насколько информация реальна — большущий вопрос. Она, например, утверждает, что будучи матерью ребенка Петросяна, от него не получала существенных средств. По ее словам, Евгений Ваганович никогда не был щедр на деньги. Квартиру ей он не купил. Говорит, что Петросян копейки ломанной не давал и приходилось все выклянчивать.

— А для чего ей вы? Чтобы представлять интересы как юрист?

— Я не юрист, я не адвокат. Я ей нужна для чего-то другого. Она серьезно опасается за свое состояние, в том числе физическое. Подозреваю, что меня пытаются нанять, как менеджера

— Все сразу вспомнили историю с Джигарханяном.

— Ну да. У всех сразу прошли аналогии. И она о том же ровно говорит. Определенный имидж у меня есть. Я же практически вытащила Цымбалюк. И если бы она сама не решила бы, что нам пора расстаться, я бы ее оставила и с квартирами, и с именем.

МЕЖДУ ТЕМ

Степаненко требует 10 из 12 квартир: адвокат Петросяна считает, что жена юмориста специально затягивает судебный процесс

В Москве прошло очередное судебное заседание по делу о разделе имущества и разводе известных артистов. После того, как вся центральная пресса узнала о том, что Степаненко и Петросян судятся, толпа журналистов едва не взяла штурмом зал заседания Хамовнического суда. В тот же день защитники Евгения Вагановича и Елены Григорьевны попросили сделатьпроцесс закрытым. Теперь все, что происходит на суде, дозировано сообщают адвокаты. (подробности)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Елена Степаненко и Евгений Петросян впервые прокомментировали свой развод после 33 лет семейной жизни

Уже почти неделю страна обсуждает крушение семейной жизни одной из самых известных пар. 72-летний Евгений Петросян не смог, хотя очень хотел, пройти через развод и раздел немалого имущества тихо и мирно. (подробности)

Петросян и Степаненко разводятся: в чём причина? Питт и Джоли. Шнур и Матильда. А теперь ещё и Петросян со Степаненко разводятся. Как дальше верить в любовь?

Это интересно:

  • Росреестр спб выписка из егрп заказать Росреестр спб выписка из егрп заказать Согласно ст. 62 гл. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с 01.01.2017, получить информацию об объекте недвижимости в виде выписки из ЕГРН, может […]
  • Ст 10 административного правонарушения Статья 3.5. Административный штраф 1. Положения ст. 3.5 посвящены административному штрафу. Это административное наказание: 1) устанавливается и назначается только как основное (см. об этом коммент. к ч. 1 ст. 3.3); 2) […]
  • Ст 332 гк рф законная неустойка Статья 332. Законная неустойка 1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 2. Размер законной неустойки […]
  • Ст23 и ст24 гпк рф Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 06 ноября 2013 г. по делу N 33-2613/2013 (ключевые темы: подсудность мировому судье - защита прав потребителей - имущественные требования - […]
  • Комментарий к ст 23 упк Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их […]
  • Трансплантация ук рф Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (с изменениями и дополнениями) Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I"О трансплантации органов и (или) тканей человека" С изменениями и […]
  • Многодетная семья земельный участок воронеж Как получить бесплатно земельный участок как многодетной семье? В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 13 регионального Закона «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», право на бесплатное […]
  • Ренессанс кредит банк заявление о досрочном погашении кредита Как досрочно погашать кредит в банке Ренессанс Кредит? С 2011 года на территории России действует закон, обязывающий все банки России предоставлять клиентам услугу досрочного полного и частичного погашения при оформлении […]