Права гражданского истца и ответчика в уголовном процессе

Содержание страницы:

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б.
Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации :
Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и дополн. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2005. — 160 с.

3. Права гражданского истца, его представителя и их обеспечение в уголовном судопроизводстве

Гражданский истец в уголовном судопроизводстве — это физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен непосредственно преступлением. В соответствии с предписаниями уголовно-процессуального закона гражданский иск в уголовном судопроизводстве может быть предъявлен для возмещения имущественного ущерба либо компенсации морального вреда.

В Постановлении Верховного Суда РФ от 21 декабря 1994 г. «О некоторых вопросах компенсации морального вреда»1 разъяснено понятие морального вреда — это физические и нравственные страдания, которые претерпело физическое лицо в связи с совершением в отношении него уголовно наказуемого деяния. Юридическому лицу может быть причинен вред деловой репутации. Если этот вред был причинен преступным деянием и повлек имущественные потери, то требование об их возмещении может быть предъявлено в уголовном судопроизводстве.

Вопросам гражданского иска, его природе, сущности, особенностям, значению, положительным и отрицательным последствиям его совместного рассмотрения с уголовным делом посвящены работы многих ученых2.

Возможность рассмотрения имущественных требований одновременно с уголовным делом является существенной гарантией прав лиц, которым нанесен ущерб совершенным против них преступлением. Совместное рассмотрение гражданского иска с уголовным делом имеет немало плюсов для гражданского истца. В частности, гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины, как это предусмотрено в ч. 2 ст. 44 УПК РФ. Кроме того, в соответствии с состязательной концепцией уголовного судопроизводства обвинение доказывается стороной обвинения, т.е. органами расследования, а также государственным обвинителем в судебном разбирательстве. Поскольку основанием заявления гражданского иска служит причинение вреда преступлением, постольку обстоятельства причинения вреда входят в доказывание обвинения по уголовному делу. Поэтому гражданский истец, в отличие от соответствующих субъектов в гражданском судопроизводстве, не имеет обязанности доказывать предъявленные исковые требования, т.е. он освобождается от доказывания, что также является важным положительным для него обстоятельством.

Гражданский истец вправе:

— поддерживать гражданский иск;

— давать объяснения по предъявленному иску;

— заявлять отводы и ходатайства и т.д. (ст. 44 УПК РФ).

Поскольку многие права гражданского истца и средства их обеспечения аналогичны правам потерпевшего, рассмотренным ранее, остановимся только на специфических правах гражданского истца и их гарантиях.

К числу таковых можно отнести, например, право отказаться от предъявленного гражданского иска. Данное право указано в п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ. Порядок его реализации следующий. Гражданский истец должен быть поставлен в известность о том, что он в любой момент до удаления суда в совещательную комнату вправе заявить об отказе от своих исковых требований. Сделать это может либо сам истец, либо специально уполномоченный для этого его представитель. Думается, что для обеспечения интересов истца необходимо ему своевременно разъяснить, что такой отказ влечет за собой прекращение производства по иску и невозможность его повторного заявления, в том числе и в порядке гражданского судопроизводства. Реализация данного права зависит только от усмотрения гражданского истца. Должностные лица и суд в данном случае обязаны согласиться с его мнением и принять соответствующее решение (т.е. прекратить производство по гражданскому иску). Однако в обязанность должностных лиц необходимо вменить не только разъяснение последствий отказа от иска, но и выяснение того, было ли такое заявление гражданского истца добровольным. Такая гарантия защиты прав гражданского истца необходима в любой форме судопроизводства. Но особое значение она приобретает в уголовном судопроизводстве, поскольку от решения истца, который в большинстве случаев является также потерпевшим по уголовному делу, может зависеть продолжение уголовного судопроизводства.

В предусмотренных ст. 25 УПК РФ случаях отсутствие претензий (в том числе имущественных) к подсудимому (обвиняемому) может стать основанием для прекращения производства по уголовному делу ввиду примирения сторон. Для применения нормы ст. 25 УПК РФ необходимо, чтобы подсудимый не только примирился с потерпевшим, но и загладил причиненный вред, т.е. возместил тот ущерб, который был причинен преступлением. При соблюдении данного условия и заявлении о нем гражданским истцом органам расследования или суду эти должностные лица прекращают производство по уголовному делу за примирением сторон.

В некоторых случаях гражданский истец имеет ограниченный по сравнению с потерпевшим круг процессуальных полномочий. Так, п. 12 ч. 4 ст. 44 УПК РФ предусматривает право гражданского истца по окончании предварительного расследования знакомиться только с теми материалами уголовного дела, которые касаются заявленных исковых требований. Это, в частности, могут быть документы, свидетельствующие об установлении размера ущерба, виновности отдельных обвиняемых в его причинении и т.д. Правило об ограничении доступа гражданского истца к материалам уголовного дела лишь отдельным кругом документов сохраняется на протяжении всего производства по уголовным делам.

В п. 13 ч. 4 той же статьи УПК РФ установлено, что гражданский истец вправе знать о принимаемых по делу решениях, затрагивающих вопросы гражданского иска, и получать их копии. Это могут быть такие документы, как постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором истца может интересовать формулировка обвинения; о наложении ареста на имущество и др.

Существенной гарантией прав лиц, которым преступлением причинен имущественный либо моральный вред, является установленная уголовно-процессуальным законом возможность заявления и поддержания исковых требований прокурором. В соответствии с ч. 6 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель предъявляет и/или поддерживает гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов. К таким случаям можно отнести:

— предъявление и поддержание гражданского иска в интересах несовершеннолетних, престарелых граждан; лиц, страдающих психическими расстройствами; лиц, находящихся в служебной либо иной зависимости от обвиняемого, подсудимого и т. д.;

— поддержание гражданского иска, если истец по уважительным причинам не может принять участие в судебном разбирательстве;

— вред причинен интересам государственного предприятия и т.д.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 250 УПК РФ, если гражданский иск поддерживает прокурор, то суд вправе рассмотреть и разрешить исковые требования в отсутствие гражданского истца.

1. Определите индивидуальный процессуальный статус гражданского истца.

2. Определите порядок реализации права гражданина, понесшего ущерб от преступления, заявить гражданский иск. Назовите отличия этого порядка от соответствующей процедуры заявления гражданского иска юридическим лицом.

3. Назовите средства обеспечения права гражданина заявить гражданский иск в уголовном судопроизводстве.

4. Каковы правила отказа гражданского истца от исковых требований и его последствия?

5. Перечислите права гражданского истца в стадии предварительного расследования, в судебном разбирательстве. Имеется ли зависимость средств обеспечения прав гражданского истца от формы судебного разбирательства?

6. В каких случаях иск в уголовном судопроизводстве оставляется судом без рассмотрения?

7. В каких случаях иск может быть поддержан государственным обвинителем? Какие полномочия при этом имеет государственный обвинитель?

1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3. С.4.

2 См.: например: Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998; Понарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978; Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве: Авторф. дис. … канд. юр. наук. М., 2001; Максудов Р., Флямер М., Грасенкова А. Институт примирения в уголовном процессе: необходимость и условия развития // Уголовное право. 1998. № 1 и др.

Разъяснение правового положения гражданского истца в уголовном судопроизводстве

Возможность возмещения вреда в уголовном процессе — важное средство защиты потерпевших от преступных посягательств. Это дополнительная, причем весьма ощутимая материально, гарантия обеспечения прав лица, понесшего ущерб от преступления.

В соответствии со статьей 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Возможность взыскания ущерба одновременно с производством по уголовному делу оберегает потерпевшего от повторных переживаний (в случае нового рассмотрения вопроса в отдельном гражданском процессе), испытываемых им при воспоминаниях, связанных с преступлением.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика в уголовном деле может быть привлечено физическое или юридическое лицо в случаях, когда оно в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства — прокурором.

Органами прокуратуры Краснодарского края активно используется предоставленное законом право на предъявление гражданских исков в уголовном судопроизводстве. Так, в 2014 году в порядке ст. 44 УПК РФ прокурорами предъявлено 460 исков на общую сумму более 280 миллионов рублей, а в текущем году – 168 исков на сумму 580 миллионов рублей. Большинство исков рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрение гражданского иска непосредственно с материалами уголовного дела способствует процессуальной экономии времени по возмещению материального ущерба; предупреждению преступлений, так как во многих случаях именно неизбежность исполнения материальных взысканий оказывает наибольшее воздействие на преступников как нежелательное, но неизбежное последствие совершаемых ими противоправных действий.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства — прокурором.

Гражданский истец вправе:

  1. поддерживать гражданский иск;
  2. представлять доказательства;
  3. давать объяснения по предъявленному иску;
  4. заявлять ходатайства и отводы;
  5. давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
  6. пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  7. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
  8. иметь представителя;
  9. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
  10. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
  11. отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой статьи 44 УПК РФ;
  12. знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
  13. знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
  14. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
  15. выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
  16. знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
  17. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
  18. обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
  19. знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
  20. участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном УПК РФ.

Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ, за разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение.

Гражданский ответчик вправе:

  • знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;
  • возражать против предъявленного гражданского иска;
  • давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;
  • отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
  • давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  • иметь представителя;
  • собирать и представлять доказательства;
  • заявлять ходатайства и отводы;
  • знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;
  • участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
  • выступать в судебных прениях;
  • приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;
  • знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
  • обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;
  • знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик не вправе:

  1. уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
  2. разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.

Личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.

Гражданский процесс: Видео

Гражданский истец в уголовном процессе: права и обязаности

Процессуальное положение гражданского истца в уголовном процессе регламентируется 44 статьей УПК. Этот субъект является полноправным участником производства со стороны обвинения. Рассмотрим далее специфику статуса гражданского истца в уголовном процессе .

Определение

В качестве гражданского истца в уголовном процессе может выступать юридическое лицо либо гражданин, предъявивший требование о компенсации материального вреда, если этот ущерб причинен непосредственно преступлением. В п.1 44 статьи УПК предусматривается, что указанный субъект вправе направить в суд требование о возмещении морального ущерба.

При наличии оснований выносится судебное определение или постановление следователя/дознавателя о признании гражданским истцом в уголовном процессе . Образец можно получить после обращения в соответствующий орган.

Специфика гражданского иска

По общим правилам требования лица о компенсации вреда должны рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства. Однако законодательство допускает возможность рассмотрения подобных исков и в уголовном судопроизводстве. Это обуславливается различными факторами.

В первую очередь в рамках рассмотрения уголовного дела появляется возможность одновременно установить основания для привлечения виновных к ответственности и вменения им обязанности компенсировать причиненный вред. Размер и характер возникшего вследствие преступления ущерба включены в предмет доказывания в соответствии с положениями 73 статьи УПК.

Во-вторых, при рассмотрении гражданских требований существенно экономятся средства и время. Заявитель избавляется от необходимости участвовать сначала в уголовном, а затем и в гражданском процессе. Существуют и другие особенности. Кроме того, нужно принять во внимание, что истец в уголовном судопроизводстве освобождается от обязанности уплачивать госпошлину.

Основные принципы

Заинтересованное лицо вправе подать гражданский иск на любом этапе производства после открытия дела и до завершения судебного разбирательства в первой инстанции.

Заявление требований зависит от усмотрения субъекта, которому был причинен вред. Суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о вменении обвиняемому обязанности компенсировать возникший ущерб, если иск не был предъявлен. При этом заинтересованное лицо не теряет возможности направить требования в нужную инстанцию в рамках гражданского производства.

Субъекты права

Как правило, в уголовном процессе потерпевший и гражданский истец – это одно лицо. Между тем требования о компенсации ущерба могут направить любые субъекты, которым он был причинен вследствие совершения преступления. К ним можно отнести лиц:

  • нетрудоспособных, находившихся на иждивении гражданина, умершего в результате посягательства;
  • собственник ценностей, поврежденных или уничтоженных вследствие преступления;
  • понесшие расходы на похороны погибшего и пр.

Кроме того, гражданским истцом в уголовном процессе может выступать и прокурор. Сотрудник прокуратуры вправе заявить иск в защиту интересов государства, а также недееспособного, несовершеннолетнего, ограниченно недееспособного или иного лица, который не в состоянии по объективным причинам защищать свои права самостоятельно.

Ограничения

В 1 части 44 статьи УПК содержится указание на вред, нанесенный непосредственно преступлением. Это означает, что суд не вправе рассматривать регрессные требования о компенсации сумм, которые были выплачены потерпевшему. Речь идет о выплатах по договорам страхования, пособия при временной нетрудоспособности и так далее. Между тем указанные требования вполне могут быть заявлены по правилам ГПК.

Следует также учитывать, что г ражданский истец в уголовном процессе вправе направить требование исключительно имущественного характера, то есть, иск о материальном ущербе и имущественном возмещении морального вреда.

Стоит учесть несколько нюансов. Что касается неимущественных претензий (к примеру, о лишении гражданина родительских прав), то одновременно с материалами уголовного производства они рассматриваться не могут.

Специфика получения статуса

Следователь, суд, прокурор, дознаватель обязаны разъяснить заинтересованным субъектам права гражданского истца. В уголовном процессе предусмотрен особый порядок заявления требований. Лица, желающие получить компенсацию ущерба, должны четко понимать специфику процедуры, а также последствия совершения процессуального действия.

Отказ в признании гражданским истцом в уголовном процессе допускается, если государственные органы и уполномоченные лица, ведущие производство по этому делу, установят очевидное отсутствие связи между рассматриваемым преступлением и требованиями иска.

Гарантии законодательства

Заинтересованное лицо должно быть ознакомлено с постановлением, согласно которому оно наделяется статусом гражданского истца.

Этому субъекту должно гарантироваться право получить возмещение возникшего ущерба. Для этого лицо может ходатайствовать о применении мер, предусмотренных в законодательстве. Гражданский истец, в частности, может просить арестовать имущество обвиняемого либо другого лица, материально ответственного за его действия.

Права заинтересованного субъекта

Гражданский истец после признания его таковым получает возможность:

  • Поддерживать иск и давать по нему объяснения.
  • Передавать предметы, документы с целью приобщения их к делу в качестве доказательств.
  • Заявлять отводы, приносить ходатайства.
  • Давать на языке, который является родным для него или которым он владеет, объяснения, показания. При необходимости истец вправе пользоваться услугами переводчика (предоставляются бесплатно).
  • Отказываться от показаний против себя или родственников.
  • Делегировать свои обязанности и права доверенному лицу. Представитель гражданского истца в уголовном процессе должен иметь документ, подтверждающий его полномочия выступать от имени доверителя. Если потерпевшим (истцом) является несовершеннолетний, от его имени в производстве выступают законные представители.
  • Принимать участие в следственных мероприятиях, инициированных по его ходатайству или по просьбе его представителя ( адвоката). Гражданский истец в уголовном процессе может участвовать в процессуальных действиях, осуществляемых дознавателем/следователем только с их разрешения.
  • Знакомиться с содержанием решений, касающихся его интересов и заявленных требований, получать их копии.
  • Отказаться от иска (до удаления судей в совещательную комнату).
  • Знакомиться с протоколами проведенных с его участием следственных мероприятий, а также по завершении расследования знакомиться с материалами дела в части, относящейся к исковому заявлению, делать выписки в любом объеме.
  • Участвовать в судопроизводстве в первой, апелляционной, надзорной инстанции, в судебных прениях, знакомиться с содержанием протокола заседания, подавать возражения и замечания на него.
  • Подавать жалобы на решения, бездействия/действия служащих, ведущих производство (как досудебное, так и судебное), оспаривать постановления, определения, приговор суда в части, относящейся к заявленному иску.
  • Знать о возражениях и жалобах, принесенных по делу, направлять отзывы на них, участвовать в их рассмотрении.

Особенности доказывания

В уголовном процессе гражданский истец и ответчик относятся к стороне обвинения и защиты, соответственно. Поскольку требования заявлены в рамках уголовного производства, то доказывание их основания и размера осуществляется по правилам УПК.

Как выше говорилось, характер и размер нанесенного вреда входит в предмет, подлежащий доказыванию обвинением. Это, в свою очередь, предполагает установление факта совершения преступления, виновности (причастности) к нему ответчика, связи его поведения с наступившими последствиями.

Соответственно, бремя доказывания по гражданскому иску возлагается на истца. Между тем следователь/дознаватель должны также принимать меры, направленные на подтверждение факта возникновения ущерба, доказывание его характера и размера.

Рассмотрение по существу

Решение по иску, принятое судом, отражается в приговоре. Суд указывает, подлежат ли удовлетворению требования, в каком размере, в пользу какого лица.

При этом закон допускает оставление иска, заявленного в уголовном производстве, без рассмотрения. Суд также вправе удовлетворить требования полностью или в определенной части.

В некоторых случаях может возникнуть необходимость провести дополнительные расчеты, требующие отложения заседания. В таких ситуациях суд признает право лица на удовлетворение иска и направляет вопрос об оценке размера требований на рассмотрение по правилам гражданского производства. Соответствующее положение закреплено 2 частью 309 статья УПК.

Оправдательный приговор

Судьба иска будет зависеть от основания вынесения такого постановления. Если судом не будет установлено событие посягательства либо причастность гражданина к совершению деяния, в удовлетворении требований, заявленных истцом, будет отказано. Если основанием оправдательного приговора является отсутствие в поведении подсудимого признаков преступления, иск будет оставлен без рассмотрения. Это, в свою очередь, не лишает истца права предъявить требование о возмещении ущерба в рамках гражданского процесса.

Обращение будет оставлено без рассмотрения в случае прекращения судом дела в связи с отказом частного или гособвинителя от обвинения. Это обстоятельство также не препятствует подаче заявления в дальнейшем в рамках гражданского производства.

Заключение

Особенность гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного процесса, состоит в том, что при его рассмотрении допускается применение норм ГПК по аналогии в части, не урегулированной УПК.

Законодательство наделяет гражданского истца и ответчика достаточно широкими правами. Вместе с тем нормами закреплены и обязанности этих лиц. В первую очередь они касаются сохранения конфиденциальности сведений, ставших им известными в ходе производства по делу. За нарушение этого предписания устанавливается ответственность.

Закон не обязывает ответчика доказывать отсутствие ущерба, равно как и свою невиновность. Однако он вправе возражать против иска, собирать и предоставлять доказательства. Как и заявитель, он может делегировать свои права представителю.

Гражданский истец, гражданский ответчик

Гражданский истец

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ, гражданский истец — это физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда и (или) имущественной компенсации морального вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. В соответствии с ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе:

Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;

12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Порядок предъявления гражданского иска

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

1. Сообразуясь с положениями, содержащимися в ч. 1 комментируемой статьи, можно сделать вывод:

а) в качестве гражданского истца может быть признано лицо, если имеются основания полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред;

б) вред этот может быть имущественным или моральным;

в) становление лица в качестве субъекта уголовно-процессуальных отношений обусловлено вынесением процессуального решения о его признании таковым.

2. Актами признания лица в качестве потерпевшего являются определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя.

3. В связи с изменением ч. 2 комментируемой статьи гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен до окончания судебного следствия в суде первой инстанции. Однако представляется необходимым разъяснить заинтересованным лицам целесообразность предъявления иска до начала судебного следствия, чтобы обеспечить своевременное и надлежащее исследование данных, подтверждающих его обоснованность, не прибегая к повторному исследованию доказательств.

4. Гражданским истцом в уголовном процессе может быть как лицо физическое (гражданин), так и юридическое (предприятие, учреждение, организация, акционерное общество и т.п.). В последнем случае процессуальные права гражданский истец реализует через представителя.

5. Признание в качестве гражданского истца закон связывает с причинением вреда непосредственно преступлением. И это вполне оправданно, ибо такой иск может быть предъявлен не потому, что одно лицо причинило вред другому лицу, а потому что оно (другое лицо) обвиняется в совершении именно того преступления, которым причинен этот вред и которое в связи с этим (а не в связи с предъявлением иска) является предметом расследования или судебного разбирательства. Если же лицо (обвиняемый) причинило вред в результате совершения преступления, но не того, которое является предметом расследуемого или рассматриваемого судом уголовного дела, к обвиняемому или к лицам, несущим имущественную ответственность за его действия, не может быть предъявлен иск в рамках данного уголовного дела.

6. Поскольку в ч. 1 комментируемой статьи признание лица гражданским истцом обусловлено наличием у должностного лица, ведущего производство по уголовному делу, «оснований полагать», что вред причинен непосредственно преступлением, в постановлении должно быть указано, на чем основывается такой вывод. Это могут быть имеющиеся фактические данные, полученные в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.

7. В основе процессуального акта о признании лица гражданским истцом, как это усматривается из изложенного выше, должны присутствовать по крайней мере (как минимум) две группы оснований: а) уголовно-правовые основания — причинение ущерба (вреда) непосредственно преступлением, составляющим предмет предварительного расследования или судебного разбирательства; б) уголовно-процессуальные основания — наличие в уголовном деле фактических данных, указывающих на причинение лицу ущерба (вреда) уголовно наказуемым деянием. Когда следователь ориентируется на то, чтобы разъяснить лицу право на предъявление иска, а затем вынести соответствующее постановление, имеется в виду, что данные к этому должны найти отражение в материалах уголовного дела.

8. Недооценка объекта конкретного преступления и его объективной стороны приводит к неправильным решениям органов предварительного расследования и судов в части признания лиц гражданскими истцами в уголовном деле. Корректируя судебную практику, Пленум ВС РФ в Постановлении от 19.03.1969 N 46 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР» (в ред. от 25.10.1996) разъяснил судам, что, поскольку взыскание задолженности по алиментам производится в порядке исполнения ранее постановленного решения суда или постановления судьи, при рассмотрении судом уголовного дела об ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов вопрос о взыскании с лица суммы образовавшейся задолженности решаться не должен. Исходя из этого, потерпевшие по указанным делам признаваться гражданскими истцами не могут.

9. Постановление о признании гражданским истцом сообщается гражданскому истцу, а при его явке ему разъясняются его процессуальные права, предусмотренные ч. 4 комментируемой статьи.

10. Если материальный или моральный вред преступлением причинен лицу, он выступает не только в качестве гражданского истца, но и в качестве потерпевшего (см. коммент. к ст. 42) и обладает соответствующими правами.

11. Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем.

12. При причинении имущественного вреда совместными действиями ряда лиц гражданский истец вправе предъявить к ним свои требования о возмещении материального ущерба. Однако эти исковые требования могут быть разрешены в уголовном деле лишь при условии, что все эти лица привлечены к уголовной ответственности по данному делу (Сб. пост. и опред. ВС РСФСР. 1974. С. 471 — 472).

13. Доказывание гражданского иска в уголовном деле, судя по тем процессуальным правам, которыми наделен гражданский истец (ч. 4 комментируемой статьи), производится по правилам, установленным УПК. Обращая на это внимание, ВС РФ подчеркнул, что суд первой инстанции не вправе оставлять иск без рассмотрения, основываясь на том, что истцы не представили доказательств в подтверждение размера причиненного преступлением ущерба.

14. Рассмотрение требований гражданского истца в уголовном деле не сводится только к доказыванию, осуществляемому по правилам уголовного процесса. Закон не препятствует решению ряда других процессуальных вопросов по правилам гражданского процессуального законодательства. Но это возможно постольку, поскольку предстоит решить иск, вытекающий из данного уголовного дела, а вопрос не урегулирован нормами УПК.

15. Гражданский истец имеет широкие возможности по обжалованию процессуальных актов органов расследования и прокурора. Права гражданского истца на обжалование судебных актов ограничены: он может обжаловать решения суда лишь в части, касающейся гражданского иска.

16. Считая неправильной практику оставления без рассмотрения гражданского иска при вынесении обвинительного приговора, ВС РФ отметил, что в этих случаях предъявленный иск подлежит разрешению. Пленум ВС РФ в Постановлении от 29.04.1996 N 1 разъяснил, что лишь в случае невозможности произвести подробный расчет по иску без отложения разбирательства дела и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение гражданского судопроизводства. Это разъяснение Пленума ВС РФ сохраняет силу, так как в указанном случае сохранилось право суда на передачу вопроса о размерах иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (см. ч. 2 ст. 309 УПК).

17. Широкий перечень процессуальных прав гражданского истца (ч. 4 комментируемой статьи) свидетельствует о том, что он в полной мере обеспечен процессуальными средствами для отстаивания своих интересов в ходе предварительного расследования и в суде. Следует отметить не только стремление законодателя системно представить данные, характеризующие правовой статус гражданского истца, но и определенное расширение его прав (см. п. 7, 9 — 13, 19, 20 ч. 4). Следует особо подчеркнуть, что законодатель счел возможным расширить права гражданского истца, предусмотрев его возможность (как и гражданского ответчика) обжаловать в части гражданского иска вступившие в законную силу приговор, определение, постановление (см. ст. 402 УПК).

18. Отмечая определенные гарантии прав гражданского истца в случае дачи им показаний (п. 7 ч. 4), законодатель не указал, в качестве кого он может быть допрошен. Между тем среди видов доказательств показания гражданского истца УПК не предусматривает (ч. 2 ст. 74). По-видимому, закон имеет в виду те случаи, когда гражданский истец является носителем двойного процессуального статуса, являясь одновременно потерпевшим.

19. В п. 12 ч. 4 комментируемой статьи предусмотрено право гражданского истца по окончании расследования знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску. В отличие от прошлого законодательства, гражданскому истцу теперь предоставлено право выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме.

20. Правилами п. 10 и 11 ч. 4 комментируемой статьи установлен допуск гражданского истца к следственным действиям и протоколам следственных действий, проведенных по его ходатайству или с его участием.

21. Следует отметить установление в статье норм, связанных с отказом гражданского истца от иска (п. 11 ч. 4, ч. 5), а также о его ответственности в случае разглашения данных предварительного расследования (ч. 6).

22. Подтверждая право прокурора на предъявление гражданского иска в уголовном процессе, законодатель, исходя из того, что это может иметь место не в любом случае, оговорил, в каких ситуациях это допускается (ч. 3 комментируемой статьи).

23. Вместе с тем законом установлено, что прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения, равно как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства (см. ч. 10 ст. 246 УПК).

24. В комментируемой статье ничего не сказано о праве гражданского истца просить соответствующие органы о принятии мер обеспечения заявленного иска. Это не значит, что такого права у него нет: оно охватывается правом на заявление ходатайств (п. 4 ч. 4). Однако при этом необходимо учитывать, что следователь и дознаватель не вправе самостоятельно разрешить этот вопрос лишь возбудить об этом ходатайство перед судом (ст. 115 УПК).

Гражданский ответчик

Часть 1 ст. 54 УПК РФ устанавливает, что в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносят постановление, а суд — определение. Разумеется, что привлечение лица в качестве гражданского ответчика не может состояться раньше, чем по делу будет предъявлен гражданский иск. Часть 2 ст. 54 УПК РФ предоставляет гражданскому ответчику определенные процессуальные права, схожие с правами гражданского истца. В идеале, данные права и обязанности должны корреспондироваться, однако в действительности имеется ряд разночтений.

Первое из них — это то, что закон говорит об ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования, которое проводится в форме предварительного следствия или дознания. Это еще раз подтверждает тезис о том, что гражданский ответчик может участвовать и на дознании, знакомиться с его материалами, хотя ст. 225 УПК РФ прямо об этом не говорит. Как и в случае с гражданским истцом, объяснения и показания гражданского ответчика также не являются доказательствами по уголовному делу. Гражданскому истцу закон предоставляет право выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, а гражданскому ответчику — лишь делать из уголовного дела соответствующие выписки.

Думается, что действующий уголовно-процессуальный закон дает основания полагать, что не только обвиняемый, но даже и подозреваемый вполне могут быть привлечены в качестве гражданских ответчиков по уголовному делу.

И их представители

Представителями потерпевшего, гражданского истца и ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 55 УПК РФ могут быть адвокаты и иные лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший, гражданский истец или ответчик, а представителями указанных участников уголовного судопроизводства, являющихся юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять их интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский истец. Аналогично данный вопрос решается в отношении представителя гражданского ответчика, за исключением того, что данное решение может быть принято по определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя.

Уголовно-процессуальный закон предоставляет представителям потерпевшего, гражданского истца и ответчика те же процессуальные права, что и представляемым ими лицам. При этом личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца или ответчика не лишает его права иметь по этому делу представителя.

1. Представительство в уголовном процессе существует в двух видах: договорное и законное. Первое основано на договоре (соглашении), например с адвокатом, второе — преимущественно на родстве.

2. На стороне гражданина (потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя) в качестве законных представителей в уголовном судопроизводстве могут участвовать не только близкие родственники, но и другие лица — опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится представляемый.

3. Если гражданским истцом являются предприятия, учреждения, организации, в качестве их представителей могут выступать их руководители, на основании доверенности — другие лица, а также иные лица, правомочные в соответствии с ГК представлять его интересы.

4. Указанные выше положения носят характер общих предпосылок участия представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя в уголовном судопроизводстве. Однако при производстве по уголовному делу кроме них надо обязательно учитывать специальные правила, установленные УПК в части регламентации допуска представителей указанных субъектов уголовно-процессуальных отношений к участию в уголовно-процессуальной деятельности по уголовному делу (ч. 1, 2 комментируемой статьи). Эти специальные правила выражены, в частности, в первом тезисе ч. 1 указанной статьи, в соответствии с которой на стороне физических лиц (если ими являются потерпевший, гражданский истец и частный обвинитель) в качестве представителей могут выступать прежде всего адвокаты. Однако это не означает, что представителями потерпевших, гражданских истцов и частных обвинителей могут быть только адвокаты. Подобное истолкование части 1 комментируемой статьи ошибочно. В Определении от 05.12.2003 N 446-О по делу о проверке конституционности ряда положений УПК, АПК и Закона об адвокатуре КС РФ обоснованно подчеркнул: «Часть 1 ст. 45 УПК по ее конституционно-правовому смыслу не исключает, что представителями потерпевшего и гражданского истца в уголовном процессе могут быть — помимо адвокатов — лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец».

5. В дополнение и развитие положений ч. 2 комментируемой статьи предусмотрено обязательное участие в уголовном деле законных представителей и представителей потерпевшего. Такое правило предусмотрено в целях обеспечения защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

6. Права представителя производны от прав представляемого. Поэтому представители могут иметь полномочия в пределах прав представляемого, но в принципе объем правомочий представителя зависит от воли представляемого. Например, гражданский истец может не дать представителю полномочие на отказ от иска. Однако есть право, которое потерпевший не может вообще передать представителю, — право на дачу показаний.

7. В случае недееспособности потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя их права автоматически переходят к законным представителям.

8. Потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель вправе реализовать свои права через представителя или, активно участвуя в производстве по уголовному делу, осуществлять их вместе с представителем.

9. Документами, подтверждающими право адвоката на выполнение обязанностей по представительству интересов потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, являются удостоверение адвоката и ордер.

10. Допуск в уголовное судопроизводство родителей и других родственников осуществляется на основании документов, подтверждающих родственные отношения представителя и представляемого. Представительские функции других лиц подтверждаются документом, удостоверяющим их должностное положение, или доверенностью.

11. Участие в уголовном судопроизводстве законного представителя потерпевшего не исключает возможности допроса этого лица в качестве свидетеля, так как и в том и в другом случае лицо оказывается незаменимым (например, мать потерпевшего). К подобным выводам пришел Пленум ВС РФ, рассматривая данный вопрос применительно к законным представителям подсудимых. Признав необходимым допросить законного представителя в качестве свидетеля, считает Пленум ВС РФ, суд выносит об этом определение и разъясняет лицу положения ст. 51 Конституции, а затем предупреждает только об ответственности за дачу заведомо ложных показаний (Постановление Пленума ВС РФ от 14.02.2000 N 7). Заметим также, что в числе обстоятельств, исключающих допрос лица в качестве свидетеля, не указано его участие в деле в качестве законного представителя (ч. 3 ст. 56 УПК).

12. Об обстоятельствах, исключающих участие адвоката в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, см. ст. 72 УПК РФ

Это интересно:

  • Исковое заявление о разделе квартиры супругов образец Исковое заявление о разделе совместного имущества супругов Разделить совместно нажитое имущество между супругами можно добровольно или через суд, предъявив исковое заявление о разделе совместного имущества супругов. Раздел […]
  • Мировой суд советского района 2 орел Мировой суд советского района 2 орел Судебный участок №2 Советского района г.Орла Аппарат мирового судьи МИРОВОЙ СУДЬЯ Рыкова Олеся Анатольевна ПОМОЩНИК МИРОВОГО СУДЬИ Отовчиц Александра Николаевна СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО […]
  • Как узнать очередь в программе молодая семья в кургане Порядок использования компенсации за детский сад в 2018 году Не все семьи располагают временем и ресурсами для воспитания ребенка в домашних условиях, а как раз наоборот, в связи с чем многие дети уже после полутора лет начинают […]
  • Как задать вопрос в аск без регистрации Ask fm вопросы анонимные. Как задать и узнать анонимный вопрос на Ask fm? Как задать анонимный вопрос на ask fm? Социальная сеть ask fm заточена под вопросы и ответы. Это самое интересное, что есть в сети, доступной для всех. […]
  • Борис кузнецов адвокат 5 я колонна Пятая колонна Пятая колонна — распространившееся в ходе информационной войны вокруг России наименование противников политики российской власти; считается, что представители Пятой колонны работают на страны Запада, желающие […]
  • Сургут продажа подержанных автомобилей Автосалоны «Автомир» Основанная в 1993 году группа компаний «Автомир» сейчас является одним из самых крупных официальных автодилеров России. В дилерских центрах представлены в наличии автомобили 18 брендов. Автомир объединяет 46 […]
  • Ростехнадзор получение лицензии Лицензия Ростехнадзора на ОПО Согласно Федеральному закону № 116 от 21.06.1997 г. О промышленной безопасности опасных производственных объектах предприятиям, деятельность которых связана с эксплуатацией химически-опасных и […]
  • Признаки средней тяжести и легкого вреда здоровью Критерии определения тяжести вреда здоровью. Правительство РФ Постановлением от 17 августа 2007 года № 522 утвердило Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (далее – Правила). Согласно п.2 […]