Понятие должен и обязан

Содержание

Морфологические и синтаксические свойства

Прилагательное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*b. Полных форм и сравнительной степени нет.

Произношение

Семантические свойства

  1. кому-чему являющийся должником кого-либо, обязанныйуплатить что-либо кому-либо ◆ Я вам должен три рубля. ◆ Илья Ильич вам должен десять тысяч по заёмному письму? И. А. Гончаров, «Обломов»
  2. с инф. обязан сделать что-либо ◆ Служащие должны вовремя являться на работу. ◆ Я должен был, прежде чем объясняться в любви, посвятить её в свою тайну! А. П. Чехов, «Женщина без предрассудков»
  3. с инф. о том, что непременно, неизбежно совершится, произойдёт ◆ Затмение должно наступить в три часа.
  4. с инф. служит для выражения вероятности, предполагаемой неизбежности какого-нибудь события ◆ Она должна была прийти ещё вчера. ◆ Подождите, он должен вернуться к обеду.

Гиперонимы

Родственные слова

  • существительные: должность, должник; долг
  • прилагательные: должный
  • глаголы: долженствовать

Этимология

Происходит от др.-русск. дължьнъ «обязанный, грешный, платящий подать», ст.-слав. дължьнъ «должен, обязан» из праслав. *dъlžьnъ(jь) краткой формы прилаг. с суф. ‘-ьnъ’, производного от праслав. *dьlgь, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. длъгъ (греч. χρέος, δάνειον, ὀφείλημα), русск. долг, укр. довг, белор. доўг, болг. дълг(ъ́т), сербохорв. ду̑г, словенск. dȏłg, чешск. dluh, словацк. dlh, польск. dług, в.-луж. dółh, н.-луж. dług. Праслав. *dьlgь родственно готск. dulgs «долг», ирл. dligim «заслуживаю, притязаю», dligid «долг». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

Конференция ЮрКлуба

Должен vs обязан

Прос(то)так 05 Окт 2004

Chiko 05 Окт 2004

Прос(то)так

а контекст — частное право или публичное?

Вообще право определяет меру должного поведения
Думаю, что это одно и то же. Кроме того, слово «должен» происходит от слова «долг», а именно исполнение долга и составляет обязанность.

В общем, филологически извращаться можно бесконечно — давайте подтекст вопроса
Сообщение отредактировал Chiko: 05 Октябрь 2004 — 11:58

Rally 05 Окт 2004

Страшила 05 Окт 2004

Один из наших преподователей придерживался следующей позиции.

Должен и обязан, являются терминами обозночающими необходимость соответствия правовым предписаниям, при этом делал сдедующее различее.

Термин «должен» следует использовать в отношении предметов, как то документ должен соответсвовать . процедура приемки должна производится в соответсвии с . и.т.д.

Термин «обязан» следует использовать в отношении лиц, исполнитель обязан. продовец обязан направить извещение. и.т.д.

Соответственно, использовние в правовых актах термина «должен» в отношении лиц, а термина «обязан» в отношении предметов преподователь расценивал как ошибки юридической техники.

Данная точка зрения безусловно является субъективным мнением, но в работе им руководствоваться можно.

Rally 05 Окт 2004

Страшила

Хм, а вот с точки зрения философии странная точка зрения В мире сущего нет долженствования. Нормативность присуща только сознанию. Весчи никому ничего не должны. Скорее под этим понимается соответсвие чему — либо поведения людей осуществляющих приемку, пишущих документ и т. п.

Вообще широкое поле для словоблудия. Можно придумать и такую точку зрения (применительно к ГП), что под «должен» понимаюся исключительно обязанности должника в обязательственном правоотношении.

Деда 05 Окт 2004

ИМХО тоже «обязан» более грамотно и корректно именно из-за «право/обязанность».

«долж-» использется во фразах «должное поведение», «должным образом». но здесь и критерий оценки — не правовой, а скорее основанный на здравом смысле, так сказать.

Страшила 05 Окт 2004

Rally

Ваша точка зрения имеет право на существование я спорить не буду, поскольку «игра в слова» вещь не благодарная, хотя юриспруденция в многом на ней основана. А филосовское толкование этих терминов я не рассматривал, была высказана точка зрения о применении указаных терминов, в определённом значении, для целей юридической техники, руководствоваться данной точкой зрения или нет дело каждого, я же её довел до участников форума в порядке ознакомления.

Прос(то)так 05 Окт 2004

«Весчи никому ничего не должны» — о да, никому, но законы природы исполняют неукоснительно. Опять-таки возьмем фразу «деталь должна соответствовать ГОСТу». По-моему, для контроля (за редкими исключениями) на проверку берется не процесс изготовления, а конечный результат.

В целом, рассматривая отношения лиц живых и юридических, можно говорить, что должен=обязан?

«контекст — частное право или публичное» — на форуме нет матофильтра? 🙂

Z2002 05 Окт 2004

использовние в правовых актах термина «должен» в отношении лиц

преподователь расценивал как ошибки юридической техники.

а за термин «должник«, наверное, объявлял еретиком и предавал анафеме

Данная точка зрения безусловно является субъективным мнением, но в работе им руководствоваться можно

любопытно, каким образом.

Ответ на вопрос: НЕТ.

Прос(то)так 05 Окт 2004

«долж-» использется во фразах «должное поведение», «должным образом». но здесь и критерий оценки — не правовой, а скорее основанный на здравом смысле, так сказать.

— фраза «следует руководствоваться пунктом ? статьи ?? закона о . «, очевидно, составлена с нарушениями логики?

Ответ на вопрос: НЕТ

можно уточнить, на какой вопрос ответ?

Страшила 05 Окт 2004

Z2002

Как агрессивно вы настроены молодой человек. Так и быть в порядке обмена опытом я приведу пример использования термин «должен» . Приемка товара должна производится покупателем в порядке установленном инструкциями Госарбитража СССР №№ . и термина «обязан» — исполнитель обязан выполнить следующие работы. Работы должны выполнятся в соответствии с требованиями СНиП .

На счет соотношения терминов «должник» и «должен», ну конечно он предавал анафеме, поскольку не был духовным лицом, по его мнению данные термины имеют специальное юридическое значение отличное от общелексического. А еще этот преподоватьль очень часто повторял, «юноша не будте излишне категоричным, даже не разделяя мнения вы можете его уважать»

Z2002 05 Окт 2004

можно уточнить, на какой вопрос ответ?

на вопрос темы. В смысле, «обязан» действительно = «должен».

Страшила

Как агрессивно вы настроены молодой человек

вовсе не агрессивно. Иронично — да, но не более. Простите, если что.

Так и быть в порядке обмена опытом я приведу пример использования термин «должен» . Приемка товара должна производится покупателем в порядке установленном инструкциями Госарбитража СССР №№ . и термина «обязан» — исполнитель обязан выполнить следующие работы. Работы должны выполнятся в соответствии с требованиями СНиП .

это все понятно, мне интересно, как мнение о том, что в разных случаях (не буду повторять) употребление этих терминов не в соответствии с т.з. ув. преподавателя — есть порок юридической техники можно использовать в работе.

А еще этот преподоватьль очень часто повторял, «юноша не будте излишне категоричным, даже не разделяя мнения вы можете его уважать»

категоричность, в свою очередь не надо путать с уверенностью в свое позиции
В порядке флуда — я здесь не самый категоричный участник, поверьте
Сообщение отредактировал Z2002: 05 Октябрь 2004 — 15:33

Деда 05 Окт 2004

Страшила 05 Окт 2004

Z2002

Касательно использования мнения, я поясню. Я имел ввиду, что состовля тексты актов, можно руководствоваться приведённой точкой зрения. Ув. преподователь считал это необходимым для формирования определеной правовой культуры. Потом, это очень удобно когда работаешь с документом четко понимаешь когда идет речь о лице, когда о результате действий, спорить не буду это всё очень индивидуально.

И конечно, даже, если согласиться с тем, что это порок юридической техники, решить дело в суде по этому основанию я думаю нельзя.

Понятие должен и обязан

Сами себе продлеваете срок лишения, ибо срок лишения прав начинает течь с даты сдачи в/у в ГИБДД, в тоже время если поймают за рулем, то будете числится как управление лицом лишенным прав.

Хотите вечно можете ходить пешком — ваше право.

У вас с русским как? Погуглите понятие «должен».

«должен» сдать, но не сдал, просто срок продлевается, а было бы «обязан», тогда были бы санкции.

это как по ОТ должен знать как оказать первую мед. помощь, но не обязан ее оказывать в случае чего, мало ли навредишь, тем более не специалист и т.д. так что должен и обязан разные слова и понятия.

Юридический смысл понятий «должен», «может», «обязан»
Сообщение barabvladimir » 01 сен 2013, 15:38

Понятия «должен» и «обязан» в юридическом смысле, т.е. если речь идет о законе, правилах и не только ПДД и т.п., действительно имеют разный смысл, в отличии от, к примеру, какого-либо общения в неформальной обстановке. Если написано «должен», то именно «должен» и никак иначе. Приведу простое, пусть немного утрированное, но понятное объяснение: должен: не хочешь — не делаешь, обязан: делаешь, даже если не хочешь. Повторюсь — утрированно, но смысл именно в этом и не в коем случае не означает то, что не будет наказания за то, что должен был сделать, но не сделал, т.к. просто не захотел. Все зависит от других факторов. А вот, если обязан и не выполнил — наказание однозначно. Как то так.

Виды административно-правовых норм:

а) материальные – нормы, закрепляющие права, обязанности, ответственность субъектов административных правоотношений;
б) процессуальные – нормы, определяющие порядок реализации прав, обязанностей и ответственности, закрепленной в нормах материального права;

2) по содержанию:

а) обязывающие – предписывающие субъектам административно-правовых отношений в обязательном порядке совершать определенные активные действия;
б) управомочивающие – нормы, предоставляющие субъектам административно-правовых отношений право совершать какие-либо действия либо воздержаться от них;
в) запрещающие – нормы, закрепляющие обязанности субъектов административно-правовых отношений воздержаться от определенных действий;
г) рекомендательные – нормы, в которых участникам административно-правовых отношений предлагается в качестве рекомендательной определенная модель поведения;
д) поощрительные – нормы, содержащие меры поощрения за наиболее благоприятные действия со стороны субъектов административно -правовыхотношений;

Долг — внутренне принимаемое (добровольное) обязательство.

Долгом может называться обязательство субъекта или группы субъектов перед другим субъектом или субъектами (например, людьми или Богом). Чаще всего в качестве долга рассматривается моральное обязательство (моральный долг, нравственный долг) — добровольное моральное обязательство индивида перед другими людьми.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

В связи со вступлением в силу с 18 июля 2010 года Федерального закона от 1 июля 2010 года N 145-ФЗ «О внесении изменений в статью 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» начальникам управлений (отделов) ГИБДД МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации направлена новая редакция Порядка исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами (указание от 13.07.2010 N 13/9-529).
Прежняя редакция Порядка исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, направленная указанием от 13.07.2009 N 13/9-124, утрачивает силу.
Учитывая, что вопросы применения отдельных положений КоАП РФ касаются не только сотрудников Госавтоинспекции, но и граждан, вызывают интерес у общественных организаций и журналистов, мы публикуем новые разъяснения на официальном сайте ГИБДД МВД России (www.gibdd.ru).

Департамент ОБДД МВД России

ПОРЯДОК
ИСПОЛНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ЛИШЕНИИ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ
ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ

В соответствии с частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в примечании к статье 12.1 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С этого же времени возникает необходимость исполнения данного Постановления.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов — должно быть подано заявление об этом.
Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
Требовать сдачи лицом временного разрешения, выданного взамен изъятого водительского удостоверения, недопустимо.
Управление транспортным средством лицом в период, когда у него прерван срок лишения права управления транспортными средствами, следует квалифицировать по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
При исчислении срока лишения права управления транспортными средствами следует учитывать разъяснения Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года.
По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение подлежит возврату лицу, подвергнутому данному виду административного наказания, по его требованию в течение одного рабочего дня.
Заявление лица о выдаче водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного) может быть удовлетворено по окончанию срока лишения его права управления транспортными средствами. Найденные после утраты (хищения) водительские удостоверения, взамен которых выданы новые, считаются недействительными и подлежат сдаче в Госавтоинспекцию. Недействительными также считаются водительские удостоверения лиц, изменивших фамилию и получивших новые водительские удостоверения. При этом водительские удостоверения, в которых указана старая фамилия, подлежат сдаче в Госавтоинспекцию. Изменение лицом фамилии не освобождает его от назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В графу 12 раздела 1 формы статистической отчетности «Отчет о деятельности Госавтоинспекции» — форма «ГАИ» включать количество постановлений судов о лишении права управления транспортными средствами, исполненных либо исполняемых путем изъятия в отчетном периоде водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения.

«Никто никому ничего не должен» — главное правило жизни

В моей практике работы с женщинами-руководителями наиболее частыми являются запросы, связанные с восстановлением баланса работа-дом, устойчивостью к стрессу на рабочем месте и улучшением отношений (как с коллегами, так и с членами семьи). И чаще всего разговор начинается со слов: «Понимаете, я должна…» или «А я считаю, что должен он, и тогда я…» или «…Они должны, но…».

Как часто мы слышим, что мы что-то должны? А как часто мы сами говорим, что нам кто-то что-то должен? А как часто мы молчим, но так думаем? Моя практика показывает, что достаточно часто. Мы чего-то ждем от других людей, считая вполне естественным, что «настоящий мужчина должен» или «настоящая женщина должна». Мы часто видим, что становимся созависимыми во взаимоотношениях с другими людьми или люди становятся зависимыми от нас, нашей энергии и сил. Мы слышим, что вы, «как руководитель, должны» или ты, «как настоящая дочь, мать, жена, должна…».

Чаще всего подобные требования вызывают лишь раздражение, недовольство и даже протест. Откуда берутся утверждения, что мы должны и нам должны? И чем хорошо утверждение «никто никому ничего не должен»?

Любое убеждение появляется у человека исходя из его состояния и жизненного опыта. Когда мы говорим о состоянии человека, мы подразумеваем совокупность свойств, которые характерны для этого человека: состояние здоровья, эмоциональный фон (психическое состояние), духовное состояние и т. п. Исходя из своего состояния, человек приобретает тот или иной опыт, способен воспринять и осознать то, что с ним происходит. Состояния характеризуют самого человека как личность (физически, психически, духовно), то, что он несет окружающим его людям и чего от них ждет.

Я выделяю три комплексных состояния, в котором может находиться человек, — это зависимость, независимость и самостоятельность. Расскажу подробнее про первое и, пожалуй, самое нездоровое из них.

Зависимость — это определенная навязчивая потребность, подвигающая человека к определенным несвободным действиям. Существуют простые и понятные зависимости — например, от химических веществ (алкоголь, табак, еда, наркотики), от систем отношений или ощущений (секс, разного рода экстремальные, «адреналиновые» отношения) и т. п. С самого рождения и на протяжении детства, отрочества, юности мы привыкаем, что большинство наших потребностей удовлетворяются за счет внешнего окружения. Состояния зависимости для нас абсолютно естественны, именно из колыбели зависимости мы начинаем свой путь. Затем мы взрослеем и вполне естественно считаем, что это нормально — удовлетворять наши потребности за счет внешнего окружения. Мы к этому привыкли с рождения. Хотя внешнее окружение почему-то в большинстве случаев с нами уже не согласно. Но поскольку мы привыкли и наши потребности всегда удовлетворялись нашим окружением, в силу вступают наши убеждения. Получается, что «нам должны»: «настоящий мужчина должен…» или «настоящая женщина должна…», «жена должна…», «муж должен»… Этот список можно продолжать долго. И мы с удивлением, которое переходит в недоумение, а иногда и в горечь разочарования, начинаем видеть, что далеко не все и далеко не всегда отвечают нам на наше «вы должны».

С течением времени может появиться ощущение, что жить с каждым годом все сложнее и сложнее, а радости все меньше и меньше. В эти моменты зависимости начинают чувствоваться человеком все острее. Эмоциональная зависимость — «А ты меня любишь? Нет, правда, любишь? Ты мне скажи, ты меня действительно любишь?» Интеллектуальная зависимость — такие люди начинают окружать себя штатом советников, изводят своих знакомых, постоянно прося совета по любому поводу. Одной из самых тяжелых форм зависимости, на мой взгляд, является созависимость, или взаимозависимость — это болезненное состояние социальной, эмоциональной, порой даже физической зависимости одного человека от другого или двух людей друг от друга. В этих отношениях нет любви, но есть болезненные «надо», «должен», «а как иначе?».

Для зависимых людей характерна часто изменяющаяся самооценка, причем чаще в сторону ее занижения, нелюбовь к себе, иногда вплоть до ненависти, часто возникающее чувство вины. Такие люди склонны подавлять свой гнев, что приводит к вспышкам неконтролируемой агрессии. Наряду с этим зависимые люди (что особенно характерно для созависимости) склонны сосредотачиваться на других, контролировать их, навязчиво предлагать свою помощь, часто игнорируя свои потребности. Для созависимых людей характерны так называемые «замороженные» чувства — это состояние, когда из совместной жизни удалены практически все эмоциональные переживания, эмоции в таких парах «заморожены». В результате всего вышесказанного зависимые люди испытывают выраженные проблемы в общении с другими людьми и в интимной жизни, замкнутость, депрессию, вплоть до суицидальных мыслей. Также у зависимых людей вполне естественно повышается риск возникновения психосоматических заболеваний.

Поэтому первым шагом к формированию целостности человека может стать понимание того, «что никто никому ничего не должен». Целостный, свободный, гармоничный человек делает что-то для другого, исходя из своего желания и не ожидая чего-либо в ответ. Соответственно, и мы, как целостные и гармоничные люди, воспринимаем действия другого по отношению к нам как подарок, а не как долг или обязанность.

Никто не обязан нравиться всем

Никто не обязан нравиться всем

Вы не обязаны всем нравиться! Вы не расписывались в этой обязанности во время рождения! Иной раз думаешь: «Ой, как обо мне подумают? Что скажут? Надо, чтобы мой образ в глазах окружающих был положительным!»

Первое: живите центрированно, а не периферийно.

Важно, что вы сами думаете о самом себе. Ведь себя же не проведешь. Если вы поступили плохо, то вы это сразу сами в своей душе осознаете. Зачем кому-то пускать пыль в глаза?

Второе: вовсе не обязательно, чтобы ваш образ был положительным в глазах и умах всех людей планеты Земля.

Относитесь ко всем с добротой, любовью. Но все люди разные: то, что вы хорошо относитесь к людям, еще не означает, что они будут считать вас хорошим! Это надо просто понять и принять! Вы можете лезть из кожи вон, чтобы заслужить их расположение и любовь, а они все равно будут считать, что вы это делаете специально, что вам что-то от них нужно. Поэтому не стоит впадать в депрессию по поводу того, что вас кто-то не считает классным, позитивным, веселым, добрым, умным. Вы не обязаны нравиться всем! Вы – это вы! С кем-то сойдетесь, с кем-то – нет! Кто увидит в вас ваши положительные качества – будет в вашей жизни! Кто нет – значит, нет! Ведь люди тоже притягиваются друг к другу не просто так! Все для чего-нибудь, да надо!

Антуан де Сент-Экзюпери, «Маленький принц»

Поэтому никто не обязан нравиться всем! Но вы обязаны нравиться себе! Развивайтесь, идите вперед для себя! Любите! Радуйтесь! Огорчайтесь! Живите! Нравьтесь себе!

Понятие должен и обязан

1) долг-это то, что нужно сделать какому-то человеку, то есть ты ему должна.

Обязанность-это как бы долг человека, но этот долг нужно выполнить обязательно.

Эти понятия объединяет то, что ты что то должен, обязан сделать чеовеку.

2)просто мужчина должен был быть сильный, что бы защитить даму. Служили родине, отчизне. Мужчина должен был постоять за себя. Считалось почетным иметь должность офицера или генерала.

  • Комментарии
  • Отметить нарушение

Хочешь увидеть ответ? Нажми выше!

  • Комментарии
  • Отметить нарушение

Проверенный ответ

долг это обязанность перед кем то; что то взяли взаймы;( или побуждение совести)

обязанность это то что подлежит безусловному выполнению или побуждение совести

их объединяют: обязательность выполнения или по своей же воле

различие: обязанность всё по инструкции; долг выполняют из зи порядочности

возьмем крестовые походы, их цель: » Мы ДОЛЖНЫ забрать израильскую землю у мусульман.» воевали, воевали и ничего не получилось.

(не помню, кто это был) какой то царь, король или вождь убивал своих людей не за что, но вожди обязанны управлять своей местностью,а не истреблять ее

Это интересно:

  • Договор залога счета Примерная форма договора залога прав по договору банковского счета (подготовлено экспертами компании "Гарант") Настоящая форма разработана в соответствии с § 3 главы 23 ГK РФ. Договор залога прав по договору банковского счета г. […]
  • Ст 273 ук рф с комментариями Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ 1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для […]
  • Договор коммерческого найма обязательные условия Договор найма жилого помещения Жилые помещения (квартира, комната или дом) могут передаваться во временное пользование гражданам. Юридически такая форма сделки закрепляется договором найма. Сторонами этого договора будут […]
  • Предварительное следствие понятие и сущность 8.1. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования Предварительное расследование — это регламентированная законом деятельность следователя и дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на […]
  • Вид на жительство в россии сроки получения Получаем ВНЖ в России своевременно Поднимая вопрос о получении РВП, оформления вида на жительство или любого вопроса о гражданстве Российской Федерации нельзя не упоминать сроки оформления этих документов. На каждом форуме, […]
  • Белорусский ндс при усн НДС при импорте Актуально на: 20 февраля 2017 г. По общему правилу, ввоз товаров на территорию РФ облагается НДС (пп. 4 п. 1 ст. 146 НК РФ). Причем уплачивать ввозной НДС должны абсолютно все импортеры: плательщики НДС, […]
  • Налоговый вычет на детей с 2014 Стандартный налоговый вычет на ребенка в 2014 году Статьи по теме В соответствии со статьей 218 главы 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ налогоплательщики имеют право на получение стандартных налоговых вычетов. Налоговые […]
  • Протокол осмотра места происшествия в квартире образец Протокол осмотра места происшествия (образец заполнения) ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия Осмотр начат в 11 час. 25 мин. Осмотр окончен в 13 час. 40 мин. Следователь следственного отделения Энского ГОВД Тайской области […]