По защите прав потребителей нижнекамск

Роспотребнадзор в Нижнекамске: За каждую проверку находится 5 нарушений прав потребителей

Во время проведения проверок предприятий, торгующих в розницу и оказывающих услуги, в Нижнекамске в 2017 году Роспотребнадзор обнаружил 313 нарушений. В итоге за одну проверку выявляется по 5 и более нарушений прав потребителей. Об этом сегодня на деловом понедельнике сообщил руководитель Роспотребнадзора в Нижнекамском районе Рустем Изиятуллин.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Большинство нарушений связано с игнорированием запретов в сфере торговли табачными изделиями. Всего в 2017 году территориальный отдел провел 63 проверки, 15 из них плановые.

«Все потребительские услуги, потребление и продажа товаров связана у нас в основном с деятельностью малых предприятий, частных предпринимателей, по которым наложен мораторий. Естественно, мы просто так туда входить не имеет права, ограничены указом президента Российской Федерации. Проверяем в основном по жалобам», — пояснил Изиятуллин.

По результатам проверок ведомство выявило 313 нарушений, составлено 157 протоколов об административных правонарушениях.

«Удельный вес выявленных нарушений в 2017 году на одну проверку по защите прав потребителей составляет 5,1 процента, то есть на каждой проверке мы выявляем больше 5 нарушений прав потребителей», — пояснил Изиятуллин. Показатель увеличился по сравнению с 2016 годом на 3%. За год было выплачено штрафов по постановлениям о привлечении к административной ответственности 873 тыс. рублей. В 2016 году сумма равнялась 1,5 млн рублей.

Также Изиятуллин отметил снижение количества поступающих обращений граждан в три раза. Связано это с усложнением процедуры подачи жалобы. Согласно изменениям в законодательстве, прежде чем написать жалобу в отдел Роспотребнадзора, потребитель обязан обратиться к продавцу. Только в случае неудовлетворения жалобы потребитель обращается в службу.

По защите прав потребителей нижнекамск

Именем Российской Федерации

2 октября 2012 года г. Нижнекамск

И.о мирового судьи судебного участка № 8 Нижнекамского района и г. Нижнекамска РТ ,мировой судья судебного участка № 5 Нижнекамского района и г. Нижнекамска РТ И.П. Макарова, при секретаре Р.Х. Набиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественная организация «Городское Общество по защите прав потребителей г. Нижнекамск» в защиту Крекшина Михаила Николаевича к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о взыскании комиссии, компенсации морального вреда,

Общественная организация «Городское Общество по защите прав потребителей г. Нижнекамск» в интересах Крекшина М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий договора о возложении обязанностей на Крекшина М.Н. оплаты комиссии за ведение ссудного счета, о взыскании уплаченной комиссии банку в сумме 10500 руб., компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке размере 50% от удовлетворенных требований, 50% из которого в пользу бюджета РФ, 50% в пользу Общественной организации «Городское Общество по защите прав потребителей г. Нижнекамск».

Представитель Общественной организации «Городское Общество по защите прав потребителей г. Нижнекамск» Ульянова Т.В. исковые требования поддержала и суду пояснила, что 07 декабря 2009 года между Крекшиным М.Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор сроком на 60 000 месяце, с условием выплаты комиссия за ведение ссудного счета в размере 10500 руб. единовременно. 24.10.2011 года Крекшин М.Н. обратился к ответчику с претензией о возврате суммы за ведение ссудного счета, так как считает, что эти условия кредитного договора противоречат действующему законодательству и ущемляют его права. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, ущемлены его права как потребителя, моральный вред оценивает в 2000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, иск не признал.

Суд считает возможными рассмотрения дела в отсутствии истца, представитель ответчика , представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

П. 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам — в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента — заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Каких-либо указаний на обязанность заемщика оплатить Банку вознаграждение за услуги по открытию и ведению банком ссудного счета ни Закон о банках и банковской деятельности, ни другие нормативные акты не содержат.

Взыскание с заемщика иных удержаний помимо процентов на сумму предоставленного кредита действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, установление не предусмотренных действующим законодательством дополнительных платежей по спорному кредитному договору ущемляет права потребителей, что является нарушением требований пункта 2 статьи 16 Закона РФ 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Указанием ЦБР от 13.05.2008 Щ 2008-У «О порядке расчета и доведении до заемщика — физического лица полной стоимости кредита» установлены условия о комиссионном вознаграждении по открытию и ведению банком ссудного счета , однако в тексте названного Указания имеется ссылка на то, что «настоящее Указание не устанавливает правомерность взимания с заемщика платежей (комиссий), указанных в настоящем Указании».

Из искового заявления , пояснений представителя истца ,материалов дела следует, что 07.12.2009 г. между истцом и ОАО «Сбербанк России» в лице Нижнекамского ОСБ № 4682 был заключен кредитный договор, по условиям которого Крекшин М.Н. получил кредит в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, согласно графику платежей (л.д. 13-14).

Согласно условиям договора кредитор открывает заемщику ссудный счет. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 10500 руб. не позднее даты выдачи кредита (л.д. 9-10).

07.12.2009 г. заемщиком была уплачена комиссия Банку в сумме 10500 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 33 (л.д. 10).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор заключен в письменной форме, оговорены все существенные условия договора.

Из текста искового заявления следует, что получение кредита возможно только при уплате тарифа за обслуживание ссудного счета.

Ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1996 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными Законом РФ «О защите прав потребителей».

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Положениями ст. ст. 819, 820 ГК РФ не предусмотрено в качестве обязательного условия заключения кредитного договора открытие заемщиком ссудного счета и обязанность заемщика уплатить комиссию за его ведение.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-11, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Ч.8,9 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», введенной Федеральным законом от 08.04.2008 года № 46-ФЗ, предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику — физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика — физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

Следовательно, действия Банка по взиманию платы за обслуживание ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом.

Таким образом, открытие и ведение судного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую сделку.

Кроме того, установление тарифа за открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.

Из вышеизложенных норм следует, что взимание Банком платы за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору истца является недействительным, в связи, с чем требование истца о взыскании с Банка в его пользу суммы указанного тарифа за обслуживание ссудного счета основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке.

Требования истца о взыскании с ответчика платежа, уплаченного за обслуживание ссудного счета в размере 10500 руб. подлежат удовлетворению.

24.10.2011 года ответчик получил претензию с требованием истца вернуть деньги, ответчик в добровольном порядке требования не удовлетворил.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом (ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей»).

Действиями Банка по взиманию платы за обслуживание ссудного счета были ущемлены права потребителя, у заемщика не было никакой возможности отказаться от оплаты комиссии, в противном случае он бы не получил необходимые денежные средства. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000 руб., руководствуясь принципами справедливости и разумности.

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований Потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец обращался в банк с требованием о добровольном возмещении убытков, которое не исполнено ответчиком, подлежит взысканию с ответчика штраф в сумме 5750 руб. =50%*(комиссия 10500 руб.+ компенсация морального вреда в сумме 1000 руб.), из которых 2875 руб. в пользу заемщика и 2875 руб.- в пользу общественной организации «Городское Общество по защите прав потребителей г. Нижнекамск».

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ МООП «Защиты прав потребителей) освобождается от уплаты государственной пошлины по данному иску.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 620 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Признать условия кредитного договора от 07 декабря 2009 года между Крекшиным Михаилом Николаевичем и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в части обязанности заемщика уплаты единовременного платежа за ведение ссудного счета в размере 10500 рублей недействительным.

Применить последствия недействительности сделки и взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Крекшина Михаила Николаевича единовременный платеж в сумме 10500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф 2875 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» штраф в сумме 2875 руб. в пользу общественной организации «Городское Общество по защите прав потребителей г. Нижнекамск».

Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в госдоход госпошлину в сумме 620 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Защита прав потребителей. Бесплатные консультации. Юридическая помощь, оценка ущерба, восстановительная стоимость ремонта при ДТП в г.Набережные Челны, г.Нижнекамск и других городах Республики Татарстан

Мы все являемся потребителями. Каждый день мы вступаем в правоотношения с продавцами, подрядчиками и прочими лицами, которые оказывают нам услуги. Задумываться о своих правах и их защите мы начинаем только тогда, когда получаем некачественные услуги, завышенные цены, хамское отношение. Если есть возможность, время и необходимые знания, мы начинаем отстаивать свои права самостоятельно либо обращаемся к юристам. Не всегда это быстро и дешево, не всегда эффективно. Занимаясь решением проблемы самостоятельно, люди тратят нервы и время, нанимая юристов, тратят свои деньги без какой-либо гарантии результата.

Региональная общественная организация по защите прав потребителей по РТ «Ваш Советник» оказывает поддержку населению городов Набережные Челны и Нижнекамск в борьбе за права потребителей.

Мы безвозмездно защитим Ваши права, добьемся возвращения Ваших денег и, тем самым, отстоим Ваши интересы.

  • приобрели квартиру, машину, бытовую технику или что-либо, а оно оказалось плохого (ненадлежащего) качества;
  • являетесь получателем работ или услуг, например, строительно-монтажных работ или каких-либо других, а они не соответствуют утвержденным стандартам и/или Вашим ожиданиям, то Вы нуждаетесь в нашей помощи.

Обратившись к нам Вы получите БЕСПЛАТНУЮ первичную консультацию о порядке действий при нарушении прав;

Оказываем следующие услуги:

— Юридическая помощь по вопросам защиты прав потребителей;

— Досудебное урегулирование спора, составление претензии;

— Помощь в проведении независимой оценки и экспертизы;

— Возмещение убытков, неустойки, компенсация морального вреда;

— Представление интересов потребителя в суде.

— Взыскание сумм страховых выплат КАСКО;

— Бесплатный возврат страховки ОСАГО;

— Возврат неустойки по долевому строительству;

— Возврат банковской комиссии;

— Взыскание банковских страховок жизни и здоровья.

Наша организация освобождается от уплаты госпошлины за рассмотрение дел в суде, независимо от цены иска (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с разъяснениями в Определении КС РФ от 8 декабря 2011 г. N 1845-О-О), вследствие чего, наше участие особенно выгодно для Вас при цене иска, превышающей 1 млн. рублей.

Ответы на эти вопросы и множество других вопросов Вы можете бесплатно получить у юристов в офисе Региональной общественной организации по защите прав потребителей по РТ «Ваш Советник». За бесплатной консультацией может обратиться любой житель г. Набережные Челны и г. Нижнекамск. Консультации дают юристы с многолетним опытом судебной защиты прав потребителей.

Срок регистрации доменного имени истек 2018-08-25T21:44:47Z.

Это ваш домен?

Заявку на продление необходимо подать и оплатить до 2018-09-26.

Купить этот домен!

Подача заявки на регистрацию освобождающегося домена.

Предполагаемая дата освобождения домена 2018-09-26

Правила регистрации

Правила регистрации п.5.9.

При прекращении делегирования, установленного администратором доменного имени, в связи с истечением срока регистрации доменного имени регистратор устанавливает для домена временные серверы DNS, переадресовывающие запросы по протоколу http на служебный веб-сайт регистратора с информацией о причине прекращения делегирования.

Правила регистрации п.4.5.

Право подачи заявки на продление регистрации доменного имени сохраняется за прежним администратором до истечения периода преимущественного продления. Продолжительность периода преимущественного продления составляет 30 дней после окончания срока регистрации.

Правила регистрации п.3.3.1.

Регистратор вправе принимать заявки на регистрацию доменных имен, находящихся в периоде преимущественного продления (регистрация освобождающихся доменных имен). Регистрация доменного имени осуществляется по окончании периода преимущественного продления, если прежний администратор доменного имени не продлит регистрацию доменного имени.

Ниже представлены публиные данные по доменному имени:

Связаться с владельцем домена

С иными публично доступными данными по доменному имени вы можете ознакомиться в разделе WHOIS.

«Наунет СП» — один из крупнейших российских регистраторов доменных имен. Мы предлагаем самый широкий спектр услуг по регистрации и обслуживанию доменов, услуги хостинга сайтов, а так же различные дополнительные сервисы.

Работая с «Наунет СП» вы получаете:

  • Обслуживание у старейшего регистратора в национальной зоне .RU
  • Регистрация доменов во всех основных зонах
  • Сервис подбора доменных имен по ключевым словам
  • Простая регистрация домена в «три шага»
  • Удобное управление услугами через web-интерфейс
  • Управление услугами с мобильного устройства
  • Круглосуточная техподдержка с системой отслеживания обращений
  • Широкий выбор способов оплаты услуг
  • Прямое зачисление средств непосредственно регистратору
  • Современная защита Администратора от спама
  • Защиту персональных данных Администратора
  • Защиту от воровства доменных имен
  • Страховку профессиональной деятельности регистратора
  • Защищенную online-передачу доменных имен
  • Магазин доменов
  • Полную линейку услуг хостинга и дополнительные услуги
  • Бумажный сертификат Администратора домена
  • Бесплатный сервис «DNS — Базовый»
  • Верификацию паспорта по запросу Администратора
  • Бесплатное СМС уведомление о важных операциях с доменом
  • Зачет стоимости доменов при заказе других услуг*
  • Скидки и Акции
  • Партнерские программы
  • Профессиональный программный интерфейс (API) к управлению услугами

Юридическая помощь адвоката по защите прав потребителя в Нижнекамске онлайн

Защита прав потребителя — Консультация на ConsJurist.ru в Нижнекамске

  • Консультация юриста бесплатно — без гарантии ответа.
  • Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам. Ответ предоставляется по интернету.
  • Консультация юриста платно — гарантия ответа в течение 1 часа.
  • Консультация без телефона, без звонков — на почту или в чат-консультант.
  • Консультация юриста без регистрации, без смс.
  • Консультация по телефону — как позвонить юристу вы узнаете здесь.

На сайте вы можете получить круглосуточную онлайн-консультацию юриста и бухгалтера, помощь предоставляется по чату или на почту. Также, заказать документы или консультацию по телефону.

Вы задаете вопрос на сайте, после чего ожидаете на почту ответ юриста в течение часа.

Оставьте свой номер телефона, юрист позвонит вам и предоставит консультацию.

Вы задаете вопрос на сайте, после оплаты юрист отвечает вам в чате.

Помощь в составлении и подачи документов: исков, жалоб и т.д.

Вы задает вопрос, можете создать тендер и кто-нибудь ответить бесплатно.

Бесплатная консультация юриста по телефону не предоставляется.

Необходимо соблюдать главное правило для потребителя – внимательно изучить сроки годности продуктов.

Отправляясь за продуктами питания в магазинчик на углу, базар или большой супермаркет, необходимо соблюдать главное правило для потребителя – внимательно изучить сроки годности продуктов.

Это поможет избежать случаев приобретения некачественных продуктов, в силу их истекшего срока.

Если же случилось так, что, покупая товар, потребитель не обратил внимания на срок годности, а придя домой обнаружил, что товар «не первой свежести», он имеет право вернуть товар в магазин. И в целях предупреждения дальнейших нарушений своих прав, написать жалобу в отдел по защите прав потребителей Нижнекамского территориального органа Госалкогольинспекции РТ.

Так, за 4 месяца 2016 года, от жителей Черемшанского района в отдел поступило 2 жалобы потребителей на нарушение Правил продажи отдельных видов товаров. По указанным жалобам специалистами отдела проведены выездные проверки на предмет соблюдения действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей. На месте факты, указанные в заявлениях подтвердились. Выявлены товары с истекшим сроком годности, а так же обезличенные товары на общую сумму свыше 9 тысяч рублей.

Материалы по данным нарушениям направлены в Роспотребнадзор, нарушители привлечены к административной ответственности.

В заключении хочется напомнить потребителям о повышении бдительности при покупке продовольственных товаров, а с наступлением летнего сезона – особенно при покупке скоропортящегося товара. При возникновении спорных ситуаций потребители могут обратиться в отдел по адресу: с.Черемшан, ул.Советская, д.32, 2 этаж, каб. 12 или по телефонам 2-23-80 в Черемшане и 8 (8555) 36-63-76 в г.Нижнекамск.

Ведущий спеицалист-эксперт контрольно-инспекционного отдела Нижнекамского ТО Госалкогольинспекции РТ Лилия Муртазина

Это интересно:

  • Квартира в собственности менее 3 лет как избежать налогов Как можно избежать уплаты налога, продавая квартиру, находящуюся в собственности менее 3-х лет Ни для кого, наверное, не секрет, что российские граждане стараются минимизировать отчисления в бюджет при осуществлении тех или иных […]
  • Госпошлина развод рф Госпошлина за развод в 2017 году Любая государственная услуга требует оплаты госпошлины. При разводе, оплачивать госпошлину также необходимо, причем ее размер может варьироваться в зависимости от того, каким образом […]
  • Аннотация трудовой кодекс Аннотация трудовой кодекс 8(495)912-63-37 gmc@edu.mos.ru Содержание, цели и структура трудового кодекса Российской Федерации "ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.04.2013 с […]
  • Закон об адвокатской деятельности и об адвокатуре рф Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в […]
  • Можно ли купить жилье на материнский капитал не дожидаясь 3 лет в 2018 На что можно потратить материнский капитал в 2018 году до 3 лет? Раньше семьям разрешалось расходовать средства материнского капитала (МСК), не дожидаясь исполнения ребенку 3 лет, только на погашение кредитных обязательств, […]
  • Как оформить индивидуальный жилой дом Разрешение на строительство индивидуального жилого дома в 2018 году Многие люди мечтают о строительстве индивидуального загородного дома, в котором будут учтены все требования и предпочтения, но отказываются от реализации своей […]
  • Будет ли продлена бесплатная приватизация в 2016 году Продление приватизации до 2016 года Депутаты Государственной думы России решили завершить бесконечные прения о продлении процедуры приватизации гражданам жилой недвижимости, которая должна была завершиться в марте 2015 года, до […]
  • Образец заполнения 3 ндфл от продажи квартиры 2014 Образец заполнения 3-НДФЛ 2017 Бесплатные примеры и образец заполнения декларации 3-НДФЛ 2017 Подавать декларацию 3-НДФЛ за 2017 год нужно в 2018 году. Специально для нашего сайта были подготовлены примеры и образец заполнения […]