Отмена условного осуждения последствия условного осуждения

Отмена условного осуждения последствия условного осуждения

685910, Магаданская область, Ольский район, п. Ола
ул. Лесная, д. 5а

Приемная: (41341) 2-57-97 (факс)

686050, Магаданская область, Тенькинский район, п. Усть-Омчуг
ул. Горняцкая, д. 51

Приемная: (41344) 2-21-29 (факс)

685000, г. Магадан
ул. Якутская, д. 65

Приемная: (4132) 65-49-99 (тел/факс)

686110, Магаданская область, Хасынский район, п. Палатка
ул. Юбилейная, д. 19а

Приемная: (41342) 9-21-00 (факс)

686310, Магаданская область, Сусуманский район, г. Сусуман
ул. Набережная, 3

Приемная: (41345) 2-26-62 (факс)

686232, Магаданская область, Ягоднинский район, п. Ягодное
ул. Квартал 60 лет СССР, д. 1

Приемная: (41343) 2-31-34 (факс)

685910, Магаданская область, Ольский район, п. Ола
ул. Лесная, д. 5а

Приемная: (41341) 2-57-97 (факс)

686160, Магаданская область, Среднеканский район, п. Сеймчан
ул. Советская, д. 2

Приемная: (41347) 9-48-59 (факс)

686410, Магаданская область, Омсукчанский район, п. Омсукчан
ул. Транспортная, д.2

Приемная: (41346) 9-19-54 (факс)

686430, Магаданская область, Северо-Эвенский район, п. Эвенск
ул. Чубарова, д. 10

Приемная: (41348) 2-23-56 (факс)

Календарь новостей

Контактная информация

Мы находимся по адресу:

685000, г. Магадан, ул. Карла Маркса, д. 17

Телефоны для связи:

7 (4132) 62-47-98
7 (4132) 62-48-98 (факс)

Электронная почта:

Взаимодействие со СМИ:

Прокурор разъясняет. Основания отмены условного осуждения


Условное осуждение является мерой уголовно-правового воздействия и связано с выполнением осужденным целого ряда обязанностей и ограничений, игнорирование которых может привести к его отмене.

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено несколько вариантов отмены условного осуждения, имеющих диаметрально противоположное значение для осужденного.

В большинстве случаев, при соблюдении осужденным порядка отбывания условного наказания, исполнение приговора заканчивается по истечении испытательного срока. Происходит это автоматически, вместе с истечением испытательного срока погашается и судимость.

Вместе с тем, условное осуждение может быть отменено досрочно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного в случае, когда положительным поведением он докажет свое исправление.

Так, согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Совершенно иные – отрицательные последствия для осужденного – могут наступить в связи с невыполнением им порядка отбывания условного наказания.

Решение вопроса об ответственности таких осужденных законодатель разделил на два этапа. Первый связан с разовыми нарушениями или единичными случаями уклонения от исполнения обязанностей, второй – с систематическим или злостным их неисполнением.

Так, если условно осужденный единожды не исполнил возложенные на него судом обязанности, уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению вышеуказанного органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Если же условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял обязанности, возложенные на него судом, либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может принять решение об отмене условного осуждения и реальном исполнении назначенного судом наказания.

Согласно действующему уголовно-исполнительному законодательству:
— систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности;
— систематическим неисполнением обязанностей признается совершение запрещенных или невыполнение предписанных осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом;
— скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Еще одним основанием отмены условного осуждения является совершение осужденным в течение испытательного срока нового преступления. При этом императивность такого решения зависит от тяжести совершенного осужденным преступления.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом индивидуально в каждом конкретном случае.

При решении данного вопроса суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание
может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и тому подобное, суд в силу части четвертой ст.74 УК РФ может отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров.

В случае же совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Последствия нарушения порядка отбывания условного осуждения

Условное осуждение является мерой уголовно-правового воздействия и связано с возложением на осуждённого целого ряда обязанностей и ограничений, невыполнение которых может привести к его отмене.

В большинстве случаев, при соблюдении осуждённым порядка отбывания условного наказания, исполнение приговора заканчивается по истечении испытательного срока. При этом одновременно с истечением испытательного срока погашается и судимость.

Вместе с тем, условное осуждение может быть отменено досрочно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, в случае, если он своим примерным поведением докажет свое исправление.

Так, согласно ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить условное осуждение и снять с осуждённого судимость. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Совершенно противоположные последствия могут наступить для осуждённого в связи с нарушением им порядка отбывания условного наказания.

Ответственность осуждённых наступает при следующих обстоятельствах.

Так, если условно осуждённый однократно не исполнил возложенные на него судом обязанности, уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению специализированного органа может продлить установленный судом испытательный срок, но не более чем на один год.

Если же условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял обязанности, возложенные на него судом, либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может принять решение об отмене условного осуждения и реальном исполнении назначенного судом наказания.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Систематическим неисполнением обязанностей признается совершение запрещенных или невыполнение предписанных осуждённому действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом индивидуально в каждом конкретном случае.

При решении данного вопроса суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осуждённого и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание
может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Установив, что условно осуждённый в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ может отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров.

В случае же совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Прокуратура Фрунзенского района г. Владивостока

Отмена условного осуждения последствия условного осуждения

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт

Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Правовое просвещение неразрывно связано с решением задач профилактики и предупреждения правонарушений. Вопросам организации этой работы посвящен приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению».

Своевременное правовое информирование, разъяснение населению законодательства является особым видом прокурорской деятельности. Возможности настоящего раздела официального сайта прокуратуры Республики Коми направлены не только на информирование населения о существующих нормах закона, но и формирование навыков, способов ориентирования человека в значимой для него правовой ситуации, осознанного выбора своего правового поведения на основе должных правовых взглядов и убеждений.

Уголовным кодексом Российской Федерации (статья 74 УК РФ) предусмотрено несколько вариантов рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения, имеющих как положительное, так и отрицательное значение для осужденного.

В целом исполнение приговора в части условного осуждения заканчивается по истечении испытательного срока. Происходит это автоматически, судимость погашается на основании п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ. Вместе с тем условное осуждение может быть отменено досрочно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительная инспекция), в случае, когда он докажет своим поведением свое исправление. Такое представление в суд может быть направлено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. При положительном решении судом вопроса об отмене условного осуждения в судебном решении должно содержаться указание и о снятии с такого осужденного судимости. Условное осуждение может быть отменено досрочно со снятием судимости и по ходатайству самого условно осужденного, независимо от наличия представления уголовно-исполнительной инспекции.

Отрицательные последствия для осужденного при решении вопроса об отмене условного осуждения разбиты законодателем на два этапа. Первый этап связан с разовыми нарушениями или отдельными случаями уклонения от исполнения обязанностей; второй этап — с систематическим или злостным неисполнением этих обязанностей. Простым уклонением от исполнения возложенных на осужденного обязанностей признается их однократное неисполнение без уважительных причин или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности. В этом случае суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Контролирующий орган может также поставить перед судом вопрос об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда. Понятие систематичности касается неисполнения возложенных на условно осужденного обязанностей, а также нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью — неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного наказания, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (ст. 190 УИК РФ).

Если условно осужденным совершается преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд с учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность виновного, на основе данных об исполнении возложенных на него обязанностей может принять решение об отмене или сохранении условного осуждения. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется, и наказание по совокупности приговоров назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Правила ст. 70 УК применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждается, после фактического истечения испытательного срока по первому приговору об условном осуждении.

Исключением из данного правила является порядок назначения наказания несовершеннолетним. Согласно п. 6.2 ст. 88 УК в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершит в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установить новый испытательный срок и возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК.

Федеральным законом от 29.03.2010 № 33-ФЗ статья 74 УК РФ дополнена новой частью 6, в соответствии с которой правила, установленные частями 4 и 5 этой статьи (о назначении наказания при совершении условно осужденным нового преступления после провозглашения приговора об условном осуждении), применяются, если преступления совершены как до, так и после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. При этом следует иметь в виду, что судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Причины отмены условного осуждения и ее последствия

Отмена условного осуждения и продление испытательного срока

В течение всего испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Статья 74 УК РФ регулирует отмену условного осуждения и продление испытательного срока. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ с изм. 21.07.2011 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». — Посл. Обновление 18.09.2011. — ч. 1 ст. 74 УК РФ..

Рассматриваемые положения действующего уголовного законодательства призваны стимулировать условно осужденных к правопослушному поведению, к исправлению. В ранее действовавшем УК досрочное прекращение условного осуждения не предусматривалось.

Решение о досрочной отмене условного осуждения возможно не раньше истечения половины испытательного срока. Существующая формулировка «может», по мнению некоторых ученых, представляется неудачной, поскольку осужденный в действительности доказал свое исправление, а суд либо может отменить условное осуждение, либо может оставить его в силе. Видится, что если осужденный исправился и при этом истекла половина испытательного срока, суд обязан отменить условное осуждение Иногамова-Хегай, Л. В., Комиссаров, В. С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. В 2-х т. Т. 1. Общая часть : учебник [текст] / Л. В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN: 978-5-392-00260-3. — С. 440..

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации впервые предусмотрел возможность продления испытательного срока.

Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год (ч. 2 ст. 74 УК РФ).

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч. 3 ст. 74 УК РФ).

Под систематическим неисполнением в данном случае понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительностью (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Злостное неисполнение осужденным указанных обязанностей предполагает упорное нежелание осужденного встать на путь исправления (злостные хулиганские поступки, нежелание соблюдать ограничения в посещении определенных мест, игнорирование замечаний, сотрудника, осуществляющего контроль за поведением и т. п.) Кадников, Н. Г. Уголовное право России. Общая и особенная части : учебник для вузов [текст] / Н. Г. Кадников. — М.: Книжный мир, 2007. — 827 с. — ISBN 5-8041-0228-1. — С. 257..

По мнению Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога, если действительно имеет место систематическое и притом существенное неисполнение осужденным возложенных на него обязанностей, их игнорирование, то суд, на наш взгляд, обязан отменить условное осуждение в связи с его неэффективностью. К примеру, суд обязал условно осужденного поступить на работу и пройти курс лечения от венерической болезни, а осужденный не выполняет эти обязанности в течение полугода. В таком случае отмена условного осуждения представляется обязательной. Также нужно поступать, когда, к примеру, суд предписал условно осужденному не менять постоянного места работы без оповещения об этом уголовно-исполнительной инспекции, а такое лицо уезжает куда-либо на пять-шесть месяцев. Данное злостное нарушение предписания суда является основанием для отмены условного осуждения Иногамова-Хегай, Л. В., Комиссаров, В. С., Рарог, А. И. Российское уголовное право. В 2-х т. Т. 1. Общая часть : учебник [текст] / Л. В. Иногамова-Хегай, В. С. Комиссаров, А. И. Рарог. — М.: Проспект, 2009. — 528 с. — ISBN: 978-5-392-00260-3. — С. 441..

Если в течение испытательного срока условно осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом (ч. 4 ст. 74 УК РФ). Следовательно, такая отмена возможна, но не обязательна. применительно к случаю совершения преступления по неосторожности данное законодательное положение обоснованно. В отношении же возможности оставления судом условного осуждения в силе при совершении нового умышленного преступления даже небольшой тяжести такое решение представляется неверным. Если систематического или злостного неисполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом, во время испытательного срока достаточно для отмены условного осуждения, то тем более такая отмена необходима при совершении умышленного преступления, несмотря на его категорию Там же..

При совершении в течение испытательного срока условно осужденным умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Правила, рассмотренные выше (ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ), применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу (ч. 6 ст. 74 УК РФ).

Таким образом, отмена условного осуждения и продление испытательного срока возможны, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал собственное исправление; если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или нарушает общественный порядок, за что к нему применяется административное наказание; в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей; если во время испытательного срока условно осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести. При совершении условно осужденным во время испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

e-Рубцовск.рф

Одной из распространенных в судебной практике мер наказания, назначаемой за совершенные преступления, является условное осуждение. Если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Условное осуждение может быть применено только к таким видам наказаний, как исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет. Как правило, в судебной практике условное осуждение не применяется за совершение тяжких и особо тяжких преступлений против личности, за преступления, связанные со сбытом наркотических средств, и другие преступления, представляющие повышенную общественную опасность. Из 416 лиц, осужденных Рубцовским городским судом в первом полугодии 2011г., к 183 лицам применено условное осуждение.

При назначении условного осуждения судом устанавливается испытательный срок, продолжительность которого может составлять от шести месяцев до пяти лет. В течение этого срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На осужденного возлагается исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста , трудоспособности и состояния здоровья: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляю: щего контроль за поведением условно осузденных, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании, трудиться либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (например, с предписанной периодичностью являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поступить на учёбу, возместить вред, причинённый преступлением, и т.д.).

Контроль за поведением условно осужденного в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденного, а в отношении военнослужащих — командованием их воинских частей. Осужденные обязаны отчитываться перед указанными органами о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызовам в уголовно-испол- нительную инспекцию.

В зависимости от того, как лицо соблюдает возложенные на него в связи с условным осуждением правоограничения, Уголовный кодекс РФ предусматривает несколько вариантов, имеющих как положительное, так и отрицательное значение для осушенного.

В качестве меры «поощрения» Уголовный кодекс РФ предусматривает возможность досрочной отмены условного осуждения со снятием судимости. Она применяется, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление: добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, в установленное время являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершал административных правонарушений и новых преступлений . В этом случае суд по истечении не менее половины установленного испытательного срока может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость. В первом полугодии 2011г. в отношении 21 лица Рубцовским городским судом было принято решение об отмене условного осуждения со снятием судимости.

К нарушителям установленного порядка отбывания условного наказания Уголовный кодекс РФ предусматривает применение мер воздействия, таких как продление испытательного срока или отмена условного осуждения. В частности, суд может продлить испытательный срок, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или нарушил общественный порядок, за что на него наложено административное взыскание. При чем в соответствии с законом продление испытательного срока возможно при однократном совершении вышеуказанных действий.

Однако наиболее строгой мерой воздействия является отмена условного осуждения. Для лиц, осужденных условно к наиболее строгому виду наказания, это означает направление в места лишения свободы для реального отбывания назначенного судом наказания. Применение такой меры возможно в случаях, когда невыполнение возложенных на осужденного обязанностей является систематичным. По представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля. При этом осужденный признается систематически нарушающим возложенные на него обязанности, если он совершает запрещенные или не выполняет предписанные действия более двух раз в течение года, либо не исполняет возложенные на него обязанности в течение продолжительного времени (более 30 дней). Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

Рубцовским городским судом за 6 месяцев 2011г. было удовлетворено 97 представлений уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока, а в отношении пяти лиц условное осуждение было отменено с направлением осужденных в места лишения свободы.

Так, Ч. был осужден за совершение открытого хищения чужого имущества к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В течение испытательного срока он систематически не исполнял возложенные на него обязанности: пять раз не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в том числе после официальных предупреждений, сделанных ему контролирующим органом. Кроме того, Ч. нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Поэтому по представлению уголовно-исполнительной инспекции условное осуждение ему было отменено, и он был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение.

Кроме того, законом предусмотрены различные правовые последствия при совершении условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления. В случае совершения условно осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом с учетом характера и степени общественной опасности первого и второго преступлений, а также данных о личности осужденного, его поведении во время испытательного срока. Если условно осужденный в течение испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок, суд может отменить ему условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров.

В случае же совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, в любом случае условное осуждение отменяется и к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление» присоединяется наказание, неотбытое по первому приговору суда.

Валентина ЕРМАКОВА, судья Рубцовского городского суда

Отмена условного осуждения последствия условного осуждения

Актуальность темы: условное осуждение – одно из ярких проявлений гуманизма уголовного права Российской Федерации. Институт условного осуждения в законодательстве России появился еще в послереволюционной период истории нашей страны. Однако целесообразность его применения, эффективность использования все еще вызывают споры не только в научных кругах, но и в обществе. Актуальность выбранной темы объясняется тем, что условное осуждение имеет широкое применение в уголовно-правовой практике. В настоящее время наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества, и меры уголовно-правового характера занимают существенное место в структуре всех уголовных наказаний. За последние годы появилась тенденция к увеличению числа приговоров с назначением условного осуждения к лишению свободы и исправительным работам. В Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года отмечается, что рационализация политики в области уголовного правосудия предполагает увеличение к 2020 г. общей численности лиц, осужденных к наказаниям без изоляции от общества. Применение наказаний, альтернативных лишению свободы, в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, должно обеспечивать защиту общества от преступников, снижение уровня криминализации общества, разобщение преступного сообщества, снижение численности лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Условное осуждение представляет собой правовой институт, который позволяет без реального назначения наказания достичь его целей, прежде всего, исправления виновного. Несмотря на то, что проблематике условного осуждения уделено пристальное внимание со стороны ученых, многие аспекты его законодательного регулирования требуют дальнейшего совершенствования. К ним относятся основания условного осуждения, обоснованность и мотивировка его назначения и т.д. Достаточно дискуссионным является и вопрос о правовой природе условного осуждения, его месте и роли его в системе норм уголовного законодательства. Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере реализации уголовной ответственности в форме применения и исполнения условного осуждения. Предметом исследования являются правовые и организационные основы применения и исполнения условного осуждения, нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующие механизм реализации данной формы уголовной ответственности, а также теоретические источники, материалы судебной и уголовно-исполнительной практики, отражающие сущность и содержание условного осуждения. Цель исследования заключается в том, чтобы в рамках обобщенной нормативно-правовой базы, анализа уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, на основании теоретического и практического материала выявить значимые уголовно-правовые и уголовно/ исполнительные аспекты условного осуждения, особенности правового положения условно осужденных, разработать рекомендации, направленные на дальнейшее совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства по вопросам применения и исполнения условного осуждения. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: — проанализировать объективные и теоретико-правовые предпосылки развития института условного осуждения в России; — оценить правовую природу условного осуждения как форму реализации уголовной ответственности; — выявить и исследовать особенности условного осуждения, влияющие на пределы его применения и содержание исполнения; — на основе теоретических оценок и положений сформулировать предложения по совершенствованию института условного осуждения. Методологическую основу исследования составляют всеобщий диалектический метод познания, общенаучный и частно-научные методы познания: исторический, логический, системно-структурный (анализ, синтез), сравнительно-правовой, логико-юридический, формально-юридический, статистический, метод аналогии. Структура и объем работы определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Условным является наказание, а не осуждение, то есть название статьи не соответствует ее содержанию. При этом лицо осуждено реально, признано виновным в совершении преступления обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу, которым ему назначено наказание. Виновный в течение испытательного срока является судимым. Условное наказание не исполняется, если осужденный выполнит требования (условия), предъявляемые к нему в течение испытательного срока. Контроль за поведением осужденного исполняется в соответствии с нормами главы 24 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Если осужденный надлежащим образом вел себя в период испытательного срока, то по его истечении судимость погашается. Если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или если он совершил одно нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. К уклонению от исполнения возложенных на него судом обязанностей относятся, например, неявка осужденного в орган, осуществляющий контроль за его поведением; отказ от трудоустройства и др. К нарушению общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, относятся, например, хулиганство, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и др. Продление испытательного срока – мера взыскания. Повторное продление испытательного срока не предусмотрено за коном. Если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Отмена условного наказания – мера взыскания. Под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. В случае совершения осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств. Суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК. В случае совершения осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное наказание и назначает наказание по совокупности приговоров. Суд, по ходатайству осужденного или по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного наказания и о снятии с осужденного судимости, если до истечения испытательного срока осужденный своим поведением докажет суду свое исправление, достижение целей наказания. Тогда суд может вынести такое решение по истечении половины установленного испытательного срока. К числу доказательств такого рода относятся, например, активное сотрудничество осужденного с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, иными правоохранительными органами, а также деятельность, направленная на укрепление законности и правопорядка. При этом отмена условного наказания и снятие суди мости – мера поощрения за правомерное поведение. Итак, на мой взгляд, возникла необходимость пересмотреть как терминологию статьи 73 УК РФ, обозначив данный вид наказания — отсрочкой исполнения приговора суда на определенный срок (что само по себе уже будет являться дисциплинирующим фактором для осужденного), так и систему контроля и освобождения от наказания. И в данном случае особенно эффективным было бы повторное рассмотрение, по истечении отсрочки, судом вопроса о необходимости отбытия наказания в местах лишения свободы и реальном исправлении осужденного за время отсрочки приговора. При этом во избежание возможных коррупционных проявлений со стороны сотрудников уголовно-исполнительной системы, законодательно необходимо предусмотреть обязательность участия защитника в данном судебном процессе. На настоящий момент необходимо законодательно запретить судам применять такой вид наказания к лицам, ранее осужденным за совершение тяжких преступлений, и отбывавшим наказания в местах лишения свободы. Законодательный пробел в данном вопросе влечет за собой, помимо возможного коррупционного поведения со стороны судей, возможность ухода преступником от наказания за совершенное преступление. Предлагаемые меры, на мой взгляд, станут актуальными в ходе реализующейся государством программы либерализации уголовного наказания. Вместе с тем они позволят обществу чувствовать защищенность от уголовной преступности и иметь реально действующий институт исправления и реабилитации лиц, преступивших закон.

Это интересно:

  • Залог доли квартиры пермь Деньги под залог недвижимости г. Пермь Главная ⇒ Деньги под залог ⇒ Деньги под залог недвижимости Нужны деньги? Много и срочно? Вы наш клиент!Мы предлагаем деньги под залог Вашей недвижимости: Один из самых распространенных […]
  • Материнский капитал свежие новости 2014 Материнский капитал для крымчан Российская государственная программа по выплате материнского капитала (МК) начала свою работу с января 2007 года. Что подразумевается под материнским капиталом? Это — востребованная форма […]
  • Кибер мошенничество статья ук рф Как обезопасить себя от кражи денег и что предпринять, если это произошло? У кого из современных граждан хотя бы раз не воровали деньги? И ведь, что самое обидное, чаще всего пропажу обнаруживаешь тогда, когда воришки уже и […]
  • Сотрудник полиции отпуск за свой счет Сотрудник полиции отпуск за свой счет Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации […]
  • Задать вопрос форма обратной связи Настройка форм обратной связи В решении представлено 6 форм: 1. Форма "Заказать звонок" 2. Форма "Оставить заявку" 3. Форма "Бесплатный вызов замерщика" 4. Форма "Консультация специалиста" 5. Форма "Задать вопрос специалисту" […]
  • Сидение для коляски для второго ребенка Сидение для коляски для второго ребенка Ссылка не верна или страница была удалена Если Вы попали на эту страницу, перейдя по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес. Для заказа бесплатной демонстрации […]
  • Можно ли продать земельный участок с домом без межевания Как быть, если администрация заставляет делать межевание земельного участка? Обязательно или нет проводить процедуру? Межевание — процедура довольно дорогостоящая и для многих не знакомая. Потому совсем не удивительно, что на […]
  • Как написать доверенность на ребёнка учителю Кто может быть поверенным и как написать доверенность на сопровождение ребенка от руки? Доверенность требуется в разных случаях. Иногда требуется нотариально заверить бланк, иногда достаточно поставить только лишь […]