Мужеловство статья ук

Статья за мужеложство в УК РФ не вернется

Так считают в Государственной думе

В Госдуме отмечают, что уголовная ответственность за мужеложство вряд ли будет когда-либо введена в России. Прежде всего это связано с некоторыми международными обязательствами страны. Об этом заявил в пятницу, 10 января, глава думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. Поэтому все споры вокруг введения статьи в УК РФ безосновательны.

«Совершенно очевидно, что такой закон принят не будет, в том числе и из-за наших международных обязательств», — заявил Крашенинников «Интерфаксу». По его мнению, это личное дело каждого гражданина.

«А если есть насилие, например, в отношении детей, то в Уголовном кодексе уже есть статьи на этот счет, и они предусматривают суровое наказание», — отметил глава комитета.

Однако, некоторые общественные российские организации всё же надеются, что это решение не окончательно. Так, например, всероссийское движение «Народный Собор» и правозащитная организация «Международная Лига защиты нравственности» поддержали инициативу протоиерея Всеволода Чаплина инициировать сбор подписей за проведение референдума по вопросу о введении уголовной ответственности за гомосексуализм.

«Кроме возвращения в уголовный кодекс Российской Федерации статьи за мужеложство мы добиваемся введения уголовной статьи за пропаганду гомосексуализма и педофилии в общественном пространстве, включая социальные сети, СМИ и интернет», — сообщили Metro в пресс-службе движения «Народный Собор».

Мужеловство статья ук

Иван Петров

1 апреля 1934 года в Уголовный Кодекс РСФСР была добавлена статья 154-а о мужеложстве. Аналогичные статьи были добавлены в УК других союзных республик СССР.

Мужеложство (мужской гомосексуализм) наказывался сроком от трех до пяти лет.

Мужеложство, связанное с насилием или зависимым положением одного из партнеров наказывалось сроком от пяти до восьми лет.

За изнасилование женщины в УК РСФСР устанавливались такие же максимальные сроки, при этом минимальных сроков установлено не было, в отличие от статьи за гомосексуальное насилие.

В УК РСФСР 1960 года действовала статья 121 о мужеложстве, которой устанавливался только максимальный предел наказания – до пяти лет, а нижний предел отсутствовал.

В связи с решением Российской власти вступить в Совет Европы, эта статья была отменена в 1993 году.

«Качели» понеслись в другую сторону, и освободившиеся от страха перед уголовным преследованием извращенцы теперь пытаются «загнать в угол» людей нормальной сексуальной ориентации, навязав нам «свободу» пропаганды гомосексуализма, «свободу» развращения нормальных детей извращенцами, «свободу» регистрации однополых «как бы браков» с передачей посредством «ювенальных технологий» извращенцам детей из семей с нормальной сексуальной ориентацией.

Пора «толкнуть качели» в обратную сторону, чтобы у нас в России, на Украине, в Белоруссии и т.д. не настал извращенческий ад для нормальных людей, как на Западе.

Мужеловство статья ук

Быть нищим в СССР запрещал закон. Статья 209 УК РСФСР гласила, что «Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством, продолжаемое после повторного предупреждения, сделанного административными органами» карается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года. Считалось, что для нищенства в Стране Советов нет социальной основы, поэтому люди, которые этим занимаются, являются попросту бездельниками. Тем не менее, основы, может быть, и не было, но нищие были. Особенно много их было после Великой Отечественной войны, когда появилось много искалеченных и лишившихся крова людей.

Та же самая статья 209 УК РСФСР предусматривала наказание и за «ведение иного паразитического образа жизни». Под это определение подпадали случаи, «когда лицо уклоняется от общественно полезного труда и проживает на нетрудовые доходы более четырех месяцев подряд или в общей сложности в течение года». Тунеядцам, так же как и попрошайкам, грозил тюремный срок или исправительные работы сроком до четырех лет. При этом под «общественно-полезным трудом» понималась исключительно работа в санкционированной государством форме. Были случаи осуждения по этой статье, например, инженера-технолога, который оборудовал собственную кролиководческую ферму и ушел с предприятия, начав жить на доход с фермы, или пожарного, который тоже ушел со службы, став зарабатывать продажей овощей на рынке. Иногда эта статья применялась для политических преследований. Всем известен пример Иосифа Бродского.

Согласно статье 154 УК РСФСР спекуляцией назвали «скупку и перепродажу товаров или иных предметов с целью наживы» и карали лишением свободы от двух до семи лет с конфискацией имущества. Сегодня нам даже и понять сложно, в чем тут заключается состав преступления, поскольку все вещевые рынки заполнены этими самыми «спекулянтами».

Гнать самогон без цели сбыта в наши дни не запрещено. А при советской власти это, невинное по нашим меркам занятие, было чревато крупными неприятностями. Статья 158 УК РСФСР за изготовление и хранение без цели сбыта самогона или самогонного аппарата грозила исправительными работами до шести месяцев или штрафом до 100 рублей. Если речь шла об изготовлении самогона с целью сбыта, то можно было сесть на срок до трех лет или отделаться штрафом до 300 рублей.

Печально знаменитая «58-я статья» УК РСФСР в редакции 1922-го года. Включала в себя измену Родине, побег за границу, вооруженное восстание, контакты с иностранными государствами, шпионаж, причинение ущерба советской промышленности и народному хозяйству, саботаж, недонесение о готовящемся контрреволюционном преступлении и т.п. По этой статье в лагере, в ссылке и у расстрельной стенки оказывались и военные заговорщики, и простые работяги, по несчастной случайности поговорившие не с теми людьми. В 1961 году эта статья утратила силу, но в УК появилась другая, за номером 69 «Вредительство». За «Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли» грозил срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества. Оказаться за решеткой мог руководитель предприятия или рабочий, допустивший безо всякого злого умысла промашку на производстве.

Уголовная ответственность за мужеложство была введена в СССР лишь в 1934 году. Мужеложство относилось к преступлениям против личности и каралось лишением свободы до пяти лет. При отягчающих вину обстоятельствах, например, при сношении с несовершеннолетним или с применением насилия, срок увеличивался до восьми лет. В 20-х годах наша страна шла по пути гей-толерантности. Сразу после революции соответствующая статья царского законодательства была упразднена. В 1926 году СССР посетил по приглашению советского правительства основатель Всемирной лиги сексуальных реформ Магнус Хиршфельд. И когда в 1928 году в Копенгагене проходил конгресс «Institut für Sexualwissenschaft», СССР был объявлен участниками конгресса образцом сексуальной терпимости. Статью вернули в 1934 году по инициативе Генриха Ягоды, который в служебной записке в Кремль сообщал о раскрытии целой сети подпольных притонов, где педерасты устраивали свои оргии: «Педерасты занимались вербовкой и развращением совершенно здоровой молодежи. Закона, по которому можно было бы преследовать педерастов в уголовном порядке, у нас нет. Полагал бы необходимым издать соответствующий закон об уголовной ответственности за педерастию». Статья УК РСФСР 121 «Мужеложство» была отменена только в 1993 году.

Мужеловство статья ук

[348×279]

Уголовная ответственность за мужеложство была введена в уголовное законодательство РСФСР
(Уголовный кодекс РСФСР 1926 года) 7 марта 1934 года и действовала до 3 июня 1993 года — время прихода Ельцина и К.

Наибольшую известность получила 121-я статья УК РСФСР 1960 года, которая устанавливала следующее:
Статья 121. Мужеложство
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство)
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего,
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

До этого уголовная ответственность за мужеложство устанавливалась ст. 154а УК РСФСР 1926 года:
154-а. Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего,
— лишение свободы на срок от трех до восьми лет

Принятие статьи:

В первых версиях уголовного законодательства РСФСР ответственность за гомосексуальность отсутствовала.
Как показывают новейшие архивные исследования, инициатором введения уголовного преследования за мужеложство было ОГПУ.
В сентябре 1933 года была проведена первая облава на лиц, подозреваемых в мужеложестве, в результате которой арестовано 130 человек, подозревавшихся в гомосексуальных связях.
В докладной записке заместителя председателя ОГПУ Генриха Ягоды Сталину сообщалось о раскрытии нескольких групп в Москве и Ленинграде, которые занимались «созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки… актив педерастов, используя кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контрреволюционных целях, политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодежь, а также пытался проникнуть в армию и на флот»
На документе Иосиф Сталин пометил:
«Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление».

3 декабря 1933 года Ягода пишет в Кремль:
«Ликвидируя за последнее время объединения педерастов в Москве и Ленинграде, ОГПУ установило:
Существование салонов и притонов, где устраивались оргии.
Педерасты занимались вербовкой и развращением совершенно здоровой молодежи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев.
Закона, по которому можно было бы преследовать педерастов в уголовном порядке, у нас нет.
Полагал бы необходимым издать соответствующий закон об уголовной ответственности за педерастию».

Политбюро почти единогласно это предложение одобрило.
С особым мнением выступил лишь Калинин, высказавшийся «против издания закона, а за осуждение во внесудебном порядке по линии ОГПУ».
Тем не менее закон издали, но дела гомосексуалов стали рассматриваться ОГПУ тайно и «во внесудебном порядке», как политические преступления.

Одновременно с этим в советской прессе была развёрнута общественно-политическая кампания против гомосексуальности.
Так, Максим Горький на первых полосах газет «Правда» и «Известия» 23 мая 1934 года в статье «Пролетарский гуманизм» называет «гомосексуализм» «социально преступным и наказуемым» и говорит, что «уже сложилась саркастическая поговорка:
„Уничтожьте гомосексуализм — фашизм исчезнет!“».
В январе 1936 года Нарком юстиции Николай Крыленко заявляет, что:
«гомосексуализм — продукт морального разложения эксплуататорских классов, которые не знают, что делать».
Доклад Наркома обосновывал целесообразность уголовного преследования за мужеложство, привлекая риторические приёмы гетеросексизма:
«В нашей среде, господин хороший, тебе не место.
В нашей среде, среде трудящихся, которые стоят на точке зрения нормальных отношений между полами, которые строят своё общество на здоровых принципах, нам господчиков этого рода не надо».
Позднее юристы и медики в СССР рассуждали о гомосексуальности как о проявлении «морального разложения буржуазии».

17 декабря 1933 года было опубликовано Постановление ВЦИК, ставшее 7 марта 1934 года законом
(статья 154а Уголовного кодекса РСФСР, в позднейшей нумерации — статья 121),
в соответствии с которыми введена уголовная ответственность за добровольные половые сношения мужчины с мужчиной.
Вскоре эта норма вошла в уголовные кодексы всех советских республик.

Отмена статьи и последствия:

Часть 1 статьи 121 была исключена из УК РСФСР 27 мая 1993 года, мужеложство, как таковое, перестало быть составом преступления в России;
но сохранилось как признак состава в стт. 132, 133, 134 нового УК РФ, принятого в 1996 г.
Данные статьи устанавливают ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст. 132), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133) и половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 года, разъясняющего судам особенности применения статей 131 и 132 Уголовного кодекса РФ, под мужеложством понимаются сексуальные контакты между мужчинами.

Следует при этом отметить, что санкция за вышеперечисленные преступления тождественна санкции за аналогичные преступления, сопряжённые с обычным гетеросексуальным половым актом, поэтому здесь нельзя говорить о том, что закон различает эти виды преступлений.
Различия носят формальный характер:
законодатель счёл принципиальным разделить понятия «половой акт» — половое сношение между мужчиной и женщиной (одним из возможных последствий которого является зачатие ребёнка), и «иные действия сексуального характера».

Ряд правозащитных организаций, считающих гомосексуальность нормой, добиваются статуса жертв политических репрессий для осуждённых по 121 статье.
Российская Сеть ЛГБТ-Организаций объявила 2009 год «Годом памяти геев и лесбиянок — жертв политических репрессий».

С Уважением, Ваш — Rus61

Наша группа в ВКонтакте : «Мировоззрение»

В СССР геев защищали 121 статьёй?

Выскажу версию, на первый взгляд парадоксальную, но если задуматься то очень близкую к истине: 121 статья, более известная как статья по которой сажали геев в тюрьмы…на самом деле геев защищала. Но не всех.

Во-первых, изумляет число реальных уголовных дел, по которым сажали гомосексуалов. По разным данным от 5 до 50 тысяч человек. На весь СССР! За полвека существования статьи! Причём, с годами количество «посадок» снижалось.

Во-вторых сажали в основном представителей интеллигенции (кино, балет, литература и пр.), среди которых было не только много геев, но и политически неблагонадёжных для советской Власти людей. Следовательно 121 статья УК РСФСР была политической.
В третьих сами геи несмотря на действие статьи встречались на своих плешках, причём совершенно открыто. Никто их в тюрьмы не бросал, забирая с плешек.
В четвёртых есть ещё один факт, который гетеросексуальному обывателю не знаком, он и станет центральным пунктом нашего обзора. Сажали не за гомосексуальную ориентацию, а за анальный секс мужчины с мужчиной. Даже если он происходил добровольно. При этом поцелуи, минет и пр. «утехи» были не наказуемы.

Из 121 статьи дословно: « Статья 121. Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.»

Википедия нам сообщает, что «1930—1980-х годах по ней ежегодно осуждались и отправлялись в тюрьмы и лагеря около 1000 мужчин. В конце 1980-х их число стало уменьшаться. По данным Министерства юстиции РФ, в 1989 году по статье 121 в России были приговорены 538, в 1990 — 497, в 1991 — 462, в первом полугодии 1992 года — 227 человек.»

Как уже сказано было выше, сажали не за сам факт гомосексуальной ориентации и даже не за секс как таковой, а только за анальный секс. Кстати, за лесбиянство (жёсткую вариацию гомосексуализма) не сажали и вообще никак не наказывали.

Так вот, довелось мне общаться с одним парнем, который сидел в тюрьме (правда, не по 121 статье) и сказал интересную вещь: эта статья была единственным сдерживающим фактором против сексуального насилия в тюрьмах и после её отмены насилие на зоне только возросло. Помню, удивился я тогда здорово. Можно, конечно, долго слушать про ужасы от правозащитников, но человеку, который был очевидцем событий, доверяю я все, же больше.

На зане легко выбить любые показания, заявив, что насилия не было и это дело добровольное. НО! Статья наказывала даже за добровольное половое сношение двух мужчин, а потому была действенным орудием против изнасилований, причём не только и не столько геев, сколько мужчин с гетеросексуальной ориентацией, которых на зоне было больше, чем геев: в камере куча свидетелей, не отвертятся от наказания.

Кстати, забавно что по статье сидел сам министр внутренних дел, человек возглавляющий структуру, создавшую эту статью. А вообще известных геев много было во власти: от царского губернатора Москвы князя Сергея Александровича до министра иностранных дел Чичерина. Да и в Политбюро целоваться любили)))

Уголовное преследование гомосексуалистов

Уголовное преследование гомосексуалистов — название для уголовного преследования гомосексуалистов в праве различных государств.

До XX века в мировых религиях (в христианстве, иудаизме, исламе) гомосексуальные связи обоего пола однозначно считались грехом [1] . Эти представление нашли своё отражение в большинстве уголовных законодательств стран мира.

В Новое время в ряде государств мужеложство («непристойное поведение») квалифицировались как уголовное преступление [1] . Начавшийся в конце XVIII века — начале XX века в странах Европы усилился процесс декриминализации однополых отношений, завершившийся отменой соответствующих статей в Уголовных кодексах всех европейских стран, стран Северной и Южной (кроме Гайаны) Америки, Австралии и ряда стран Африки и Азии. В 2008 году была принята «Декларация ООН о сексуальной ориентации и гендерной принадлежности».

Одновременно происходит либерализация в среде протестантских церквей. В 2009 году Церковь Швеции стала первой крупной национальной церковью, которая стала венчать людей одного пола.

В настоящее время в большинстве стран гомосексуальные отношения сами по себе не рассматривается как самостоятельный состав преступления, но в ряде стран существуют отличия в возрасте согласия для гетеросексуальных и гомосексуальных отношений. В ряде стран гомосексуальное половое насилие рассматривается в отдельных статьях и для его обозначения используются специальные термины, например, в России — «мужеложство» и «лесбиянство».

По состоянию на декабрь 2008 года гомосексуализм в 77 (по другим данным — в 86) странах преследуется законом, в восьми из которых за гомосексуальные отношения существует смертная казнь, а в девяти — пожизненное заключение [2] .

Содержание

[править] Уголовная ответственность за мужеложство в России

[править] До 1917 года

В традиционном русском законодательстве («Русская правда», различные Судебники и т. п.) упоминание о мужеложстве отсутствовало. Первые карательные меры против гомосексуальных сношений были введены в 1706 году в воинском уставе Петра I (разработанном с немецких образцов) и распространялись только на военнослужащих.

В 1832 году параграф 995, карающий за мужеложство, был введён Николаем I и в уголовное законодательство Российской империи: наказание составляло до 5 лет ссылки в Сибирь; к этому времени во многих странах Европы соответствующие уголовные статьи уже были отменены (впервые это было сделано во Франции благодаря новому уголовному законодательству, принятому в 1810 году Наполеоном), однако в законах большинства германских стран, на которые ориентировался в идейном и политическом отношении Николай I, уголовное преследование за мужеложество сохранялось.

Понятия мужеложества закон не определял, обозначая состав деяния так: «Изобличенный в противоестественном пороке мужеложества», однако «доктрина совершенно определенным образом остановилась на том взгляде, что мужеложство есть coitus per anum, совершаемый мужчиной над мужчиной же» [3] . Как субъектом, так и потерпевшим от мужеложества могло быть признано только лицо мужского пола. Относительно потерпевшего в практике сената был пример другого толкования закона (реш. 1869 г. № 642, по делу Микиртумова), то есть 995 и 996 ст. были применены к противоестественному соитию с женщиной, но это толкование встретило возражения со стороны наших комментаторов (см. особенно Неклюдова, «Руков. к особ. части», т. I, 428) и отвергнуто редакционной комиссией, составлявшей проект нового угол. уложения («Объяснения», т. V, 588). Распространительное толкование 995 ст. (то есть применение ее вообще к развратным действиям мужчины с мужчиной) признавалось недопустимым [4] .

Считается, что параграф 995 использовался достаточно редко, хотя архивные публикации свидетельствуют о наличии разветвлённого полицейского наблюдения за лицами, подозреваемыми в педерастии (см. публикацию одного такого досье и сопроводительной записки к нему; характерен комментарий публикаторов, отмечающих, что присутствие в таком досье никак не помешало дальнейшей служебной и даже государственной карьере фигурирующих в нём лиц).

Начиная с 1890-х в России обсуждался вопрос об отмене уголовного преследования за мужеложство в связи с распространившейся точкой зрения на гомосексуализм как психическое заболевание. В 1902 году с развёрнутой аргументацией декриминализации мужеложества выступил выдающийся русский юрист Владимир Набоков. К этой аргументации прислушались при составлении нового Уложения о наказаниях, разработанного в 1903 году, по которому наказание за мужеложство должно было быть существенно смягчено; однако из-за усилившегося вскоре революционного движения в России реформа законодательства так и не была проведена, и параграф 995 действовал вплоть до 1917 года, когда законы Российской империи в целом прекратили свое действие.

[править] В РСФСР

В первых версиях уголовного законодательства РСФСР ответственность за мужеложство отсутствовала.

Уголовная ответственность за мужеложство была введена в советском уголовном праве в 1934. Общественное мнение было подготовлено к этому нововведению публикацией газетных статей Максима Горького и наркома юстиции Николая Крыленко, в которых гомосексуализм подвергался критике, как проявление буржуазного разложения, неприемлемое в пролетарском обществе.

В период правления Леонида Брежнева ряд деятелей науки и медицины стали открыто выступать за отмену 121 статьи. Об этом говорилось, например, в учебнике уголовного права Михаила Шаргородского и Павла Осипова (1973 год), в записке, направленной руководству МВД СССР специалистом в области половых преступлений профессором Алексеем Игнатовым (1979), статье, которую пытался опубликовать в журнале «Советское государство и право» известный сексолог Игорь Кон (1982).

[править] В РФ

Ч. 1 ст. 121 была исключена из УК РСФСР 3 июня 1993 года [5] , мужеложство, как таковое, перестало быть составом преступления в России; но сохранилось как признак состава в стт. 132, 133, 134 нового УК РФ, принятого в 1996 г.

Данные статьи устанавливают ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст. 132), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133) и половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134). Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г., разъясняющего судам особенности применения статей 131 и 132 Уголовного кодекса РФ, под мужеложством понимаются сексуальные контакты между мужчинами [6] .

Следует при этом отметить, что санкция за вышеперечисленные преступления тождественна санкции за аналогичные преступления, сопряжённые с обычным гетеросексуальным половым актом, поэтому здесь нельзя говорить о какой-то дискриминации. Различия носят формальный характер: законодатель счёл принципиальным разделить понятия «половой акт» — половое сношение между мужчиной и женщиной (одним из возможных последствий которого является зачатие ребёнка), и «иные действия сексуального характера».

Весной 2002 думская фракция «Народный депутат» внесла на рассмотрение Думы законопроект о восстановлении уголовного наказания за мужеложство. Однако этот проект был отклонён 294 голосами против 58.

[править] Мужеложество в религиозных правовых системах

Как указывает Г. Б. Дерягин, объявление мужеложства преступным в большинстве стран Европы в XIII—XIV веках было связано с давлением католической церкви, считавшей его грехом [7] .

Это интересно:

  • Как выставить счет на карту сбербанка Сбербанк позволит выставить счет через мессенджер Малый бизнес, работающий с эквайрингом Сбербанка, сможет выставлять клиентам счета через мессенджеры, сообщил на выставке Metro Expo старший вице-президент Сбербанка Анатолий […]
  • Гражданский кодекс об ано Статья 17. Преобразование некоммерческой организации Действие статьи 17 настоящего Федерального закона не распространяется на религиозные организации Статья 17. Преобразование некоммерческой организации См. комментарии к статье […]
  • Как продать авто через гибдд Как продать авто через гибдд Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди. Продажа авто без снятия с учета ГИБДД в 2018 году Такая формулировка не совсем верна. […]
  • Плачу алименты сын у Можно ли мне переводить алименты на карту, оформленную на сына? (чтобы не кормить мать сына и ее мужчин) Исправно плачу алименты на сына в течение уже 2х лет. Бавшяа супруга не заморачивается постоянными отношениями, живет то с […]
  • Мировой суд г таганрога ростовской области Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ул. Дранко, 108 б, 344018телефоны: 8 (800) 200 5044, (863) 234 50 44факс: (863) 234 50 44 Судебные участки Таганрогского судебного […]
  • Гибдд в домодедово замена прав Замена водительского удостоверения в Домодедово: документы, сроки, штрафы В каких случаях требуется замена водительского удостоверения, какие документы необходимы для получения новых прав в Домодедово, адреса ГИБДД и МФЦ, размер […]
  • 131 ук рф сроки Какое наказание предусмотрено за изнасилование? Любые действия сексуального характера или имеющие развратные цели караются законом. Несмотря на достаточно суровое наказание за изнасилование в современном социуме встречаются […]
  • Как выглядит генеральная доверенность на автомобиль Можно ли и как снять машину с учета без машины, без номеров, договора, документов или хозяина авто в отделениях ГИБДД? С начала 2014 года жизнь автовладельцев была значительно упрощена – номера авто закрепляются за самим […]