Юридическая консультация бесплатно отзывы

Юридическая консультация бесплатно отзывы

Горячая телефонная линия

Каждый ваш отзыв очень важен для нас! В специальной форме, ниже, вы можете отправить ваш комментарий или пожелание, для администрации сайта. Не забудьте оставить свои контактные данные, в том случае, если хотите получить ответ (контактные данные на сайте не публикуются). Отметим, что консультации через эту форму не предоставляются. Анонимные отзывы не рассматриваются и не публикуются. Большое Вам спасибо!

Отправить отзыв Отменить ответ

Помогали с потентом спосибо

Привет я даволен

спасибо большое Екатерине Нотовой за подробный и ясный ответ.

Женщина говорила очень вежливо.
Но не очень доступно объяснила.

Большое спасибо юристам! Мне быстро перезвонили и качественно проконсультировали, я очень благодарна!

Спасибо большое , Наталье Александровне за подробный ответ, все понятно по делу и быстро.

Консультировала Наталья Александровна, спасибо большое! Все ясно и понятно, толково и по делу!

Огромное спасибо вашим юристам, в частности Савелию, помог разрешить вопрос с компанией Картина tv. Не хотели расторгать договор. Мне подсказали как правильно поступить. Вопрос решён. Затем мне перезвонил юрист, для уточнения решился ли мой вопрос после его консультации, было очень приятно☺ спасибо большое вашей компании и вашим специалистам?? Успехов и процветания??

Большое спасибо за детальную и понятную консультацию юристу Марии Юрьевне.

Перезвонил человек, который представился Валерием. Проконсультировал достаточно подробно. Предложил приехать к нему на очную консультацию. Я отказался. Но за онлайн-консультацию спасибо.

На мой вопрос очень понятно и развернуто ответила юрист Анна Николаевна. Спасибо огромное!

Мне позвонила и проконсультировала Екатерина Нотова. Спасибо.

Бесплатная консультация юриста: мошенники на доверии

Автор текста — Асанова Анна, юрист .

Часто потребитель сталкивается с некачественными товарами. Но, если некачественный товар, хоть и со скандалом, но можно вернуть, доказать некачественные услуги в определенных видах деятельности практически невозможно.

Именно про услуги и пойдет речь в статье, а именно про бесплатную консультацию юриста.

Сегодня я хотела бы рассказать о том, как работают мошеннические схемы в рамках оказания псевдо юридических услуг на примере Москвы. Все рассказанное проверено мною лично, можно назвать это частным расследованием. Указанная тема в настоящее время не оставляет равнодушными как юристов, так и граждан, из которых, как известно, каждый второй является потенциальным клиентом юридических контор.

В тексте используются вымышленные наименование юридических фирм и адреса, а тем, кому станет интересно точные наименования, пусть обращаются лично ко мне, в противном случае фирмы—мошенники либо замучают угрозами (что вряд ли), либо (и это скорее всего) закопают в лесу.

Как и в любом мошенничестве, все, как известно, начинается с гениальной задумки. Группа людей со светлыми головами и заманчивой мыслью получить много легких денег, но при этом так, чтобы УК РФ не висел дамокловым мечом над их светлыми головушками. И хорошо ведь придумали! Идея заключается в следующем: несколько миллионов были вложены в рекламу в поисковых сетях, причем таким образом, что люди, которые искали «бесплатная юридическая консультация» всегда находили в 90% случаях именно их «юридическую» контору. Пока ничего криминального.

Как выглядит это на практике. Звонит по телефону бесплатной юридической консультации какая-нибудь Прасковья Ивановна и говорит, что она пенсионерка, живет в старом доме, в котором окна не меняли со дня введении дома в эксплуатацию, и ей очень хочется узнать, обязано ли государство поменять окна. Оператор-консультант на телефоне поясняет, что это ерундовый вопрос, что нашей пенсионерки всего лишь нужно подъехать в офис в Москве на станцию метро «Андреевская» либо «Проспект Дружбы» с определенной суммой денег и все вопросы решатся за 5 минут.

Воодушевленная таким ответом, наша пенсионерка радостно мчится в злосчастный офис, где ее встречают не то что квалифицированные юристы, а самые настоящие психологи, но она об этом никогда не узнает. Бабульку (кстати, как и других клиентов) встречают в шикарном офисе и маринуют несколько часов, объясняя, что надо подождать, так как юрист первоклассный и к нему, естественно, очередь. Делается это непросто так, но об этом позже.

В результате бабушка попадает к «юристу». В ходе 5 минутного разговора ей объясняют, что такие дела, как ее, «стоят на потоке», но по закону ей необходимо оплатить услуги адвоката, так как без него в суд ее не пустят, но эти деньги судья ей все равно присудит. Итак, ей объявляют цену «за ведение дела» в размере 100 000 рублей.

Наша пенсионерка говорит, что есть только 80 000 рублей, которые она отложила на похороны. «Спасители» с радостью отвечают, что для нее они сделают скидку. В итоге бабушка отнесла свои кровные мошенникам, которые проигрывают бесперспективный суд или вовсе не являются на судебные заседания. И ведь привлечь к уголовной ответственности этих мошенников нельзя, так как они оказали юридические услуги, указанные в договоре, а там — «консультационные услуги».

Да, и если они указывают представление в суде, то это не означает гарантию выигрыша, и гарантировать этот выигрыш не могут, и любой юрист не может, но суть в том, что они дают изначально ложные сведения в первоначальной бесплатной консультации, где говорят, что гражданин с легкостью выиграет любой суд и у него куча прав. То есть, хотите пенсию в 25 лет — запросто!

Истории моих клиентов, которые стали жертвами псевдо-юристов:

Женщина рассказала, что ее троюродная сестра умерла 6 лет назад. Дети умершей вступили в наследство. И вот она с чего-то решила, что имеет право на наследство. Так как она не была уверена в своем праве, она начала обзванивать бесплатные юридические консультации. Обзвонила она 15 бесплатных юридических консультаций. И о том, что она не может претендовать на наследство, помимо меня, сказал только один юрист, а другие обещали ей с легкостью отсудить наследство и, как вы догадались, сказали ей подъехать в офис, расположенный по адресу: метро «Андреевская» либо «Проспект Дружбы».

Другой пример, женщина приобрела учебники для своего ребенка, но оказалось, что учебное заведение уже приобрело их. Поэтому женщина решила вернуть учебники обратно в магазин. Но в магазине у нее отказались забирать книги, так как данный товар не подлежит возврату.

Дальше знакомая телефонная схема лишь с той поправкой, что она хотела составить претензию магазину. Наша героиня приезжает по уже известному нам адресу, где ее (взрослого и здравомыслящего человека) убедили, что необходимо составить претензию, стоимость которой 10 000 рублей (справка: претензия стоит от 1000 до 2000 рублей). Женщина уже собралась ехать, но вдруг решила проконсультироваться у другого юриста и таким образом попала ко мне. Самое интересное в том, что учебники стоили 6000 рублей, а ведь ее уже убедили составить претензию за 10 000 рублей. Я повторила ей эти две суммы, но она все равно не поняла в чем подвох. Было ощущение, что женщина была в состоянии гипноза, но потом она вдруг осознала, что чуть не стала жертвой мошенников. И ведь большинство жертв мошенников говорят, что не понимают, как они могли так попасть на удочку к негодяям.

Примеров таких случаев очень много.

Один рабочий день оказания бесплатных консультаций юриста в этой конторе

Мне как юристу было любопытно узнать, каков механизм аферы.

За несколько часов я легко смогла устроиться на работу к нашим мошенникам, звучала моя должность как «помощник юриста». Я прибыла к месту работы по назначенному адресу. Это дом был, как мне показалось, заброшенным и старым. Внутри здание напоминало большой ангар, где находилось несколько сотен людей, которые постоянно говорили по телефону. Возраст этих людей разнился: от студентов—первокурсников до пенсионеров. На ресепшене меня приветливо встретил главный менеджер — мой будущий босс, который предложил заполнить анкету.

Меня за полчаса приняли на работу, посадили за стол и велели обзванивать базу. База состояла из граждан, которые оставляли заявки на юридических сайтах а-ля «Напишите свой вопрос, наш юрист вам перезвонит». Как вы уже поняли, я должна была выполнять роль того самого консультанта, который привлекал клиентов, а далее направлял в указанные офисы, которые в отличие от «ангара с операторами» сияли роскошью и золотом.

Проработала я там весь рабочий день, правда, вместо завлечения жертв, консультировала граждан, то есть занималась по сути диверсией. В конце рабочего дня я поинтересовалась у босса, не кажется ли ему, что в нашей работе есть элемент обмана, на что мне коротко дан жесткий ответ: «Никто не принуждает их нести деньги». Вот такая она — типичная логика мошенников. Покинув навсегда ангар, из моей головы не уходил вопрос, а если бабушку моего босса лишат последних денег на лекарства?

Однако не все бесплатные консультации юристов являются прикрытием мошенников.

Отличительные черты мошенников в юридической сфере:

— вам перезванивает консультант из бесплатной консультации юристов и на все вопросы дает положительные ответы (даже если другие юристы дали отрицательный ответ);

— консультант просит обязательно именно сегодня/завтра приехать, иначе не будет бесплатной консультации/пропадет скидка и т.д.;

— консультант просит привезти наличность;

— заставляют долго ждать перед приемом у юриста, это старый трюк, мошенники изматывают клиентов, чтобы усыпить бдительность;

— на приеме «юрист» переливает из пустого в порожнее, дробит ваш вопрос на несколько маленьких, толком не отвечая на поставленный вопрос, а также, не указывая, какими нормами права он руководствуется;

— сильно завышенная по сравнению с другими юридическими фирмами цены на предлагаемые услуги.

Советы:

— консультируйтесь у нескольких юристов, бесплатных и платных (первичная консультация стоит недорого);

— читайте договор, который вы подписываете у юриста;

— старайтесь консультироваться не по телефону, а лично;

— читайте отзывы о юристах, адвокатах и юридических фирмах, в том числе в интернете;

— узнавайте сколько в среднем стоят услуги, которые вам предлагают.

Асанова Анна,
21.08.2013
Перепечатка строго запрещена.

5 мифов о бесплатных юридических консультациях

Бесплатные юридические консультации по телефону, ответы на бесчисленные вопросы на форумах, консультирование знакомых, «консультации бесплатно», как элемент юридического маркетинга — это польза или вред? Что они дают вам и вашему клиенту? Эффективны ли для адвокатской, частной юридической практики или юридического бизнеса?

Эффективны и полезны, если вызывают к вам уважение, дают пользу вам и вашему клиенту, с достоинством преподносят ваш интеллектуальный труд. Но в реальности это не так. Зачастую, предоставляя юридические услуги бесплатно мы руководствуемся мифами, которые нагромоздили себе под влиянием социального давления и с упорством продолжаем в них верить и использовать.

Миф №1. Я развиваюсь и совершенствуюсь как юрист

Да, если вы студент юридического факультета — это вариант. Но если вы юрист, который 5 лет обучался юридическому мастерству в ВУЗе, прочитал тонну литературы. Если вы с раннего утра до позднего вечера набивали себе шишки на новых делах, тратили свои нервы и время в судах, юстиции, прокуратуре. Если вы имеете опыт, связи, знания, которые выдаете задарма каждому делающему, то вы хотите сказать, вас совершенствуют бытовые юридические проблемы? Нет.

Зачастую такие «вопрошающие», жаждущие бесплатных юридических консультаций, размещают свои вопросы не на одном, а 3-5 форумах, затем, «для верности» обзванивают десяток-другой юристов, адвокатов, юридических фирм, с одной лишь целью — получить качественную юридическую консультацию на халяву. И все юристы на нем «совершенствуются». Замечательно получается!

Совершенствуйтесь на реальных делах, которые находятся в вашем производстве. Совершенствуйтесь и вкладывайте свое время в написание своих статей, книг. Углубитесь в судебную практику, инспектируйте свой опыт и опыт своих коллег, читайте научные труды и выдайте свой опыт и знания в качественном материале, который не стыдно отдать в профильное юридическое издание. Это будет действительно полезно и для вас и для вашего клиента. На вопрос вопрошающего «проконсультируйте меня бесплатно», можно ответить, что ответ досконально изложен вами в статье, которую он найдет там-то и там-то.

Миф №2 Я помогаю людям!

Да, профессиональная правовая помощь, даже бесплатная, в некоторых случаях — обязанность адвоката. Давайте будем честными. По отношению к кому, адвокатам, вменяется такая обязанность? Людям, которые не имеют возможность оплатить юридические услуги: малоимущие, социально незащищенные и пр. Большинство форумов пестрит такими »малоимущими», которые не знают как оформить земельный участок, получить в наследство усадьбу, взыскать свои долги на 100000 рублей. Элементарно, они обеспечены компьютерной техникой, интернетом, чтобы задать вам этот вопрос, что говорить о том, что у них найдется 50-150грн (200-600 рублей) на то, чтобы отблагодарить человека за его время и труд.

Вы не помогаете, а позволяете паразитировать на себе.

Миф №3 Я собираю клиентскую базу.

Кого вы привлекаете вывеской с надписью: «юридические консультации бесплатно»? Определенную категорию населения, которая:

  • изначально не готова платить деньги за труд юриста. Зачем платить за то, что можно получить бесплатно?
  • не считает интеллектуальный труд юриста работой. Для них, это всего лишь, светская беседа;
  • считают, что они, бедные-несчастные, несут непосильный крест, и в силу своих страданий, им обязаны сострадать и всячески содействовать в разрешении проблемных ситуаций, которые они создали сами своим невежеством, бездействием или глупостью;
  • думают, что юрист им изначально обязан всего лишь тем, что ему оказано высокое внимание, предоставив разбираться в их интересном и нестандартном юридическом вопросе.

Признайтесь честно, много вы клиентов поручили от бесплатных консультаций? Сильно возросла ваша клиентская база? Если да — какого качества клиентами?

Миф №4 Я даю пользу людям.

Бесплатное не ценится! То, что получено просто, задарма, на что не потрачены свои силы, труд или деньги, так же и уходит, в никуда. Если люди не понимают ценности, значит и не внедряют в жизнь ваши советы. Люди не уважают то, что получено ими бесплатно.

Получается, что затратив свое время на консультацию, вы можете дать не пользу, а вред человеку. Только лишь потому, что он ею не воспользуется.

Большинство людей соизмеряется качество со стоимостью. Как юристы, мы понимаем, что это не всегда так, но клиент думает по-другому. Он воспринимает услугу, как товар, думая: чем дороже товар — тем качественнее, лучше. Самый дорогой автомобиль — самый лучший. Заплатив за спортивную секцию 1500$ в месяц, вы будете на него ходить? Вы поверите врачу с частной лицензией, который диагностирует всех бесплатно?

Миф №5 Клиенты, получив бесплатную консультацию, захотят прийти на платную

Вы создаете прецедент. Получив что-то бесплатно один раз, человек будет навязываться к вам бесплатно и в следующий. Он уверен, что вам это совершенно не трудно, что вам это нравиться, что он повышает вашу самооценку своим обращением к вам.

Нет никаких объективных причин, чтобы платить за ваш труд. Зачем ему платить? Вы же хороший юрист, вы помогаете людям, не то, что эти »юристы-коммерсанты», которые наживаются на чужих проблемах и за пару слов хотят целое состояние.

Пожалуйста, поймите, если вы профессионал, если юриспруденция для вас не хобби, если вы зарабатываете своей профессией на кусок хлеба с маслом — ваши клиенты должны понимать, что ваши услуги стоят денег. И это нужно заявлять с самой первой встречи. Разница между профессией и хобби в том, что профессионалы получают деньги за свое мастерство.

Работая бесплатно на кого-то вы выматываетесь, обесцениваете себя, как профессионал. Напомню, что говорю лишь о бесплатных юридических консультациях, лишь о вашем личном времени, которое вы в пустую выбрасываете на кого-то. И не имею в виду время и труд, опыт и знания, которые вы вкладываете в строительство своего авторитета (имиджа, бренда) в виде создания своей интеллектуальной собственности: книг, статей, брошюр, научных трудов, по которым вас и воспринимают как профессионала.

Другой вопрос в том, что многие не берут денег потому, что в их голове сидят установки, что деньги за помощь получать, как-то нечестно. Тогда идите на предприятие и получаете зарплату или работайте на нем бесплатно, вы же помогаете предприятию избавиться от проблем.

Если вы не берете денег за свои услуги, вам не будут их давать. Если вы берете деньги — значит вам есть за что платить. Значит вы занятой, востребованный, стоящий юрист. Пока в нашем мире это так работает.

бесплатная юридическая консультация

Данная статья написана в связи с участившимися случаями обмана и мошенничества.

Если вам еще не надоело ходить по бесплатным юридическим консультациям, слушать «гарантированные» обещания победы в вашем деле «только заплатите», если вам не надоело быть обманутым, то прочитайте данную статью и сделайте правильные выводы.

Данная статья была написана специалистами нашей компании в связи с участившимися случаями обманов со стороны недобросовестных «юридических компаний». Зачастую, такие компании имеют сайт-визитку (лэндинг-пэйдж сайт), с минимальным количеством страниц на нем (а иногда и вовсе с одной-единственной страницей), простое и доверительное название (пример, «Юридическая консультация № 1», «Скорая правовая помощь» и пр.). Часто такие компании раздают визитки возле метро либо судов.

Что такое бесплатная юридическая консультация? Спрашивается, зачем многие «адвокаты и юристы» предлагают бесплатную консультацию?
Зачем делать что-то безвозмездно? Ведь и адвокаты, и юристы — это люди, которые хотят зарабатывать, причем зарабатывать много. Вопрос о том, что такое бесплатная юридическая консультация кроет в себе следующий ответ. Надо понимать, что регулирование рынка правовых услуг в настоящее время еще в зачаточном состоянии и нет четкого определения юридических услуг. Встречаются случаи оказания юридических услуг лицами без высшего юридического образования (либо вообще без образования), а также мигрантами.

1. Бесплатный сыр только в мышеловке.

Самое лучшее сравнение, на наш взгляд, это сравнение с мышеловкой. Действительно, большинство (но не все!) юридических компаний, оказывающих услуги по бесплатной консультации, заманивают клиентов к себе в офис с имеющейся у последнего юридической проблемой. Придя в респектабельный офис, клиент рассказывает о сути дела. Далее идет не столько юриспруденция, сколько психология. Клиента начинают запугивать всяческими юридическими необратимыми последствиями, и предлагают ему свою помощь. При чем цена, конечно, сообразно важности и необратимости, очень велика. В то же время, большинство компаний, запугав высокой ценой, тут же предлагают взявшуюся из ниоткуда скидку в N-е количество процентов. «Просто класс!» — думает клиент. «Я получу большую скидку и решу такую огромную проблему! Как хорошо, что я пришел(ла) на эту бесплатную юридическую консультацию». В итоге, бесплатная юридическая консультация для фирмы оборачивается в выгодный контракт, а для потребителя в значительные растраты. Перед тем, как идти на бесплатную юридическую консультацию, ответьте сами себе на вопрос: почему люди дают ее бесплатно? Зачем специалисты с высшим юридическим образованием и с большой зарплатой безвозмездно будут вас информировать о юридических тонкостях того или иного вопроса?

2. Нерентабельность бесплатной юридической консультации.

Средняя стоимость квалифицированной юридической консультации в Москве составляет порядка 1079 рублей (на основании собственных исследований). Если в консультацию входит и изучение документов, то в зависимости от массива информации стоимость увеличивается и достигает сумму, более чем в 3000 рублей. Юридическая консультация — самый неблагодарный труд юриста или адвоката. Юридическим специалистам неинтересно тратить большое количество времени на изучение проблемы клиента, получив за это минимальный гонорар. Основной стимул юридической консульатции — это привлечение клиента под свое крыло и саморекламирование собственных услуг.

Как уже писалось выше, бесплатная юридическая консультация ставит перед собой целью заманивания (а иногда и запугивания) клиента. Все это делается для того, чтобы компенсировать затраченные на привлечение такого «бесплатника» средства. Средняя «стоимость клиента» по объявлению о бесплатной юридической консультации варируется от 50 рублей. Т.е. для того, чтобы привлечь лишь только один интерес со стороны клиента (этот интерес может выражаться в заполнении форм запроса на сайте или в клике по рекламе в поисковых сервисах и т.п.) компания платит неким агентам в среднем 50 рублей. В среднем из 100 «бесплатников» лишь 18 соглашаются прийти на так называемые бесплатные первичные приемы или бесплатную консультацию в офисе фирмы. Из этих 18 лишь 2 соглашается сотрудничать с компанией далее. Таким образом выходит, что на привлечение одного клиента необоходимо затратить от 5000 рублей в рекламных каналах, а также расходы по трудозатратам со стороны юристов, которые встречались с «бесплатниками» и не получили положительного ответа по сотрудничеству. Трудочас юриста в такой компании стоит в среднем от 1000 до 3000 рублей. А значит, 5000 + 1000 = 6000 рублей — минимальная стоимость привлечения одного реального клиента! Как вы думаете, какова будет стоимость услуг для такого клиента, вдобавок ко всему запуганного юридическим языком.

3. Неполнота бесплатной юридической консультации.

Зачастую бывает, когда даже самый лучший в мире адвокат или юрист не может дать полноценную информацию сиюминутно. В этом случае он просит отсрочку на одни сутки. И это довольно частое явление. В процессе изучения материалов дела он сталкивается с необоходимостью прочтения большого количества юридической литературы, практики, законов и проч. И вы по-прежнему думаете, что все это юрист готов сделать бесплатно. Отнюдь. Вот тут и начинаются психологические игры, когда клиенту рассказывают только негативные последствия непринятия мер, умалчивая о возможных вариантах внеюрисдикционного (внесудебного) разрешения проблемы. Также в науке этот метод называют методом НЛП (NLP, НЛП — нейролингвистическое программирование).

Подводя итог вышенаписанному, хотелось бы предостеречь читателя от недобросовестной бесплатной юридической консультации. Однако это не значит, что все сайты, посвещенные бесплатной консультации — собственность мошенников, а всего лишь 99,9%! Т.е. у вас есть мизерный шанс найти честного альтруиста. Есть различные сайты, где предлагают связаться с конкретным юристом по конкретной теме. Но и то во многих случаях там существует оплата по интернету. Резюмируя, хотелось бы обратиться к читателям с просьбой оставить советский стереотип взаимопощи и смотреть на вещи реально: бизнес существует для зарабатывания денег. Поэтому не отдавайте деньги мошенникам и помогайте зарабатывать честным юристам!

Внимание: мы не даем бесплатных юридических консультаций!

Бесплатная юридическая консультация — это бесплатно?

Адвокатской практикой делится действующий адвокат АП г. Москвы Путилов Игорь.

Не устаю удивляться наивности наших граждан. Сразу на ум приходит две народные мудрости:

1) «Бесплатно, только сыр в мышеловке»

2) «Жадность — это прямой путь к бедности»

Бесплатная консультация — это как правило, либо молодые юристы, которым нужна практика и опыт, либо мало практикующие адвокаты, либо маркетинговый ход, за которым обязательно будет прибыль.

Юристы, адвокаты — все платят за офисы, несут канцелярские расходы, рекламу, в том числе и в интернете. Причем, что бы при запросе Яндекс или Гугл «бесплатная юридическая консультация», оказаться в топ 10 первых сайтов, нужно платить огромные деньги SEO-оптимизаторам, что бы они это сделали.

И вот возникает вопрос: от куда такой «Аттракцион не слыханной щедрости»?

Нужно разделить на три основные группы тех, кто дает бесплатные юридические консультации:

2. Потоковые юридические фирмы — «Юридические Фастфуды» .

3. Государственные и общественные организации.

По первым все ясно. По третьим могу сказать, что такие действительно есть, но их очень мало и они существуют за счет государственных структур и средств. Юристы там получают не высокую зарплату (оклад) и к сожалению юридическая помощь, не всегда высокого уровня.

Самые «интересные» — это конечно Потоковые юридические фирмы или как их еще называют «Юридические Фаст фуды», то есть где быстро обсчитывают, ой извините — обслуживают!

Юридический ФастФуд — это как правило очень хорошо отлаженная схема по заключению большого количества договоров с гражданами на оказание юридических услуг. Все поставлено на поток. Реклама, бесплатная консультация юриста, красивый сайт, отличные (свежие) отзывы в интернете, обработка входящих звонков, переговоры и т.п. Не редко, применяются запрещенные в адвокатской деятельности приемы: обман, НЛП — нейролингвистическое программирование и т.п. Уверяю Вас, вы даже ничего не поймете, пока не расстанетесь с деньгами. Бывает и так, что такие компании привлекают для работы действующих адвокатов, но уже для ведения дела. С Вас берут большие деньги, а вашему адвокату, как правило платят копейки. Выводы делайте сами.

Ко мне обратился гражданин, которого обманула одна из таких компаний ООО «АККОМИ» и как потом выяснилось — не одного его. После моей платной юридической консультации, был разработан план и порядок действий. И вот, привожу ниже промежуточный результат.

о признании потерпевшим

г. Москва 14 сентября 2016 г.

Старший следователь СО ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы майор юстиции Марков А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 301186,

Настоящее уголовное дело № 301186 возбужденно 25 ноября 2015 года СО ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе следствия установлено, что 22.10.2015 года в неустановленное следствием время, неустановленные следствием лица, находясь по адресу: г. Москва, Кузнецкий мост, д. 19, действуя от имени сотрудников ООО «ОККОМИ», под видом оказания юридических услуг, путем обмана и злоупотребив доверием гражданки НМВ, завладели денежными средствами гражданки НМВ. на сумму 29000 рублей, после чего с похищенным скрылись, причинив своими действиями НМВ. значительный материальный ущерб на сумму 29000 рублей.

Также действиями неустановленных сотрудников ООО «ОККОМИ» КСИ. был причинен материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

На основании изложенного, и учитывая, что КСИ причинен материальный ущерб, руководствуясь ст. 42 УПК РФ,

Признать потерпевшим КСИ по уголовному делу № 301186, о чем объявить ему под расписку.

Старший следователь А.В.Марков

Настоящее постановление мне объявлено «14» сентября 2016г. и одновременно разъяснены права потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ.

В качестве вывода: не стоит доверять бесплатным юридическим консультациям. Как выбрать адвоката в Москве вы узнаете пройдя по ссылке. А если Вы пострадали от действий мошенников «юридического фаст фуда» , то обращайтесь в полицию, но лучше все таки, с начала проконсультироваться у адвоката, какие факты указать в заявлении в полицию, как его оформить, и что к нему приложить.

Зарегистрируйтесь, чтобы оставить отзыв.
Это займет меньше 1 минуты.

Всем привет.
Хочу рассказать о своем опыте работы с сайтом 9111.RU заманивает простаков своей рекламой бесплатных юридических консультаций. Но на самом деле *** и простых пользователей и юристов которые попались на рекламу о заработке на этом сайте.
Вот такую политику на сайте 9111.ru ведут юристы лидеры рейтинга.

Нагло дают заведомо неправильные ответы . И ни капли не стесняются писать об этом писать публично.

А вот так Администрация сайта относится к основной массе ** рекламой 9111.ru юристов.Рассказывая им сказки о возможностях заработка и поиска клиентов на своём сайте.

Вот бедняги-юристы. Они даже не подозревают как их *** администрация скрывая факт того, что распродает лиды кому попало . А эти бедняги пишут ответы думая привлечь клиена. А пока они их пишут ответы и свои статьи более шустрые ребятки уводят у них клиента просто купив у Администрации сайта его телефон. Проверить это можно очень легко. Задайте на сайте вопрос любому юристу и оставьте свой телефон в желтой форме. Не пройдет и дня как Вам начнут названивать девочки и мальчики и навязчиво звать к себе в офис. А юрист которому Вы задали вопрос об этом и не узнает. Не верьте звонильщикам!. Цель у них одна -развести Вас на деньги. Будьте бдительны.
Если Вы решились задать на сайте 9111.RU платный вопрос и надеетесь получить толковый ответ не обольщайтесь ответить Вам могут абсолютную дичь. Типа такой.

Администрация обещает вернуть деньги если Вам не понравились ответы на платные вопросы. Это наглое враньё. Поступят так как написал юрист Криухин. Вашу анкету просто удалят.
Администрация сайта 9111.RU с целью искуственного повышения популярности сайта проводит различные конкурсы при очень своеобразных правилах. Вот эти правила.

Прочитайте эти правила внимательно и ответьте себе на вопрос : «Как думаете меня кинули или нет?» Правильно. Кинули причем дерзко и цинично.
Перевели на телефон только 500 р из 890 честно заработанных. А по остальным господин Юдаев написал, что у них нет технической возможности все деньги перевести. А когда я пригрозил ему прокуратурой мою анкету удалили . И фактически украли у меня 390р. Но кинули не только меня. Многие кто участвовал в этом конкурсе не добрали до заветных 500р совсем чуть чуть. и господин Юдаев плюнув на п.11 своих же правил, от имени организатора всех «порадовал».

То есть другими словами денег никто не получит.
Многие кто обращается на сайт 9111.RU не задумываются с кем связываются. Поэтому немного справочного материала.
Если Вы начнете искать кто же владелец сайта 9111.RU то вряд ли его найдёте поскольку на сайте такой информации нет.

Это интересно:

  • Материнский капитал на совершеннолетнего ребенка Доли в недвижимости, купленной за счет материнского капитала Выделять доли совершеннолетним детям, проживающим отдельно, в купленном за счет средств материнского капитала жилом помещении, не обязательно. Рассмотрим ситуацию из […]
  • Как сделать запись об увольнении по инициативе работника По собственному желанию: 10 шагов при оформлении увольнения работника по его инициативе Самый распространенный способ увольнения – расторжение трудового договора по инициативе работника. Он же наряду с увольнением по соглашению […]
  • Фонд служебного жилья Жилье военнослужащим Специализированный жилищный фонд подразделяется на следующие виды: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда. Военнослужащим – гражданам Российской […]
  • Проезд на красный свет коап Проезд на красный сигнал светофора или несоблюдение запрещающих сигналов регулировщика Правонарушения, являющиеся предметом анализируемой части рассматриваемой статьи, признаются прямыми угрозами безопасности на дороге. Правила […]
  • Инвентаризационная стоимость в договоре дарения По договору дарения недвижимого имущества одаряемый обязан уплатить НДФЛ от стоимости этого имущества. В самом договоре стоимость имущества не указана. Допустимо ли при исчислении налога использовать действительную […]
  • Трудовой кодекс мвд рк Трудовой кодекс РКСтатья 26. Запреты и ограничения на заключение трудового договора и трудоустройство 1. Не допускается заключение трудового договора: 1) на выполнение работы, противопоказанной лицу по состоянию здоровья на […]
  • Украинский договор купли продажи автомобиля Образец договора купли-продажи авто – нужен ли бланк? У меня многие просят предоставить для скачивания бланк договора для перерегистрации транспортного средства в Украине. Проблема в том, что сегодня действует условно […]
  • Росреестр самара выписка егрп Где заказать выписку из ЕГРН (ЕГРП) в Самаре Для получения официальной справки ЕГРН в электронном виде, введите кадастровый номер или адрес объекта, выберите тип выписки и оплатите. Стоимость заказа выписок из ЕГРН онлайн в […]