Яндекс алименты

Верховный суд запретил платить маленькие алименты

В России сегодня более двух миллионов должников по алиментам. Судам приходится рассматривать порядка одной тысячи дел по взысканию алиментов ежедневно, за год выносится более 300 тысяч решений. Судебная практика поражает не только масштабами, но и своими противоречиями. В связи с этим Верховный суд РФ внёс разъяснения в судебные споры по таким вопросам.

Символичных алиментов больше не будет

26 декабря 2017 года Верховный суд РФ принял постановление № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов». Дзен-канал «ПРАВО ИМЕЮ» узнал, на что российские суды обязаны обратить особое внимание.

Пожалуй, самое важное, что следует из решения Верховного суда – размер алиментов не должен составлять менее половины величины прожиточного минимума на детей. Больше – можно, меньше – лишь в исключительных случаях.

На самом деле, это правило известное, но, как показывает практика, суды общей юрисдикции слишком часто его игнорируют. Это как в игре: правила игры известны, но заставить их соблюдать может только арбитр. Таким арбитром и выступает Верховный суд.

Теперь следует ожидать, что судебных решений о начислении символичных сумм по алиментам – 300-700 рублей в месяц на ребёнка – будет меньше. Величина прожиточного минимума на детей сегодня составляет около 10 000 рублей, значит, размер алиментов нельзя опускаться ниже 5000 рублей.

Как быть, если алименты тратятся не на ребёнка?

Верховный суд также отметил, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Нуждается ребёнок в алиментах или нет – дело десятое. Должен – плати.

Суд вправе разрешить плательщику перечислять до 50 процентов всей суммы алиментов непосредственно на банковский счёт, открытый на имя ребёнка. Таким образом, алименты могут быть поделены на две части: одну получает ребёнок, другую – родитель, осуществляющий уход за ребёнком.

Когда такое возможно? Когда родитель (отец) имеет все основания подозревать, что мать ребёнка, получая алименты, тратит их не на ребёнка, а на какие-то иные нужды.

Собрав доказательства нецелевых трат, отец может обратиться в суд с требованием разделить сумму алиментов пополам между матерью и ребёнком, чтобы быть уверенным в том, что хотя бы половина суммы дойдёт до ребёнка.

Можно ли признать соглашение об алиментах недействительным: решение ВС

Александр Мамедов и Александра Мамедова заключили соглашение, по которому первый обязался выплачивать своим детям по 4 млн руб. ежемесячно, начиная с мая 2015 года. В этом месяце деньги поступили на счет супруги, после чего выплаты прекратились. Это стало поводом для обращение Мамедовой в АСГМ с требованием включить ее в реестр кредиторов Мамедова (дело № А40-184304/2015).

Три инстанции признали требования Мамедовой обоснованными и включили их в реестр. С этим поспорил Альфа-банк, который настаивал: истинной целью сделки было создание искусственной задолженности, а размер алиментов не отвечал принципу разумности. Доказать свою правоту в нижестоящих судах банку не удалось, поэтому он подал жалобу в Верховный суд.

В кассационной жалобе банк обратил внимание, что соглашение супруги заключили за несколько месяцев до банкротства Мамедова и уже при наличии его задолженности как перед другими кредиторами, так и перед самой Мамедовой. Ее супруг не платил алименты по прошлому соглашению с 2013 года. Альфа-банк также отметил, что ежемесячный размер алиментов многократно превышает текущий ежемесячный доход должника – 38 000 руб. А принятые судами в подтверждение финансовой возможности должника по уплате многомиллионных алиментов доказательства датированы 2003 годом, иные же актуальные сведения о его состоятельности отсутствуют.

Банк настаивал, что соглашение влечет причинение вреда кредиторам должника, в связи с чем является недействительным. Экономколлегия к этим доводам прислушалась, отменила решения нижестоящих инстанций и направила спор на новое рассмотрение.

Кто произносит монолог: адвокат

Кто играет: Дензел Вашингтон

О чем фильм: фильм, который хорошо смотрится рядом с «Чикаго» (американцы вообще любят называть фильмы в честь своих городов: «Париж, Техас», «Нью-Йорк, Нью-Йорк», да тот же линчевский сериал «Твин Пикс»). Филадельфия – город-символ борьбы против ВИЧ/СПИД, а также против гомофобии. Главного героя, подающего гигантские надежды адвоката-гея, увольняют из солидной конторы, когда он узнает, что заражен неизлечимым вирусом.

Несмотря на поразительное и даже пугающее преображение Тома Хэнкса, который, кажется, и вправду тает в кадре от тяжелейшей болезни, всё же главная реплика достаётся молодому Дензелу Вашингтону, на тот момент уже оскароносцу, играющему здесь его адвоката. С убийственной искренностью он говорит судье о том, что невозможно насадить в мире пресловутые свободу, равенство, братство, сидя в парике в храме правосудия. За его пределами всё так и останется без изменений, если больше ничего не предпринять, если не рассказать людям правду.

Таким образом, ответы на вопросы о социальной справедливости дает вовсе не закон, а общественное мнение, на которое как раз можно и нужно влиять, в том числе и с помощью таких резонансных дел, как реально существовавшее дело Джеффри Бауэрса, на котором и основан фильм «Филадельфия».

Цитата: «Давайте поговорим о сути этого дела. О всеобщем публичном отвращении и ненависти к гомосексуалистам. И о том, как эта ненависть привела к увольнению гомосексуалиста. Моего клиента. Эндрю Беккета. [Да], в этом зале суда правосудие слепо к расе, убеждениям, цвету кожи и сексуальной ориентации. При всем моем уважении, ваша честь Мы ведь живем не в зале суда?».

Кто произносит монолог: адвокат

Кто играет: Джим Керри

О чем фильм: приём катарсического монолога могут использовать не только режиссеры драматического кино, но и комедиографы: в первом случае верно подобранные и произнесенные слова могут довести до слез, во втором же – рассмешить. Для Джима Керри это один из классических фильмов в послужном списке, он играет здесь беспринципного адвоката, завравшегося уже и в суде, и даже у себя дома, который ввиду волшебного вмешательства целый день чисто физически не может никого обмануть. Ему приходится не врать в суде, как обычно это происходит, но он всё же чудом вытаскивает со дна, казалось бы, гиблое дело о бракоразводном процессе своей клиентки-вертихвостки. Идеально просчитанная по секундам последовательность реплик, ужимок и прыжков Керри, которыми он завершает линию защиты, – это просто какой-то комедийный балет.

Цитата: «Правда дарует вам свободу! Мою клиентку седлали чаще, чем лошадь на скачках, но это неважно. Раздел происходит по стандартным правилам. Она получает половину совместного имущества или $11,395 миллиона! Джордан делает бросок. И вот – мяч в корзине! У меня все, ваша честь».

«Святые из Бундока» (1999)

Кто произносит монолог: маньяки и народные мстители

Кто играет: Норман Ридус и Шон Патрик Флэнери

О чем фильм: этот дикий и необузданный боевик своему автору, Трою Даффи, славы особо не принес: до сих пор он успел снять только две части «Святых из Бундока», на этом список его киноработ заканчивается.

Дело отчасти в том, что кровавая, полная живописного насилия картина исследует противоречивый вопрос народного правосудия. По сюжету два брата МакМанус, истовые верующие католики-ирландцы (Норман Ридус и Шон Патрик Флэнери), попадают в криминальный мир после того, как русские бандиты незаконно пытаются отнять у настоящих хозяев и закрыть их любимый бар. Дальше следует очень изящно поставленная разборка: де-факто братья-патриоты находятся в своем праве и фактически таким образом отстаивают свой родной город от наплывов иноземного криминалитета, то есть понятно: режиссер их точно оправдывает.

По сюжету масштабы расправ только растут. Если первое время почти гениальный эксцентричный следователь (Уиллем Дефо) действительно идёт по следу преступников, то, наконец-то добравшись до них, решает, наоборот, им помогать, оценив дьявольски крутые боевые навыки братьев, а также эффективность их деятельности в сравнении с ограниченной полицией. То есть даже здесь авторская позиция по поводу этой мясорубки вовсе не очевидна, что кого-то наверняка возмутит: по идее режиссер всё же должен принять сторону здравого смысла и формального закона.

Завершает этот фильм эпичная (как в древнегреческом эпосе) сцена в действующем суде, куда врываются обезумевшие от насилия и безнаказанности виджиланте (так называют самонареченных защитников народа от беспредела). После своей пугающей проповеди они, разумеется, стреляют по собравшимся, вынося таким образом богоугодный, как кажется судьям, приговор безо всякого следствия.

Цитата: «Теперь вы примете нас! Нам не нужны бедные и голодные. Нам не нужны уставшие и больные. Мы взыщем с продажных. Мы взыщем со злодеев. До последнего вздоха мы будем преследовать их. Каждый день мы будем проливать их кровь, пока кровь не хлынет с небес. Не убий! Не насилуй! Не кради! Это принципы, которые может соблюдать любой человек любой веры. Твоими пастырями будем мы во имя Твое, Господи. Сила снизошла из Твоих рук. Наши ноги быстро Твоё слово несут. И прямо к Тебе пусть потечет река. Наполним душами её. Да будет так. Во имя Отца и Сына и Святого Духа».

«Время убивать» (1996)

Кто произносит монолог: адвокат

Кто играет: Мэттью МакКонахи

О чем фильм: это жёсткое кино построено на том же извечном конфликте между необходимостью и справедливостью. По сюжету маленькую чернокожую девочку насилуют и убивают двое. Но обвиняют на центральном по сюжету суде не этих зверей, а отца несчастной – он пошёл и убил их. И дальше в дело вступает, конечно, расистский вопрос – город раскалывается на две части, под стенами суда митинги.

Лишь только на финальном слове, лишь пересказав во всех подробностях, подчеркнув тотальную бесчеловечность содеянного этими нелюдями с маленькой девочкой, главный герой, совестливый адвокат, который с большой невыгодой для себя работает над этим делом, позволяет себе напомнить суду о том, что это в том числе преступление и на расистской почве. Ты слушаешь его долгий-предолгий, очень страшный рассказ и даже не задумываешься о том, что это может быть и какой-то другой ребенок, а вовсе не чернокожий. И в этот момент ты понимаешь, что даже внутри своей же головы бытовой и примитивный расизм далеко не всегда истребим.

Как всегда наотмашь искренний Мэттью МакКонахи оттачивает свой вечный драматический образ крепкого духом человека, которого вполне могут и разбить чувства. Для него «Время убивать» стало этапной работой: это его первая реально нашумевшая главная роль в кино.

Цитата: «Я расскажу вам историю. Это история о маленькой девочке, которая одним солнечным днем шла из магазина с покупками. Неожиданно подъезжает машина. Двое мужчин выскакивают и хватают её. Тащат на ближайшее поле. Связывают её. Срывают одежду с её тела. Потом взбираются на неё. Сначала один, потом другой. Насилуют её. Разбивая всё чистое и святое в тумане перегара и пота.

Они убили её маленькое чрево. Они стали использовать её как мишень.

И бросать в неё полные банки пива. Потом они стали мочиться на неё.

А потом они взяли верёвку, завязали петлю. Однако сук, на котором её повесили, оказался слабым.

Они подняли её и бросили снова в кузов грузовика. И поехали к мосту через Туманный ручей. Её выбросили с 30 футов через перила. Тело упало вниз.

Изнасилованное, избитое, сломанное тело, промокшее в их моче, в их семени, в крови, оставлено умирать.

Я хочу, чтобы вы представили. Маленькую девочку.

А теперь представьте, что она белая. Защита выступление закончила, ваша честь».

«Признайте меня виновным»

Кто произносит монолог: обвиняемый

Кто играет: Вин Дизель

О чем фильм: фильм снял классик жанра Сидни Люмет («12 разгневанных мужчин» – его фильм), это его предпоследняя работа и к тому же не самая типичная. Как будто судебную драму задумали не такой уж и драмой, и снимал её будто не Люмет, а ироничный Вуди Аллен. Удивительно, но, кажется, Люмет как раз ему и подражал: там даже звучит приджазованный и легкомысленный саундтрек, а это фишка Вуди.

Ёрническая чернокомедийная интонация, однако же, не мешает Люмету затронуть сложнейшие темы. Итак, вот герой – итало-американец Поппи. До конца мы не узнаем, чем же он по жизни занимается – вроде бы он на побегушках у своей семьи, из которой создалась мафиозная ячейка, но правда это или нет – черт разберет. Зато мы точно знаем, что он обо всём и обо всех беспокоится, даже чрезмерно – например, он спрашивает у жены, пришедшей навестить его в тюрьму, как там его кузен-наркоман, который ранее, будучи не в себе, четыре раза выстрелил в мирно спящего в своей кровати попа. Он и вправду беспокоится за родственника, который пытался его убить.

Удивительно видеть Вина Дизеля, будущую звезду «Форсажей», сверкающую там лысиной, во-первых, с прической, а во-вторых, в довольно тонкой роли совестливого гангстера, причём сам себя он называет gagster (игра слов, gagster примерно переводится как «шутник»).

Он берется сам защищать себя в суде. Да, он никаким боком не юрист и не вполне понимает, как устроена судебная процедура. Но, с другой стороны, сама идея юриспруденции противоречит примитивному пониманию справедливости: если гражданин не может до конца осознать без посторонней помощи, что можно, а что нельзя делать человеку, что разрешено, а что – нет, то как его можно винить в том, что он нарушает законы?

В фильме демонстрируется чрезвычайно продолжительный судебный процесс: он длится больше 600 дней, а за это время участники произносят сразу много мощнейших монологов, это, возможно, самый насыщенный ими фильм в истории (на 24 и 106 минуте – у Питера Динклейджа из «Игры престолов», который здесь играет одного из адвокатов, и на 27, а также 83 минуте – у Вина Дизеля). Кроме того, душераздирающее финальное заявление главного героя.

Люмет исследует вину и виновность как спорные смысловые категории: если человек наворотил дел и уже даже сидит в тюрьме, но при этом столь душевный и совестливый, то заслуживает ли он ещё одного наказания?

Интересно, что автор не даёт произошедшему в том суде никакой собственной оценки, ведь, что невероятно, всё это происходило на самом деле – сценарий основан на реальном разбирательстве, и даже реплики героев примерно соответствуют тому, что они говорили перед присяжными.

Цитата: «Перед вами стоит сложное решение, кому верить, а кому нет. Вы сидите здесь уже 600 дней. Вы слушаете пленку за пленкой, свидетеля за свидетелем. Они пытаются забить вам голову всякой чушью, и вы можете подумать: «Господи, они натворили столько всего. Наверняка они виноваты».

Дамы и господа, если вы верите в то, что сказали эти свидетели, или вам кажется, что прокурор оказался прав, тогда я попрошу вас, пожалуйста, не вмешивайте сюда моих друзей. Если вы хотите кого-то обвинить, то признайте меня виновным. Вы не ослышались. Признайте меня виновным, и пусть мои друзья идут к своим семьям. У меня нет семьи. Не хочу, чтобы их дети остались без отцов по вине дяди Джеки.

Отправьте меня в тюрьму. Я виновен, но мне не привыкать. Мне больше нечего сказать, спасибо за ваше терпение. Я не сомневаюсь, что вы вынесете правильное решение».

Бонус-трек: «История одного назначения»

Кто произносит монолог: адвокат Лев Толстой

Кто играет: Евгений Харитонов

Цитата: «И что могло побудить грамотного человека дать это показание? Ежели бы он был не идиот, он бы понимал, что сознание его не может уменьшить его наказания. Раскаяние тоже не могло вызвать это сознание, так как преступление его такого рода, что оно не могло произвести в нём тяжелых мучений совести и потребности облегчения чистосердечным признанием. Подобное сознание мог сделать только человек, вполне лишенный способности соображения последствий своих поступков, т. е. душевнобольной. Сознание Ш. служит лучшим доказательством болезненности его душевного состояния».

Это, к сожалению, не прямая цитата из самого фильма, но цитата из книги Павла Бирюкова «Биография Льва Толстого». Премьера этой картины, основанной на реальном, но малоизвестном эпизоде из жизни великого писателя, прошла с большим успехом на фестивале «Кинотавр», а в прокат она вышла лишь 6 сентября, поэтому точно привести текст сцены мы пока не можем. Но картину эту уже сейчас можно назвать одной из самых убедительных и оттого противоречивых отечественных кинопроизведений о природе правосудия.

Лев Николаевич сам выступает защитником простого армейского писаря, когда обнаруживает, что его не в состоянии никто защитить: писаные и неписаные, уставные и всем понятные без нормативных документов жизненные понятия в рядах войск выполняются неукоснительно. Так поддерживается исключительно тоталитарный порядок, не жалеющий никого. Это на самом деле вечный конфликт: между либеральностью мышления и возможностью мыслить критически, между состраданием и справедливостью.

А в трагичном и пронзительном финале этой истории, который всеми усилиями графа Толстого не удается никак изменить, становится окончательно ясно: всегда найдется человек, который найдет способ встать в обществе выше другого и помыкать этим другим, пусть даже для этого придется пойти по головам. Видимо, вот почему сам Лев Николаевич окончательно ушел в свои славянофильские дебри, «опростился» и вернулся к любимому народу: он, очевидно, сделал вывод о том, что не государство и не суды должны силой поддерживать стабильность социума. Пусть народ сам решит, как правильно и по справедливости.Автор: Егор Беликов, кинокритик, редактор раздела культуры ТАСС.

Судья Усманского районного суда Оксана Кузьменко рассмотрела гражданское дело и вынесла по нему решение, на которое была подана апелляционная жалоба. Кузьменко направила гражданское дело вместе с жалобой в Липецкий областной суд почти через семь месяцев. За это судебная коллегия по гражданским делам вынесла в отношении Кузьменко частное определение. В суде провели проверку и выяснили, что Кузьменко неоднократно нарушала процессуальные сроки и допускала волокиту: по 28 дней не направляла копии решений, по два месяца не сдавала дела в отдел делопроизводства и по 22 дня – материалы. Судья объяснила это высокой нагрузкой, ненадлежащей работой аппарата и нахождением в отпуске, но ККС Липецкой области все равно вынесла ей предупреждение.

Предупредили за незаконный возврат исков

В ходе выборочной проверки выяснилось, что судья Нижегородского районного суда Евгений Поляков за шесть месяцев 2017 года незаконно вернул 13 исковых заявлений. Все 13 определений о возвращении были обжалованы и отменены вышестоящим судом. Также было установлено, что Поляков систематически нарушал права юрлиц на доступ к правосудию и необоснованно удовлетворял требования по искам автоюристов. Несмотря на то, что Поляков признал свою вину и пообещал исправиться, ККС Нижегородской области вынесла ему предупреждение.

Поплатилась за нарушения закона

Судья Судогодского районного суда Галина Муржухина по одному уголовному делу неправильно назначила наказание, а затем единолично, без проведения судебного заседания и извещения заинтересованных лиц, вынесла постановление о внесении изменений в резолютивную часть приговора. По другому делу она не обратила внимание, что в обвинительном заключении указаны даты совершения преступлений в период нахождения обвиняемого под стражей, не проверила этот факт и отразила его в приговоре. Еще Муржухина признала обстоятельство по делу отягчающим, хотя на момент совершения преступления закон такого отягчающего обстоятельства не предусматривал. Судья также неправильно посчитала срок отбывания наказания, не описала в приговоре общественно опасных действий осужденного, не в полной мере выполнила требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания. На заседании ККС Владимирской области Муржухина признала свою вину и раскаялась. Коллегия наказала ее предупреждением.

Отставка не помогла избежать наказания

Полномочия председателя Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области Сергея Лаврова прекращены в связи с упразднением суда. Тем не менее в отношении него провели служебную проверку и выяснили: когда Лавров был судьей и рассматривал гражданское дело о взыскании страхового возмещения, он не запросил экспертное заключение и отказал представителю ответчика в назначении повторной экспертизы, а вместо этого удовлетворил иск на 2,3 млн руб. Кроме того, Лавров предоставил стороне по делу трехмесячный срок для устранения недостатков краткой апелляционной жалобы. Такой длительный срок он объяснил большим количеством участников спора и удаленностью их местонахождения (г. Москва, Московская область, г. Иваново, Савинский район Ивановской области). Сам Лавров не считал это нарушением, ранее не имел дисциплинарных взысканий и с учетом своей отставки просил его не наказывать. Тем не менее ККС Ивановской области наложила на него предупреждение.

Прекратила уголовное дело без мотивировки

В производстве судьи Ровеньского районного суда Белгородской области Инны Горбачевой находилось уголовное дело о нарушении Правил дорожного движения при управлении машиной в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека. Горбачева прекратила его в связи с примирением сторон. При этом судья фактически не исследовала личность обвиняемого (а у него не было водительских прав), не убедилась в возмещении ущерба потерпевшей, не разъяснила последствия прекращения дела. Фактически её решение было не мотивировано. На заседании ККС Белгородской области Горбачева признала, что допустила нарушения, и обещала впредь такого не делать. Коллегия наложила на нее взыскание в виде предупреждения.

Получила замечание за плохие показатели

Председатель Севастопольского городского суда обратился в ККС г. Севастополя с представлением о привлечении судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя Елены Кириленко к ответственности в виде предупреждения. Кириленко не поддерживала квалификацию на должном уровне, не совершенствовала практический опыт, систематически грубо нарушала нормы права. В 2015 году, 2016 году и первом квартале 2017 года она имела худшие показатели работы в Гагаринском районном суде. В 2016 году Кириленко рассмотрела 50 дел с нарушением сроков, 26 ее дел сняли с апелляционного рассмотрения из-за ненадлежащей подготовки. За период работы в отношении Кириленко поступила 21 жалоба. Сама судья частично признала вину и не стала отрицать нарушения правовых норм, невысокий уровень квалификации и качества осуществления правосудия. В итоге коллегия частично удовлетворила представление и вынесла в отношении Кириленко замечание.

Наказали за конфликт интересов

Дмитрий Суворов работает судьей Предгорного районного суда Ставропольского края, а его брат – замначальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю по экономической безопасности. Совет судей Ставропольского края попросил привлечь Суворова к дисциплинарной ответственности за конфликт интересов. Суворов объяснил, что в период работы его брата не рассматривал уголовные, гражданские и административные дела экономической направленности, а также дела с участием ГУ МВД России по Ставропольскому краю. С 2016 года его брат является замначальника УМВД России по Тюменской области, что исключает любую возможность конфликта интересов. ККС Ставропольского края выяснила, что Суворов рассмотрел 41 дело с участием структурных подразделений ГУ МВД России по Ставропольскому краю, не заявив при этом самоотвод и не проинформировав стороны. Поэтому коллегия наказала его замечанием.

Лишился полномочий за алкоголь

В ККС Москвы обратилась председатель Мосгорсуда Ольга Егорова за привлечением к дисциплинарной ответственности судьи Солнцевского районного суда Константина Шепелева. Последний находился на работе пьяным и в таком виде отправлял правосудие: есть даже запись процесса на CD-диске. Свое состояние Шепелев объяснил празднованием очередной годовщины работы в должности судьи. Ранее он уже появлялся в состоянии опьянения и рассматривал дела. Кроме того, Шепелев нарушал сроки вручения копий приговоров, с опозданием передавал дела в отдел делопроизводства, многократно откладывал процессы, долго не обращал к исполнению приговоры. Сам судья подтвердил факт употребления алкоголя в рабочее время, но отрицал факт ведения процесса в состоянии опьянения. Шепелев написал заявление об отставке и просил ККС прекратить его полномочия, но коллегия отказала и наложила на судью взыскание в виде досрочного прекращения полномочий.

Потерял мантию из-за прогулов

Мировой судья судебного участка № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара Виктор Воробьев не регистрировал поступившие исковые заявления в программе «АМИРС», не ставил на них штампы с датами, не нумеровал листы дела, не вел журнал входящей корреспонденции, журнал гражданских дел, алфавитный указатель и журнал заказной корреспонденции. Он также допускал другие нарушения в части делопроизводства, принимал иски без соблюдения территориальной и родовой подсудности, систематически выезжал за границу в рабочее время. На заседании ККС Краснодарского края Воробьев пояснил, что все нарушения делопроизводства уже устранены, а нарушения подсудности связаны с часто меняющейся судебной практикой. Путешествия судья объяснил сложившимся порядком использования дней ежегодного отпуска в удобное ему время по устному согласованию с председателем суда, но последний опроверг эту информацию. Выяснилось, что Воробьев выезжал из России не только во время отпусков, но и в рабочее время – при этом ему начислялась зарплата. Поэтому ККС Краснодарского края досрочно прекратила его полномочия судьи. Дисциплинарная и апелляционная коллегии Верховного суда подтвердили законность этого решения.

Родители платят: как получать алименты до 24 лет?

Расстроенные женщины (а дети после развода родителей чаще всего остаются с мамами) рассказывают истории, похожие одна на другую. Смысл сводился к тому, что при достижении совершеннолетия ребенок все еще не способен сам себя содержать, ибо учится в школе или на первых курсах вуза, однако отцы скидывают с себя обязанность материально помогать своим подросшим детям и сразу после достижения чадами 18 лет перестают платить алименты. Однако выход есть! Совершеннолетние детки сами имеют право требовать у родителей средства на свое содержание.

Учиться, учиться и еще раз учиться!

– Татьяна, скажите, имеет ли право человек, которому исполнилось восемнадцать, получать алименты на свое содержание?

– Имеет! Но для этого молодой человек или девушка должны соответствовать нескольким условиям. Главное из них – продолжение учебы. Человек по достижении восемнадцатилетия должен либо продолжать учиться в школе, либо учиться в высших и средних учебных заведениях.

– На такой случай годится только очное отделение?

– Если молодой человек учится на заочном или вечернем отделении, в своем иске он должен пояснить, почему не может сам себя содержать.

– До какого возраста учащийся ребенок может получать алименты?

– Нормативные акты говорят, что учащиеся юноши и девушки имеют право получать алименты от родителей до достижения 24 лет.

– Что происходит, если после достижения 24 лет молодой человек продолжает учиться и не может содержать себя сам?

– В любом случае после своего 24-летия такой человек теряет право на содержание от своих родителей.

– Положены ли алименты молодым людям, которые учатся за рубежом?

– Не важно, в какой стране учится ребенок. Главное условие на получение алиментов – сам факт продолжения учебы.

– Если юноша достиг совершеннолетия в школе, а на первый курс дневного отделения вуза он пришел лишь осенью, заплатят ли ему алименты за время каникул?

– Перерыв на каникулы в три месяца во время учебы не является основанием для прерывания выплаты алиментов.

– Имеют ли право дети-инвалиды, которые не пошли учиться в вуз, получать алименты?

– Нет! Только продолжение учебы является тем фактором, из-за которого можно требовать у родителей средства содержания.

– Если оба родителя отказались содержать совершеннолетнего сына или дочку, могут ли молодые люди подать иск в суд?

Куда подавать заявление

– Какие документы нужны, чтобы по достижении восемнадцатилетия получать алименты от родителей?

– Все то же самое, что и до достижения этого возраста. Только раньше документы в суд на получение алиментов вместо юноши или девушки подавал родитель, с которым ребенок проживал, а после достижения совершеннолетия иск должен подать сам молодой человек от своего имени. Тут есть важная деталь: после того, как ребенок достиг восемнадцатилетия, выплата алиментов маме автоматически прекращается. Деньги с этой поры должен получать сам молодой человек.

– Куда молодой человек должен подать документы, чтобы начать или продолжить получать алименты?

– Заявление подается в районный суд либо по месту жительства ребенка, либо по месту жительства отца ребенка. На доске объявлений районного суда обычно имеется информационный лист с образцом иска на получение алиментов. В заявлении молодой человек должен указать, что он не имеет возможности работать, так как получает образование, и подтвердить это соответствующим документом. Если юноша (девушка) подает иск на сумму маленького размера – до 2500 евро в год, то он может заполнить бланк. Если требуемая им сумма превышает 2500 евро в год, то необходимо составить иск. Бланки имеются в Интернете, их можно найти, заполнить, распечатать и подать в суд вместе с другими документами.

– Какова величина госпошлины на дело о рассмотрении суммы алиментов?

– Истец по искам об алиментах освобожден от госпошлины.

– Как быстро в судах рассматриваются дела об алиментах?

– Такие дела должны рассматриваться вне очереди. Обычно споры по искам маленького размера рассматриваются в письменном процессе. Но стороны имеют право просить рассмотрения в устном процессе, и в данном случае, если одна из сторон по уважительной причине не является на заседание суда, то дело может затянуться. Штраф за неявку, которую судья признает необоснованной, может достигать 150 евро.

– Если родитель, с которого требуют алименты, не пришел на суд, будет ли вообще рассматриваться дело об алиментах?

– Конечно! Необоснованная неявка ответчиков (родителей) не является причиной для того, чтобы суд не рассмотрел дело.

– Есть ли минимальный размер алиментов, который получает ребенок, достигнув 18 лет?

– Начиная с 2016 года совершеннолетние юноши и девушки, имеющие право на получение алиментов, могут получать не менее 111 евро в месяц, это 30% от минимальной заработной платы. Стоит сказать, что даже если отец ребенка – безработный, который не имеет абсолютно никаких доходов, то и тогда он обязан платить алименты на своего совершеннолетнего ребенка, а именно 30% от минимальной зарплаты.

За что платят родители?

Понятие «содержания ребенка» определяется критериями, упомянутыми в Гражданском законе (статьи 177, 179). Содержание ребенка (даже совершеннолетнего) включает в себя обеспечение его едой, одеждой, жилищем, услугами здравоохранения, уходом, воспитанием и образованием, условиями для физического и духовного развития.

Остались вопросы или нужна помощь юриста по семейным делам? Обратитесь за бесплатной юридической консультацией к специалисту!

Региональная юридическая служба.Бесплатная юридическая консультация по всей стране 8(800)707-79-45

Взыскание алиментов с неработающего — способы и процедура оформления

Существует ошибочное мнение, что добиться алиментов от неработающего гражданина практически невозможно.

На самом деле Семейный кодекс РФ регламентирует порядок взыскания алиментных выплат с неработающих на основании статьи 83.

Согласно этой статье отсутствие официального места работы, стабильного заработка или декларируемых доходов не может освободить алиментнообязанное лицо от исполнения обязательств.

Способы взыскания алиментов

В соответствии с законом алименты могут выплачиваться добровольно, на основании соглашения или по решению суда.

Причём соглашение о добровольном выполнении алиментных обязательств позволяет регулировать размеры, сроки и формы выплат.

Взыскание алиментов по решению суда является всё же наиболее распространённым явлением.

В таком случае судебные исполнители оставляют за собой право проведения проверки наличия нарушений в начислении, удержании и своевременных выплатах.

Взыскание алиментов с неработающего

80 статья СК РФ гласит, что родители несут обязательства по содержанию своих несовершеннолетних детей в любом случае, даже имея статус неработающих, а статья 83 регулирует порядок исчисления алиментов.

Таким образом, неработающий родитель не освобождается от уплаты алиментов и несёт алиментные обязательства перед своими детьми.

А в случае уклонения от выполнения этих обязательств родитель рискует быть подвергнутым процедуре взыскания любой его собственности в счёт уплаты алиментов.

Неработающий гражданин также может быть обязан выплачивать алименты на своих совершеннолетних детей, жену или родителей, нуждающихся в содержании.

Размеры алиментов

Если же родитель не имеет официального трудоустройства и не получает пособие, то суд будет исходить из средней зарплаты по региону.

Размер алиментов будет установлен на основании изучения материального, семейного и социального положения гражданина.

Суд может учитывать показания свидетелей о наличии скрытого дохода, если будет установлено, что такой доход имеет место.

Немаловажное значение для назначения размера выплат по алиментным обязательствам имеет приложенный расчёт и его документальное обоснование.

Ведь существует разница – содержать здорового подростка или ребёнка-инвалида.

Оформление алиментов

Для инициирования судебного процесса в суд следует представить следующие документы:

  • исковое заявление об установлении алиментного содержания;
  • ксерокопию вашего паспорта;
  • ксерокопию свидетельства о рождении ребёнка;
  • ксерокопии свидетельств о браке и разводе (если они есть);
  • справку с места жительства ответчика;
  • ксерокопии документов, способных подтвердить материальное положение сторон (как справки о доходах, так и дополнительные документы, указывающие на наличие скрытых доходов).

Рекомендуется также представить расчёт суммы алиментов, основанный на обосновании реальных расходов на содержание ребёнка.

Все документы и их ксерокопии необходимо предъявить в двух экземплярах.

На основе всех материалов дела и показаний обеих сторон судебного процесса судья определит размер и порядок уплаты ежемесячных алиментных выплат.

Исполнительный лист после решения суда будет направлен в службу судебных исполнителей.

Они в свою очередь обязаны обращать любой доход родителя на исполнение его алиментных обязательств.

Вам наверняка будет интересно посмотреть ментальную карту «Как развестись в ЗАГСе?», где подробно рассказано что необходимо сделать для оформления развода

Или узнайте ЗДЕСЬ как подать на алименты

Как происходит взыскание алиментов в твёрдой сумме на двоих детей:

Исковое заявление о взыскании алиментов

Статья 131 ГПК определяет, какие именно сведения должно содержать исковое заявление.

Перечень обязательных частей искового заявления на взыскание алиментов выглядит так.

    Вводную часть начните с названия суда и места его расположения.

Далее напишите свои ФИО и адрес. В такой же форме следует указать реквизиты ответчика.

Содержательную часть искового заявления начните заполнять с обозначения даты заключения брака с ответчиком и даты его расторжения (или конца срока совместного проживания).

Укажите имя ребёнка, рождённого в этом браке, и дату его рождения.

Объясните, кто содержит ребёнка на данный момент, и определите долю участия в содержании ответчика.

Опишите социальное и материальное положение ответчика.

Укажите наличие у него иждивенцев и дополнительных расходов.

Мотивировочная часть должна включать ссылки на статьи законов, дающие вам право выдвигать определённые требования к ответчику. Статья 83 СК РФ будет вашей главной опорой.

Просительную часть иска следует начинать написанием такого предложения:

«В соответствии с изложенным и руководствуясь статьями _____ Семейного кодекса Российской Федерации, прошу: ____».

Далее укажите суть своей просьбы. Например: «Взыскать с ___ФИО плательщика ____ в пользу ____ФИО получателя____ алименты на содержание несовершеннолетнего (ней) ___ФИО ребёнка___ в твёрдой денежной сумме в размере _______ рублей ежемесячно».

  • Заключительная часть заявления содержит перечень всех приложений. Здесь следует перечислить все документы, которые вы подаёте в суд вместе с исковым заявлением. Не забудьте в самом конце поставить дату и подпись.
  • Заявление о выдаче судебного приказа с требованием о взыскании алиментов

    Выдача судебного приказа происходит на основании 122 статьи ГПК РФ в двух случаях:

    • если алименты предназначены на содержание несовершеннолетнего ребёнка;
    • если алименты взыскиваются на основании нотариально заверенного соглашения.

    Заявление может быть подано на имя мирового судьи по месту жительства заявителя или несущего алиментные обязательства.

    Госпошлину в данном случае уплачивать не нужно.

    Формат такого заявления и пакет прикладываемых документов идентичны исковому заявлению.

    Рассмотрение по делу о выдаче судебного приказа длится 5 дней.

    Приказ может утратить свою силу только в том случае, если ответчик представит суду свои возражения (в течение 10 дней).

    Тогда составляется исковое заявление.

    Исполнение судебного решения

    Решение суда вступает в силу в день оглашения.

    Принудительное исполнение осуществляется службой судебных приставов.

    Инициировать принудительное исполнение вы можете, предъявив им судебный приказ.

    Если речь идёт о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, то исполнительные документы следует предъявить до достижения ими совершеннолетия.

    После того как детям исполнится 18 лет, документы могут быть приняты к исполнению только при наличии задолженности и сроком до 3 лет.

    Если по уплате алиментов имеются задолженности, то судебными исполнителями проводится установление имущественного положения должника.

    Всё имущество в таком случае может подлежать аресту в пределах суммы долга.

    Что нужно помнить о взыскании алиментов на ребенка с неработающего:

    • отсутствие официального места работы не освобождает родителя от уплаты алиментов;
    • размер алиментных выплат для неработающих граждан устанавливается в твёрдой денежной сумме;
    • взыскать алименты с неработающего можно на основании судебного приказа или путём подачи искового заявления;
    • по достижении ребёнком совершеннолетия взыскание алиментов на его содержание ограничивается сроком до 3 лет;
    • неработающие граждане несут ответственность по уплате алиментных задолженностей всем своим имуществом.

    Это интересно:

    • Как продать старую автомашину Как быстро и дорого продать машину? Секреты успешной реализации подержанного автомобиля Со временем каждый водитель принимает решение о продаже своего транспортного средства. Это не всегда связано с регулярными его поломками или […]
    • Ответственность за оставление места дтп рб Что будет за оставление места ДТП? Итак, дорожно-транспортные происшествия в России являются достаточно серьезной проблемой. Ежегодно в ДТП попадает порядка 200 тыс. человек, из которых гибнет около 15% (приблизительно 30 тыс. […]
    • Воинская часть на итурупе Воинская часть 71436 остров Итуруп Воинская часть 71436 расположена на острове Итуруп в поселке Горячие Ключи и поселке Горный, в Курильском районе Сахалинской области. После землятресения основные поздразделения войсковой части […]
    • Образец заполнения заявление на получение шенгенской визы в польшу Оформление и получение визы в Болгарию В 2018 году виза в Болгарию россиянам по-прежнему нужна. Можно также въехать на территорию страны и находиться в ней 90 дней по шенгенской визе. Золотой берег в Болгарии Нужна ли виза в […]
    • Трудовой кодекс рф статья 351 Статья 351.1. Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального […]
    • Роспотребнадзор возврат страховки по кредиту Роспотребнадзор разъясняет: добровольно - принудительное страхование при предоставлении потребительского кредита (займа) незаконно В связи с возникшим в очередной раз акцентированным вниманием СМИ к теме страхования, как […]
    • Закон омской области об административных правонарушениях 770 Закон Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) Закон Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ"Кодекс Омской области об […]
    • Скучаю по бывшему мужу после развода Скучаю по бывшему мужу: что делать? Почему скучаю по бывшему? Причиной того, что женщина скучает по бывшему мужу, является тот факт, что с ним связаны хорошие моменты в ее жизни. В минуты душевной тоски женщина ищет поддержку в […]