Исковое заявление о выделе доли из общего имущества супругов

Исковое заявление об определении долей супругов на квартиру (образец)

На данной странице вы можете скачать примерный образец искового заявления об определении долей супругов на квартиру составленный нашими юристами с учетом действующего законодательства и наработанной судебной практики.

Раздел совместно нажитого имущества супругов происходит добровольно (по соглашению супругов), либо через суд.

Думаю вам уже известно, что с момента заключения брака, между супругами начинает действовать особый имущественный режим – режим совместной собственности, если супруги не заключили брачный договор, в котором оговорены исключения из данного правила.

Так, согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся:

  • доходы каждого из супругов от трудовой деятельности,
  • доходы каждого из супругов предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности,
  • полученные ими пенсии,
  • пособия,
  • движимые и недвижимые вещи,
  • ценные бумаги,
  • паи,
  • вклады,
  • доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения,
  • или в иные коммерческие организации, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
  • и любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Доли супругов по умолчанию признаются равными, если опять-таки же иное не предусмотрено в брачном договоре.
Соответственно, доли в праве собственности на квартиру тоже будет являться равными и подлежат разделу на общих основаниях.

Для этого, одному из супругов подающему иск в суд, необходимо выдвинуть требование о разделе имущества, признать доли данной квартиры равными и признать за собой право собственности.
Также следует упомянуть, что в некоторых случаях, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Вы можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет и никогда не имели жалоб от наших клиентов!
Наш контактный телефон: 8 (495) 510-70-16.

В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)

Цена иска: ______ рублей;
Госпошлина: ______ рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении долей супругов на квартиру

Между мной _________ (указать ФИО) и ответчиком _________ (указать ФИО), в _______________ (указать дату) был зарегистрирован брак, о чем было выдано свидетельство от ________ (указать дату и кем было выдано).
В настоящий момент, ответчик проживает по адресу _______ (указать адрес).
_______ году, брак между мной и ответчиком был расторгнут. С _______ (указать дату), мы с ответчиком не ведем общего хозяйства, семейные отношения по факту между нами прекратились.
В период нашего брака, нами была приобретена в собственность квартира расположенная по адресу: _______________. Право собственности на данное имущество было оформлено на имя ответчика.
Брачный договор между нами не заключался. В настоящий момент, я желаю оформить право собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру на свое имя, однако ответчик уклоняется от данной регистрации, полагает, что данное имущество принадлежит только ему.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Частью 1 ст.38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Как указано в ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Также, в соответствии с ч.2 ст.254 Гражданского Кодекса РФ также признается, что при разделе общего имущества и выделе доли из него, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Также, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. n 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» — п. 15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Считаю, свои требования основанные на законе и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ,

  1. Признать совместно нажитым имуществом супругов _______ (указать ФИО) и _______ (указать ФИО), квартиру, расположенную по адресу: _________________;
  2. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за _______ (указать ФИО) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: _________;

Приложение:
1. Копия искового заявления для сторон по делу и суда;
2. Квитанция оплаты госпошлины;
3. Копия договора купли-продаж квартиры;
4. Копия свидетельства о праве собственности (или выписки из ЕГРП);
5. Копия свидетельства о заключении брака;
6. Копия свидетельства о расторжении брака;
7. Копия выписки из домовой книги;

Дата подачи заявления «____»____________ 20____г.
Подпись истца ____________

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111
Записаться на прием осуществляется по телефону: 8 (495) 510-7016.
Режим работы: Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.

Исковое заявление о выделе доли должника в общем имуществе супругов

В [наименование суда, в который подается заявление]

Заявитель [наименование организации/Ф. И. О. кредитора]

Адрес: [вписать нужное]

Должник: [Ф. И. О. должника]

Адрес: [вписать нужное]

Третье лицо: [Ф. И. О. супруга (супруги)]

Адрес: [вписать нужное]

[Число, месяц, год] между [указать наименование истца] (далее по тексту — Истец) и [Ф. И. О. ответчика] (далее по тексту — Ответчик) заключен договор N [значение], в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере [цифрами и прописью] рублей под [значение] % в месяц, с выплатой процентов ежемесячно, сроком на [вписать нужное], считая от даты фактического предоставления кредита. В соответствии с указанным договором расчет по кредиту производился ежемесячно фиксированными платежами в сумме [цифрами и прописью] рублей, не позднее [значение] числа каждого месяца.

Целью приобретения кредита является [вписать нужное].

Во исполнение кредитного договора Ответчиком выплачена сумма основного долга и процентов в размере [цифрами и прописью]. С [число, месяц, год] по настоящее время выплаты прекратились, проценты и основной долг не выплачиваются.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

[Число, месяц, год] Истцом направлена претензия N [значение] от [число, месяц, год] о возврате долга с процентами. Однако Ответчик пояснил, что не в состоянии исполнить принятые на себя обязательства ввиду тяжелого материального положения.

Материалами исполнительного производства Истца установлено, что у Ответчика [отсутствует личное имущество/недостаточно личного имущества] для погашения долга.

Согласно Свидетельству серии [значение] N [значение] от [число, месяц, год], выданному [указать наименование органа, выдавшего свидетельство] Ответчик с [число, месяц, год] состоит в браке с [Ф. И. О. супруга (супруги)].

В соответствии с абз. 1 ст. 255 Гражданского кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ зафиксировано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Необходимо помнить, что «данным правилом установлен приоритет о том, что взыскание по личным обязательствам одного из супругов обращается лишь на имущество этого супруга. При недостаточности личного имущества супругов кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания».

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По состоянию на [число, месяц, год] в собственности [супруга/супруги] Ответчика находится следующее имущество: [вписать нужное].

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь абз. 1 ст. 255, п. 1, 3, 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, п. 1, 2 ст. 34, п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 39, п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ, прошу выделить долю [супруга/супруги] [Ф. И. О. ответчика] в общем имуществе супругов [Ф. И. О. супруга] и [Ф. И. О. супруги], признать право собственности [Ф. И. О. ответчика] на [указать часть доли и наименование имущества].

Приложение в [значение] экземплярах:

1. Копия искового заявления.

2. Копия выписки из ЕГРП.

3. Копии материалов исполнительного производства [наименование истца].

4. [Иные документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в настоящем заявлении].

5. Квитанция об уплате государственной пошлины.

6. Доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Исковое заявление о выделе доли из общего имущества супругов

В Центральный районный суд г. Омска

Истец: Жилищно-строительный кооператив «. »
г. Омск, ул. . ;

Ответчики: С. А.,
г. Омск, ул. . ;

Третье лицо: Отдел судебных приставов
по ЦАО № 1 г. Омска
г. Омск, ул. 1 Затонская, 17

истца по делу ЖСК «. «

Уточненное исковое заявление
о признании соглашения о разделе имущества супругов недействительным,
определении и выделе доли супруга — должника

. 06.2011 года Арбитражным судом Омской области принято решение об удовлетворении исковых требований ЖСК «. «, в том числе о взыскании с должника С. А. неосновательного обогащения в размере 2 857 640 рублей, а также 40 418 рублей, 37 копеек госпошлины.

. 08.2011г. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Омской области оставлено без изменения.

Оспариваемое соглашение о разделе общего имущества супругов, исходя из его текста, заключено . 08.2011 года.

Вместе с тем, следует обратить внимание, что согласно тексту указанного постановления Восьмого ААС (опубликованного на официальном сайте ВАС РФ), его резолютивная часть оглашена в судебном заседании . 08.2011г., то есть на момент заключения оспариваемого соглашения о разделе имущества , ответчики знали о том, что жалоба на решение суда от . 06.2011г. оставлена без удовлетворения.

Иные доводы о недействительности (мнимости) оспариваемого соглашения приведены в первоначальном (встречном) исковом заявлении о признании соглашения о разделе имущество супругов недействительным .

В обоснование уточненных исковых требований, полагаем возможным добавить следующее.

1. В соответствии с положениями ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством.

Действующее законодательство предусматривает необходимость установления судом начальной продажной стоимости только при обращении взыскания на заложенное имущество (ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге»).

В этой связи, на суд законом не возложена обязанность при обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства определять его начальную продажную стоимость.

Оценку имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, но которое не является предметом залога, должен производить судебный пристав-исполнитель в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Более того, в случае, когда должник по исполнительному производству, его супруга (ответчики по делу), имущество которых истец просит признать общим имуществом и обратить взыскания на долю должника, не предоставляют указанное имущество для целей осмотра и оценки оценщиком, представить достоверные сведения о рыночной стоимости данного имущества не представляется возможным. Сами же ответчики по настоящему делу не только не указали оценку имущества в оспариваемом соглашении о разделе имущества супругов, но и не представили для оценки транспортные средства, отказались самостоятельно оценить совместно нажитое имущество.

Представленные ООО «Оценщик» в отчетах об оценке данные о стоимости транспортных средств нельзя принять за основу при определении начальной продажной цены исходя из того, что указанные транспортные средства оценщик не осматривал, а также отсутствуют на сегодняшний день какие-либо сведения о техническом состоянии указанных ТС, которые могут находится в разукомплектованном виде и не представляют какой-либо ценности ввиду неликвидности. Между тем, как видно из отчетов об оценке, оценщик брал во внимание средние цены на исправные транспортные средства.

Аналогичные выводы находят отражение в судебной практике

Например, по одному из дел, судом было указано:

«..стоимость имущества в рассматриваемом споре решающего значения не имеет, поскольку его продажная цена судом не устанавливается, а в случае превышения цены реализации имущества над размером задолженности Егоровой В.Н. оставшиеся средства подлежат передаче должнику. В данном случае суд, определяя доли супругов в общем имуществе, не указывает, кому из них передается имущество, поскольку с требованием о разделе совместно нажитого имущества супруги Егоровы к суду не обращались, в будущем они не лишены такой возможности. Выделение доли в общем имущества супругов для обращения на нее взыскания никак не нарушает прав ответчиков. В случае недостаточности выделенного имущества такое выделение могло бы нарушать права истца (кредитора), а не должника».

По другому делу суд указывал:

«..в данном случае, отсутствие оценки земельного участка (либо его доли) не является основанием для отказа в иске об обращении взыскания по требованию кредитора на долю одного из супругов, являющегося должником, что подтверждают вышеприведенные нормы Гражданского кодекса РФ, Семейного кодекса РФ и Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которыми не предусмотрены какие-либо ограничения либо запрет на этот счет. Поэтому не обоснованы доводы суда первой инстанции о том, что в отсутствие оценки земельного участка нарушается ст. 255 ГК РФ (извлечение из апелляционного определение Самарского областного суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-7725).

2. В оспариваемом соглашении о разделе имуществе супругов в качестве совместно нажитого имущества супругов указан земельный участок площадью 980 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «. », аллея . участок № . По условиям соглашения данный участок является собственностью Ш. К.

Однако после возникновения настоящего гражданско-правового спора, Ш. К. продал указанный земельный участок Т. М., . года рождения. Право за Т. М. зарегистрировано . 05.2012г.

Полагаем, что указанная сделка по отчуждению земельного участка является, как и соглашение о разделе имущества супругов недействительной (ничтожной) сделкой, исключительной целью которой являлось избежание обращения взыскания на имущество.

В настоящее время сведения о сделке по которой перешло право на указанный ЗУ в материалах дела отсутствуют, а потому на данный момент сформулировать требование о признании ее недействительной не представляется возможным.

На основании изложенного прошу суд:

1. Признать недействительным соглашение о разделе общего имущества супругов от . 08.2011 года, заключенное между Ш. К. и С. А.;

2. Определить доли С. А., Ш. К. в совместно нажитом имуществе по ½.

3. Выделить из общего имущества С. А. и Ш. К. супружескую долю должника С. А., а именно:

1/2 доли из доли Ш. К. как участника ООО «фирма» (ИНН . ), владеющего долей в размере 100% уставного капитала общества;
1/2 доли из доли Ш. К. как участника ООО «фирма 2» (ИНН . ), владеющего долей в размере 100% уставного капитала общества;

1/2 доли земельного участка площадью 980 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «. », аллея . участок № . ;

1/2 доли на Телевизор .
1/2 доли на DVD проигрыватель .
1/2 доли на Игровую приставку .
1/2 доли на Диван белый кожаный, полукруглой формы
1/2 доли на Холодильник .
1/2 доли на Кухонный гарнитур со встроенной техникой
1/2 доли на Персональный компьютер .
1/2 доли на Стиральную машинку .
1/2 доли на Электрический водонагреватель .
1/2 доли на Пылесос .
1/2 доли на Кровать двуспальную
1/2 доли на Морозильную камеру .

1/2 доли на Прицеп ГКБ .
1/2 доли на МАЗ 6303-020 .
1/2 доли на КАМАЗ 35410 .
1/2 доли на КАМАЗ 54115-15 .
1/2 доли на НЕФАЗ 9334-10-01 .
1/2 доли на ОДАЗ 9370 .
1/2 доли на КАМАЗ 54115 .
1/2 доли на МАЗ 93301 .
1/2 доли на КАМАЗ 35320 .
1/2 доли на Прицеп СЗАП .
1/2 доли на КАМАЗ 54115-15 .
1/2 доли на Полуприцеп 964807 .
1/2 доли на МАЗ 83781-012 .
1/2 доли на Погрузчик XZ .
1/2 доли на КАМАЗ 35320 .
1/2 доли на VOLKSWAGEN .
1/2 доли на TOYOTA LAND CRUIZER 200 .
1/2 доли на КАМАЗ 54115-15 .
1/2 доли на TOYOTA RAV4 .
1/2 доли на АН749255 .
1/2 доли на TOYOTA CAMRY, .

4. Обратить взыскание, на указанные доли должника С. А. по долгам, взыскиваемым на основании исполнительного производства № . возбужденного на основании исполнительного листа № . выданного Арбитражным судом Омской области;

5. Истребовать из Управления Росреестра по Омской области сведения о основаниях регистрации права собственности за Т. М. на земельный участок площадью 980 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «. », аллея . участок № . (кадастровый номер . ) с приложением документов являющихся основанием для регистрации права.

Подпись _________ Представитель по доверенности . /

Иск о выделе доли должника в общем имуществе супругов

В ходе исполнительного производства, может быть установлено отсутствие у должника достаточных средств или имущества для погашения долга. В данном случае кредитор может инициировать процесс о выделе доли должника в совместно нажитом имуществе, для последующей реализации и принудительного взыскания.

Выделение доли супруга для взыскания судебным приставом

Иск о выделе доли в общем имуществе супругов подает, как правило, взыскатель. Для многих кредиторов – это последняя возможность вернуть финансовые средства. Некоторые должники живут не бедно, однако официально на этих граждан ничего не зарегистрировано; у них нет счетов или вкладов, нет движимого и недвижимого имущества, при этом должник передвигается на личном автотранспорте, живет в квартире, которую считает своей, распоряжается счетами оформленными не на себя.

Почему так происходит, объясняется просто – все приобретения были осуществлены в браке. Более того, даже не имеет значение, на кого именно зарегистрировано имущество. Законодательство РФ четко регламентирует такое понятие как «совместно нажитое имущество», т.е. имущество, которое приобретено в браке считается общим, принадлежащим обоим супругам. Грубо говоря, даже кофейная чашка принадлежит мужу и жене в равных долях.

Стоит отметить, что исковое заявление о выделение доли должен подавать только кредитор. Вряд ли имеет смысл обращаться с иском в суд сразу после возбуждения исполнительного производства. Надо посмотреть на действия судебного пристава и оценить их эффективность. Однако в случае если взыскатель располагает достоверными сведениями о том, что супруга/супруг должника собирается продавать какое- либо имущество, имеющее определенную ценность, конечно, необходимо инициировать процесс о выделении доли.

Из какого совместного имущества можно выделить долю?

Перед тем как обращаться в суд с исковым заявлением, следует хорошо подготовиться. В первую очередь необходимо доподлинно установить какое именно совместно нажитое имущество приобреталось в браке. Вполне вероятно, что какие – та часть приобреталась одним из супругов до вступления в брак. В принципе сведения об имуществе можно почерпнуть в различных государственных реестрах, но суд вряд ли приобщит к делу скриншоты страниц, где отображается имущество, поэтому не лишним будет документальное подтверждение. Подобного рода запросы вправе направлять только адвокат. Если таких документов не будет, судья в случае необходимости сделает запросы от имени Фемиды, но продолжительность процесса увеличится.

Стоит помнить, что совместное имущество это не только то, что куплено или положено на счет. Бизнес тоже имущество, так почему оно не может быть совместным?

Например, один из супругов официально зарегистрирован предпринимателем, ведет свое дело, получает доход. Второй супруг нигде официально не работает и не имеет имущества, но имеет долги по суду. В этом случае следует подавать исковое заявление о выделе доли должника в бизнесе. В ходе судебного разбирательства суд выделяет в натуре определенную часть материальных активов в пользу супруга-должника, на которые затем накладывается арест.

Практика рассмотрения дела

Судебная тяжба о выделения доли должника в силу различных обстоятельств, может существенно затянуться, поэтому надо использовать все меры, прежде чем ее начинать. Практика финансово-кредитных учреждений показывает, что претензия высланная должнику, с уведомлением о намерении начать процесс, о выделении доли в общем имуществе супругов, в некоторых случаях приводит к полному погашению задолженности. Некоторые супруги даже не знают о долгах своей половины, поэтому осознание реальности ареста части имущества иногда бывает весьма действенной.

В случае игнорирования претензии ее копию следует приложить к исковому заявлению. Составляя заявление, старайтесь излагать факты, которые можно подкрепить документально.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о выделении доли должника из совместно нажитого имущества

В Александровский районный суд Московской области

Адрес: 601650, г. Александров, пл. Советская, д. 2
Тел.: (49244) 3-03-56, 2-24-20 (ф.)

Истец: Мамбов Равил Абдулханович

Адрес: город Москва, Волков пер., д. 5 кв. 95

Ответчик: Ким Ирина Михайловна

Адрес: город Москва, бульвар Перовского, д. 8, корп. 4 кв. 31

Госпошлина: В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений о выделе доли из имущества находящегося в общей совместной собственности размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество – в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса. 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц — 300 рублей.

Итого: 900 рублей (три исковых требования).

Цена иска: 3 671 000 рублей (стоимость земельного участка с жилым домом)/ 2 = 1 835 500,00 рублей.

о выделении доли должника из совместно нажитого имущества

Решением Преображенского районного суда в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н. и Апелляционным определением Московского городского суда от 24 февраля 2014 года по гражданскому делу № 33-016 по иску Мамбова Равиля Абдулаховича к Кима Алексею Александровичу, Ким Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности, постановлено взыскать солидарно с Валишина Алексея Александровича, Кима Сергея Сергеевича в пользу Мамбова Равиля Абдулаховича денежные средства по договорам займа (распискам) в размере 6 000 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 100 рублей, с каждого (Приложение № 2).

Для принудительного исполнения решения суда был выписан исполнительный лист по делу № 2 – 9807/13 от 29 октября 2014 года (Приложение № 3) и возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено.

В ходе ведения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника, достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме, в сроки установленные законом. Должник Душаков Сергей Сергеевич долг не погасил, являясь по вызовам судебного пристава лишь принося свои обещания.

17 марта 20153 года Ким Сергей Сергеевич умер (Приложение № 4).

При таком стечении обстоятельств, истец вынужден был самостоятельно разыскивать имущество должника. Им было установлено, что должник Ким Сергей Сергеевич до дня своей смерти состоял в браке с Ким Ириной Михайловной, которая стала фактическим наследником доли в общем имуществе супругов (Приложение № 5).

Как удалось выяснить истцу за ответчицей на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

— Жилой дом, расположенный по адресу: 601611,РОССИЯ,_______________

— Земельный участок, расположенный по адресу: 601611,РОССИЯ,___________

— Автомобиль Citroen С4, рог_________

— Денежные средства находящиеся на расчетных счетах к кредитных организациях.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения. А также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы причиталась бы супругу должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения для нее взыскания.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Стоимость указанных объектов недвижимости, как следует из заключения специалиста составляет 3 671 000 рублей (Приложение № 6).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ.

Правила определения долей супругов в общем имуществе отнесены к предмету СК РФ.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществедоли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из ст.256 ГК РФ, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Поскольку между бывшими супругами не было заключено брачного договора, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность независимо от того, на чье имя оно приобретено и зарегистрировано. Таким образом, собственность пережившего супруга объективно существует, доли супругов признаются равными.

Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Такая же позиция изложена в п.33 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Приобретенное в период брака Ким вышеуказанное имущество является совместным имуществом супругов Ким, в связи с чем в наследственную массу после смерти Ким Сергея Сергеевича подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

ПРОШУ СУД:

  1. Признать долю Кима Сергея Сергеевича в совместно нажитом имуществе в браке с Ким Ириной Михайловной, а именно в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 601611, РОССИЯ,__)_ равной – 1/2.
  2. Выделить долю Душакова Сергея Сергеевича в размере 1/2 в совместном имуществе супругов в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 601611, РОССИЯ,______.
  3. Взыскать с Ким Ирины Михайловны в счет установленной доли Кима Сергея Сергеевича в пользу Мумбаева Равила Абдулхановича 1 895 500,00 (один миллион восемьсот тридцать пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Приложения:

  1. 1. Копии искового заявления по числу лиц участвующих в деле.
  2. 2. Копия Решения Преображенского районного суда и Апелляционного определения Московского городского суда от 24 февраля 2014 года по гражданскому делу № 33-01116.
  3. 3. Копия исполнительного листа № 2 – 9807/13 от 29 октября 2013 года
  4. 4. Копия выписки из акта о смерти 9826 от 28 марта 2015 года.
  5. 5. Копия выписки из акта о заключении брака № 9851 от 22 ноября 1995 года.
  6. 6. Отчет № 16/0-063 «Об оценке объекта оценки: Земельный участок, жилой дом по адресу: ______________.

Истец:

_____________________________ «__» сентября 2016 года.

По вопросам составления исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по

Исковое заявление о выделе доли

Право пользования, владения и распоряжения имуществом в полном объеме принадлежат только собственнику и, если предмет (вещь) находится в общей собственности нескольких лиц в суд направляется исковое заявление о выделе доли. Такая процедура неизбежна, когда всем сособственникам не удается договориться, как пользоваться принадлежащим им имуществом, как реализовать такое имущество и можно ли распоряжаться им в целом. Общей собственности посвящена глава 16 ГК РФ, Семейный кодекс и др.

Общие положения о выделе доли

Общая собственность бывает совместной (например, у супругов) и долевой. В первом случае, т.е. когда доли каждого собственника не определены, стоит подать исковое заявление об определении долей, а потом или одновременно с таким иском говорить о ее выделе. Подавая иск, собственник общего имущества должен иметь намерение выделить его в натуре, отделить часть от целого имущества и сделать своим. Когда преследуется цель устранить созданные другими собственниками преграды, можно ограничиться подачей искового заявления об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Выделение доли в движимом имуществе вряд ли возможно, ведь тогда может потеряться функциональная пригодность вещи, поэтому в большинстве случаев требование относится к недвижимости. Если выдел доли в натуре невозможен, то собственник имеет право на компенсацию его стоимости другими участниками такой собственности.

Как составляется исковое заявление о выделе доли

Для того чтобы составить иск о выделе доли, необходимо обратиться к правоустанавливающим документам на собственность. Обычно в документах указывается, в каких долях и кому принадлежит имущество. Чтобы определить площадь каждой доли достаточно разделить общую площадь (квартиры, дома, земельного участка) на количество долей каждого собственника. До обращения в суд собственники должны попытаться договориться о выделении долей и только тогда, когда это не получилось, обращаться в суд. Поэтому к заявлению желательно приложить документы, которые бы подтверждали факт обращения к другим сособственникам.

В тексте заявления указывается имущество, подлежащее разделу, в том числе сведения из правоустанавливающих документов. Стороны по делу: истец — лицо, имеющее намерение выделить долю, ответчик или соответчики – все остальные собственники.

В иске истец описывает кажущийся ему оптимальным способ выдела доли – выделить конкретизированную комнату, часть земельного участка и т.п. В случае, если размер доли будет несоразмерным по отношению к иным участникам долевой собственности, оптимально предусмотреть денежную компенсацию соответствующему участнику или самому истцу.

Подача и рассмотрение искового заявления о выделе доли

Подготовленное заявление и письменные доказательства подаются истцом или его представителем в районный суд по месту нахождения недвижимого имущества, из которого надлежит выделить долю (если цена иска менее 50 000, то мировому судье). Госпошлина определяется ценой иска, которая, в свою очередь, определяется кадастровой стоимостью недвижимого имущества соразмерно выделяемой доли.

При соблюдении требований подачи иска в суд (статья 131 ГПК РФ) суд примет иск к производству. Очень часто по таким делам назначается строительно-техническая экспертиза, результаты которой будут в первую очередь приняты во внимание при выделе доли в натуре, ведь суду необходимо будет учесть все имеющиеся коммуникации и оборудование, необходимое для обслуживания собственности и технические возможности присоединения к ним выделяющихся сособственников.

Это интересно:

  • Коап ст12 18 Какой предусмотрен срок давности по ст 12 18 КоАП РФ? 10.07.2015 был составлен протокол по нарушению мной п.14.1 ПДД РФ (с вменяемым нарушением не согласился, поэтому и протокол, где прописал, что правил ПДД не нарушал, действия […]
  • Новая редакция устава дод Устав в новой редакции или Внесение изменений в Устав ООО? Здравствуйте. Хотим внести изменения в устав ООО (либо утвердить в новой редакции). Изменений достаточно много. Можно ли в повестке дня на общем собрании указать только […]
  • Узнать долги у пристава пскова В Гдове банк забрал Chevrolet Niva у должника по кредиту В отделе судебных приставов Гдовского района судебные приставы-исполнители по решению суда передали банку автомобиль должника, который с помощью эвакуатора был переправлен […]
  • Расчет неустойки пени по 44-фз Калькулятор расчёта пени за просрочку исполнения контракта по 223-ФЗ и 44-ФЗ Данный калькулятор работает по устаревшим правилам , действовавшим до 9 сентября 2017 года С 9 сентября действует расчёт 1/300 от ключевой ставки ЦБ за […]
  • Закон 902 о рекламе Центр правовой помощи Закон 902 о рекламе на окнах При размещении настенной конструкции в пределах 70 процентов от длины фасада в виде комплекса идентичных взаимосвязанных элементов (информационное поле (текстовая часть) и […]
  • Выписка егрп срок действия Каким может быть срок действия выписки из ЕГРП для разных случаев? Для получения выписки из ЕГРП могут быть разные причины. Она может потребоваться в суд, банк или для совершения сделки купли-продажи квартиры. Но каков срок […]
  • Когда можно потратить материнский капитал на автомобиль Правда ли, что материнский капитал хотят разрешить тратить на покупку авто? Представители сразу трех партий выступили с инициативой разрешить тратить средства материнского капитала на приобретение автомобиля. Соответствующий […]
  • Комментарий к ст 68 ск рф Глава 12. Права и обязанности родителей. Комментарий к статье 76 кодекса 1. Если гражданин утрачивает свои права по решению суда, то и восстановить эти права можно только в судебном порядке. Поэтому в соответствии с п.1 […]