Гпк рф 2018 г

Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации — ГПК РФ 2018 — 2017 Москва, Cанкт-Петербург

Гражданский Процессуальный Кодекс РФ

Я в свое время недолго встречался с одной женщиной. Потом, когда я ушел от нее, она вдруг мне позвонила и сказала, что у нее скоро родится ребенок. Я уверен, что ребенок не мой, но она стала настаивать. В результате ребенок был записан на мою фамилию. Сейчас она требует алиментов. Скажите, можно ли обратиться в суд и решить вопрос, связанный с отцовством? Я не хочу платить алименты ребенку, который не является моим.
читать дальше.

Моя дочь должна проходить по делу в качестве свидетеля, но она не желает этого делать. Дело в том, что ее коллегу по работе обвиняют в клевете. В суд подал один молодой сотрудник, который недавно устроился на работу. Дочка, по ее словам, присутствовала в кабинете, когда происходил весь разговор между коллегами. Но она не желает идти в суд. Скажите, а можно ли в суде не появиться, если даже ее и вызовут?
читать дальше.

Во дворе школы произошел неприятный инцидент. Одноклассник моего сына оскорбил другого школьника, в результате чего завязалась драка. Того школьника увезли в больницу с тяжелым сотрясением. Мой сын все это видел, к тому же там присутствовали еще несколько ребят из класса. Теперь его вызывают в качестве свидетеля в суд. Но мальчику всего 12 лет. Скажите, можно ли мне тоже присутствовать на суде?
читать дальше.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации – кодифицированный документ нормативно-правового характера, основной источник гражданского процессуального права. В официальной печати используется только полное наименование, в сокращении допустимо употреблять аббревиатуру ГПК РФ. В разговорной речи обычно говорят Гражданский процессуальный кодекс. Употребление словосочетания «Гражданско-процессуальный кодекс» считается неправильным ни для какого стиля речи.

Какие отношения регулирует кодекс?

ГПК РФ регулирует отношения, складывающиеся в ходе отправления гражданского судопроизводства и на всех стадиях регламентирует порядок гражданского процесса. В иерархии нормативно-правовых актов ГПК стоит после Конституции Российской Федерации и конституционного закона о судебной системе РФ. На основе Гражданского процессуального кодекса и в его исполнение принимаются федеральные законы, подзаконные акты. В случае судопроизводства у мирового судьи наряду с ГПК РФ используется закон о мировых судьях.

Принципы действия кодекса

Принципы кодекса опираются на Конституцию РФ:

  • Каждый имеет право на обращение за защитой в суд;
  • Никто не может быть лишен права обратиться в суд и отказаться от этого права;
  • Только суд вправе возбудить гражданское дело по иску,
  • Только суд вправе осуществлять правосудие,
  • Все участники гражданского процесса равны в гражданском процессе;
  • Судопроизводство реализуется в разумный срок,
  • Исполнение решений суда производится в разумный срок;
  • Судьи вправе решать гражданские дела и единолично, и коллегиально;
  • Судьи независимы и свободны в приеме решений;
  • Судопроизводство ведется на русском языке. Допускается использование государственного языка входящего в состав государства субъекта федерации.
  • Разбирательство открытое, если это не противоречит некоторым нормам закона;
  • Правосудие осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон процесса;
  • Суд объективен и беспристрастен;
  • Суд выносит только законные решения в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами;
  • Судебные акты обязательны.

К кому применяется Гражданский процессуальный кодекс?

Участниками отношений, входящих в предмет регулирования Гражданского процессуального кодекса, могут стать все участники гражданско-правовых отношений. Они выступают истцами и ответчиками, третьими лицами, представителями, свидетелями. Также ГПК называет тех, кто участвует в правоотношениях со стороны государственной власти или с целью обеспечения справедливого судопроизводства: судьи, прокуроры, адвокаты, эксперты.

Оглавление

Консультации и комментарии юристов по закондательной системе РФ

Если у вас остались вопросы по законодательству РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Комментарии к ГК РФ с изменениями на 2018 год

ГПК подвергся очередным поправкам в общих положениях, согласно ГК РФ по обязательствам, а это: положения об исполнениях обязательственных договоренностей, регулирование их исполнительности, соглашениях и пр. (Следующие нововведения ожидаются, что вступят в силу в марте, так же в ноябре могут быть некоторые поправки).

Но с иной стороны процесс работы судебных органов должен всегда быть в порядке, где должным образом должно происходить рассмотрение тех или иных дел. Известно, что производство судебной власти происходит в рамках правовых актов, за счет чего соблюдается тот важный порядок. Как раз, поэтому в судебной юрисдикции применятся Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Своего рода ГПК в России выглядит как ФЗ, либо свод нормативно-правовых актов. За счет него сегодня консультант производит любые рассмотрения гражданских разбирательств, дел, которые регулярно поступают в суды общих юрисдикций. Выглядит свод правил, как и остальные нормативные акты, если не считать II раздела, который разбит на несколько подразделов.

Кодекс имеет семь разделов и сорок семь отдельных глав. Кроме того, в главы включены 447 статей, разделенные на часть 1, 2, 3, 4. Рассмотрим основные изменения, вступившие в действие в нынешнем году:

  • закрепленное законодательством полномочие кредиторов на взятие финансовых средств тогда, когда не исполнены акты судов;
  • кредитные компании вправе самостоятельно определить способы урегулирования собственного договора по отношению к заемщикам;
  • производить изменение гарантию банков на независимые гарантии, которые сегодня смогут предоставлять частные компании;
  • появление на законодательном уровне термина «обеспеченность платежа», что поспособствует денежному обязательству;
  • ужесточения взятой на себя ответственности должников, либо виновных в досрочных прекращениях договоров;
  • теперь стороны частных договоров вправе индивидуально определить последствие их не ликвидности;
  • сокращен общий список условных договоренностей, где обязаны содержаться предварительные договора;
  • дополнен новый ГК РФ и нормативом о рамочном, опционном и абонентском соглашении и др. новшествами.

Стоит отметить, что если человек серьезно задумался ознакомиться с кодексом ГПК РФ, то ему необходимо скачать обязательственный поцессуальный документ и изучить все гражданские нормы, поскольку регламент содержит основную информацию нормативов, а также является одним из ключевых источников представленной информации.

Сам по себе действующий документ весьма важен лишь по той простой причине, что только он объясняет в полной мере как работает вся нормативно-правовая документация в России. К примеру такие вопросы, как наследство, договор подряда, авторские права, страхование, долевая собственность, дарение недвижимости, займ от частных лиц и юридических.

В процессе рассмотрения любой статьи, юристы ведут тщательное изучение всех аспектов ГПК и только затем, если предложение не противоречит действующему кодексу, принимают решение отправить в разработку представленный материал.

Однако и Гражданский процессуальный кодекс РФ подчинен инстанциям, которые находятся выше. В частности, это могут быть акты международных и конституционных направлений. В свою очередь при изменении либо утверждении той или иной статьи, следует учесть нормативы международных и конституционных прав.

Изначально ГПК был принят в 2003 году, где за все время претерпел множество изменений. Частые редакции в кодексе регулярно создают противоречие в судебных институтах, а также серьезно сказываются на нестабильности в стране.

ГК РФ с изменениями на 2018 год с комментариями скачать pdf формат можно здесь:

Федеральный закон от 7 марта 2018 г. N 48-ФЗ «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»»

Комментарии Российской Газеты

Принят Государственной Думой 22 февраля 2018 года

Одобрен Советом Федерации 28 февраля 2018 года

Часть первую статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532) после слов «органы внутренних дел,» дополнить словами «службу судебных приставов,».

Внести в Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст. 4849; 2009, N 39, ст. 4539; 2011, N 29, ст. 4287; N 30, ст. 4573; N 49, ст. 7067; N 50, ст. 7352; 2013, N 14, ст. 1657; N 52, ст. 7006; 2014, N 11, ст. 1099; N 19, ст. 2331; 2015, N 10, ст. 1393, 1427; N 48, ст. 6706; 2016, N 1, ст. 45; 2017, N 31, ст. 4739; N 47, ст. 6847) следующие изменения:

1) часть 2 статьи 43 дополнить пунктами 10 и 11 следующего содержания:

«10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию.»;

2) в части 2 статьи 44 слова «пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43» заменить словами «пунктами 4, 5, 10 и 11 части 2 статьи 43»;

3) статью 65 дополнить частью 16 следующего содержания:

«16. Если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.»;

а) дополнить частью 5 1 следующего содержания:

«5 1 . Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по основаниям, установленным пунктами 10 и 11 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, отменяются судебным приставом-исполнителем.»;

б) пункт 3 части 10 дополнить словами «, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 1 настоящей статьи»;

5) в части 2 статьи 117 слова «пунктами 4 и 5 части 2 статьи 43» заменить словами «пунктами 4, 5, 10 и 11 части 2 статьи 43».

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

О соотношении статей 376 и 377 ГПК РФ

1. Статья 377

Ст. 377 ГПК РФ установлены правила подсудности при подаче кассационных жалоб на судебные постановления судов общей юрисдикции.

Так, к примеру, кассационная жалоба на решение районного суда и апелляционное определение областного суда изначально может быть подана лишь в президиум областного суда (п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ).

После обжалования в президиум лицо вправе подать кассационную жалобу на соответствующие судебные постановления в СК по ГД Верховного Суда РФ (п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ).

При этом определения о передаче кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании президиума – это редкость, сравнимая с оправдательным приговором по уголовному делу публичного обвинения.

Поэтому на практике указанные правила подсудности – это в большей степени некий ритуал, направленный на получение отказного определения от судьи суда областного уровня. После «ритуала», заручившись соответствующим отказным определением, лицо вправе подать кассационную жалобу уже в СК по ГД Верховного Суда РФ.

В принципе, это не особо критично, но меня смущает один нюанс, связанный с недавними изменениями, внесенными в ГПК РФ Федеральным законом от 29.07.2017 № 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

2. Статья 376

Ст. 376 ГПК РФ дополнена ч. 2.1: Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

Подверглась аналогичным изменениям и ч. 4 ст. 112 ГПК РФ.

Таким образом, действующее ранее правило, согласно которому вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебные постановления судов общей юрисдикции разрешал суд первой инстанции, было изменено – срок подачи кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда РФ восстанавливает (отказывает в восстановлении) судья Верховного Суда РФ.

То есть на сегодняшний день:

– если необходимо подать кассационную жалобу в президиум суда областного уровня, а срок подачи пропущен, то заявление о восстановлении такого пропущенного срока подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции;

– если необходимо подать кассационную жалобу в СК по ГД Верховного Суда РФ, а срок подачи пропущен, то заявление о восстановлении такого пропущенного срока подается в Верховный Суд РФ.

При этом в первом случае («жалоба в президиум») вопреки буквальному тексту ч. 3 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается без кассационной жалобы. Так как «такая жалоба не может быть подана в суд кассационной инстанции до восстановления срока судом первой инстанции» (определение Верховного Суда РФ от 10.11.2015 № 5-КГ15-136).

Во втором случае («жалоба в СК по ГД») уже необходимо учитывать ч. 3 ст. 112 ГПК РФ и подавать соответствующее заявление одновременно с кассационной жалобой, «разъединения» в восстановлении срока и рассмотрении жалобы в этом случае уже нет. Косвенно это подтверждено в п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.

3. Спорное соотношение статей 376 и 377 ГПК РФ

Обозначу проблему на примере.

Представим, что имеются решение районного суда от 01.09.2017 и апелляционное определение областного суда от 01.11.2017. Данные судебные постановления необходимо обжаловать в кассационном порядке, однако шестимесячный срок для кассационного обжалования пропущен.

Вспоминаем о «ритуале» и подаем в районный суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в президиум областного суда. Заинтересованность нижестоящих судов в кассационном обжаловании их судебных постановлений стремится к нулю, поэтому районный суд выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Далее уже не столь важно: или данное определение вступает в законную силу по истечении срока обжалования, или мы подаем на него частную жалобу и областной суд оставляет его без изменения.

Мы оказываемся в ситуации, когда подать кассационную жалобу в президиум областного суда мы не можем – ее возвратят нам без рассмотрения по существу (п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ: «не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока»).

Но мы помним о новой редакции ст. 376 ГПК РФ. Для кассационных жалоб, подаваемых в СК по ГД Верховного Суда РФ, пропущенный срок подачи жалобы восстанавливает судья Верховного Суда РФ.

– с одной стороны, попасть с нашей жалобой в президиум областного суда мы не можем (в восстановлении срока отказали, соответствующие судебные постановления вступили в законную силу) и возникает желание подать кассационную жалобу в СК по ГД Верховного Суда РФ (ведь Верховный Суд РФ сам для себя эти сроки восстанавливает в настоящее время, ч. 2.1 ст. 376 ГПК РФ);

– с другой стороны, строго формально условие «если указанные решения и определения были обжалованы в президиум» из п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ не выполнено (в президиум мы их не обжаловали), а, следовательно, путь в СК по ГД Верховного Суда РФ нам закрыт.

К сожалению, в Верховном Суде РФ придерживаются второго подхода.

Мне об этом применительно к некой подобной ситуации (конкретные даты судебных постановлений в настоящем обсуждении являются вымышленными) недавно сообщил консультант высшей судебной инстанции в письме с указанием на то, что правила подсудности нарушены.

4. Разумен ли подход Верховного Суда РФ?

Если поразмыслить. Даже если я, обжалуя в кассационном порядке уже судебные постановления об отказе в восстановлении пропущенного срока, дойду до Верховного Суда РФ (опять же, через президиум и соответствующее «отказное») и он все-таки признает причины пропуска срока уважительными, то каков будет результат? Всё очень просто: я приложу акт Верховного Суда РФ о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в президиум к такой жалобе и подам в президиум. Далее, с вероятностью в 99 % и более, будет вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума областного суда.

Только после этого (по мнению Верховного Суда РФ) я смогу обратиться с кассационной жалобой в СК по ГД Верховного Суда РФ. И снова буду просить восстановить срок подачи такой жалобы, но уже применительно к восстановлению срока для рассмотрения в судебном заседании СК по ГД Верховного Суда РФ.

А в чем смысл такого подхода?

1) в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в президиум областного суда отказано, и судебные постановления, свидетельствующие об этом, вступили в законную силу,

2) именно судья Верховного Суда РФ восстанавливает срок для подачи кассационной жалобы в СК по ГД Верховного Суда РФ,

то, на мой взгляд, весьма спорным является избранный высшей судебной инстанцией ограничительный подход применительно к таким обстоятельствам.

Самые важные изменения для юристов в 2018 году

Федеральный закон от 28.03.2017 N 43-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»

Настоящим законом вносятся изменения в ч. IV ГК РФ. Согласно этим изменениям с 1 января 2018 года будет усилена охрана смежных прав режиссеров-постановщиков театральных произведений.

Ввиду вышеуказанных нововведений постановки, осуществляемые режиссерами-постановщиками, будут относиться к объектам смежных прав в том случае, если они выражаются в форме, позволяющей осуществить их повторное публичное исполнение при сохранении узнаваемости конкретной постановки зрителями, а также в форме, допускающей воспроизведение и распространение с помощью технических средств (пп. 1 п. 1 ст. 1304 ГК РФ).

При этом в рамках применения законодательства об охране авторских и смежных с ними прав режиссер-постановщик спектакля (лицо, осуществившее постановку театрального, циркового, кукольного, эстрадного или иного театрально-зрелищного представления) выступает в качестве исполнителя (автора исполнения) (ст. 1313 ГК РФ).

Федеральный закон от 26.07.2017 N 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Данный федеральный закон вступает в законную силу с 1 июня 2018 года и включает в себя следующие изменения:

— статья 386 ГК РФ будет дополнена обязанностью должника в разумный срок после получения уведомления о переходе прав сообщить новому кредитору о возникновении известных оснований для возражений против требований нового кредитора. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.

— поправки в ГК РФ, касающиеся в основном правил заключения финансовых сделок: до­гово­ра займа, кредита, факторинга, банковского вклада и банковского счета, условного депонирования (эскроу).

В частности, законом изменяется само понятие договора займа (статья 807 ГК РФ) путем включения в его предмет указания на возможность передачи ценных бумаг. Кроме того, по отношению к юридическим лицам появляется правило о том, что договор займа считается консенсуальной сделкой (абзац 2 статьи 807 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (пункт 5 статьи 809 ГК РФ).

Кроме того, сторонам до­гово­ра займа предоставляется широкий выбор способов установления размера процентов (с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты) (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Наконец, в новой версии ста­тьи помимо суммы основного долга и процентов на заемщика также возлагается обязанность уплатить пре­ду­смот­ренные кредитным до­гово­ром иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

— С 1 июня 2018 года будут внесены изменения в части ведения счетов.

Появится статья, посвященная договору банковского счета в драгоценных металлах (статья 844.1 ГК РФ), устанавливаются особенности договора банковского счет с несколькими клиентами – физическими лицами (совместный счет) (пункт 5 статьи 845 ГК РФ).

Вводятся положения о договоре публичного депозитного счета, на денежные средства которого не может быть обращено взыскание по долгам владельца счета, бенефициара или депонента (параграф 4 главы 45 ГК РФ).

Появляется новая конструкция условного депонирования (эскроу) (глава 47.1 ГК РФ). Так, по договору счета эскроу банк (эскроу-агент) открывает специальный счет эскроу для учета и блокирования денежных средств, полученных им от владельца счета (депонента) в целях их передачи другому лицу (бенефициару) при возникновении оснований, предусмотренных договором счета эскроу (статья 926.1 ГК РФ).

Федеральный закон от 29.07.2017 N 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации»

Названные поправки в ГК РФ вступают в силу с 1 сентября 2018 года.

Вводится совершенно новая для российского наследственного права конструкция – наследственный фонд. В частности, наследственным фондом будет признаваться создаваемый в порядке, предусмотренном ГК РФ, во исполнение завещания гражданина и на основе его имущества фонд, осуществляющий деятельность по управлению полученным в порядке наследования имуществом этого гражданина бессрочно или в течение определенного срока в соответствии с условиями управления наследственным фондом (статья 123.20-1 ГК РФ).

По словам самих авторов законопроекта[1], наследственный фонд будет создаваться и функционировать после смерти гражданина-наследодателя и в соответствии с теми условиями, которые он сам определит. Решение об учреждении фонда оформляется гражданином при составлении завещания.

Такое решение должно содержать сведения об учреждении наследственного фонда, об утверждении его устава и условий управления фондом, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества фонда, об условиях распоряжения имуществом и доходами фонда, а также о лицах, назначаемых в состав органов этого фонда, или о порядке определения таких лиц. Все это определяется наследодателем при жизни и не может быть изменено после его смерти.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

В силу положений статьи 15 данного закона с 1 января 2018 года вступают изменения в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые предусматривают:

— публикацию уведомления о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд (подпункт 2.1 статьи 201.1);

— дополнение положений закона специальными нормами, регламентирующими вопросы банкротства застройщика, осуществляющего деятельность по договору долевого участия, особенности предъявления участниками строительства требований при банкротстве застройщика, особенности удовлетворения требований и порядок проведения расчетов с указанными лицами.

Федеральный закон от 30.10.2017 N 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в части взаимодействия регистрирующего органа с многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Данный федеральный закон вступил в законную силу 30.10.2017, однако некоторые его положения будут применяться с 1 октября 2018 года.

В частности, заявители получат возможность после устранения причин, которые послужили основанием для отказа в государственной регистрации в соответствии с подпунктами «а», «ц» пункта 1 статьи 23 Федерального закона, в течение трех месяцев со дня принятия регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации по указанным основаниям, если такое решение не отменено, дополнительно однократно представить необходимые для государственной регистрации документы без повторной уплаты государственной пошлины.

С 29.04.2018 года регистрирующий орган будет направлять решение об отказе в государственной регистрации в форме электронного документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Приказ Минюста России от 30.08.2017 N 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования»

С 1 января 2018 года порядок совершения нотариальных действий должен соответствовать утвержденному регламенту

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ в числе прочего, в статью 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, и вступающим в силу с 1 января 2018 года, порядок совершения нотариальных действий нотариусами регулируется, в том числе, Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Настоящим Регламентом, в частности:

— установлены способы фиксирования информации, необходимой для совершения нотариального действия, а именно:

  • внесение информации в реестр регистрации нотариальных действий и/или реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата (ЕИС);
  • внесение информации в текст нотариально оформленного документа, в том числе в удостоверительную надпись, свидетельство, если указание такой информации в удостоверительной надписи, свидетельстве предусмотрено их формами;
  • помещение в дело нотариуса документа или его копии;
  • помещение в дело нотариуса образа электронного документа на бумажном носителе;
  • составление протокола фиксирования информации;

— определены источники информации, необходимой для совершения нотариальных действий, к которым относятся:

  • документы органов государственной власти РФ и субъектов РФ, органов местного самоуправления, компетентных органов и должностных лиц иностранных государств, нотариусов, в том числе в электронной форме, государственные реестры, федеральные информационные ресурсы, государственные регистры.

Постановление Правительства РФ от 08.09.2017 N 1080 «О внесении изменений в Положение о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права»

С 1 января 2018 года проверочные листы будут применяться при плановых проверках работодателей, относящихся к категории умеренного риска, а с 1 июля 2018 года – при плановых проверках всех работодателей

В проверочные листы (списки контрольных вопросов) включаются перечни вопросов, затрагивающих наиболее значимые обязательные требования трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, предъявляемые к работодателю – юридическому лицу и работодателю – физическому лицу, зарегистрированному в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Предмет плановой проверки всех работодателей – юридических лиц и работодателей – физических лиц, зарегистрированных в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ограничивается перечнем вопросов, включенных в проверочные листы (списки контрольных вопросов).

Указание Банка России от 21.08.2017 N 4500-У «О внесении изменения в пункт 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»

С нового года страховщики должны устанавливать больший срок для отказа от добровольной страховки

По новым правилам этот срок составит 14 календарных дней со дня заключения договора с клиентом-физлицом. Условие возврата: за этот период не произошло событий, которые имеют признаки страхового случая.

Сейчас такой срок равен пяти рабочим дням.

Страховщики по-прежнему смогут предусмотреть и более длительный срок.

Рассмотренные правила касаются добровольного страхования в отношении физлиц. Примером служат КАСКО и медстрахование. Правила не применяются к отдельным видам страхования. В их числе – медстрахование иностранцев и лиц без гражданства, которые находятся в РФ, чтобы вести трудовую деятельность.

Федеральный закон от 14.11.2017 N 317-ФЗ «О ратификации Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза»

Россией ратифицирован новый Таможенный кодекс ЕАЭС

Кодекс вступит в силу после получения Евразийской экономической комиссией уведомлений о ратификации соответствующего договора от всех пяти стран-участниц: России, Беларуси, Казахстана, Армении и Киргизии. Ожидается, что за счет синхронизации проведения ратификации будет обеспечено вступление в силу Кодекса с начала 2018 года. Одновременно утратят силу ряд международных договоров, в том числе Таможенный кодекс Таможенного союза.

Новый Кодекс призван оптимизировать таможенные операции и продолжить либерализацию таможенных правил и кодификацию отдельно действующих соглашений в рамках ЕАЭС. Кодексом регламентированы, в частности, порядок и условия перемещения товаров через таможенную границу Союза, порядок их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядок уплаты таможенных платежей.

Инструкция Банка России от 16.08.2017 N 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления»

С 1 января 2018 года вступает в силу обновленная Инструкция о порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов при осуществлении валютных операций

  • отменяется требование об оформлении резидентами в уполномоченном банке паспорта сделки, введен порядок постановки контрактов на учет в банках с присвоением им уникальных номеров;
  • для резидентов-экспортеров устанавливается упрощенный порядок постановки на учет контрактов – в течение одного рабочего дня;
  • отменяется требование о представлении резидентами уполномоченным банкам справок о валютных операциях, являющихся формами учета, при этом сохранено требование о представлении ими документов, являющихся основанием для проведения валютных операций;
  • приводятся формы документов (в том числе справки о подтверждающих документах, ведомости банковского контроля), порядок их заполнения и переходные положения применения Инструкции.

Резидент при проведении операции по зачислению иностранной валюты на транзитный валютный счет должен представить в уполномоченный банк документы, связанные с проведением операций, не позднее 15 рабочих дней после даты ее зачисления, указанной в уведомлении уполномоченного банка о ее зачислении на транзитный валютный счет, за исключением некоторых случаев, предусмотренных Инструкцией.

Мы подготовили для вас подборку из системы Консультант Плюс, которую Вы можете получить бесплатно.

Это интересно:

  • 92 гпк рф Гражданский процессуальный Кодекс РФ 2018 (ГПК РФ) Гражданский процессуальный кодекс РФ — это основополагающий нормативно-правовой акт в сфере регулирования гражданского процессуального права, основной задачей которого является […]
  • Адвокат горичев YURBLACKLIST - отзывы о юридических компаниях Главная » Юридические компании » Адвокат Горичев и партнеры Адвокат Горичев и партнеры Описание, Адвокат Горичев и партнеры Опытные адвокаты, специалисты в […]
  • По ч 4 статьи 1215 коап Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ - лишение или штраф? Добрый день, уважаемые посетители сайта «Автоправовед»! В нашей сегодняшней статье мы поговорим об ответственности, которая установлена за совершение правонарушения, […]
  • Продажа подержанных автомобилей в архангельской области Продать или купить автомобиль в Архангельске? Правильный выбор. «Лаура Архангельск» — авторитет на рынке продажи автомобилей по максимально оптимизированной цене для Российских покупателей. Это не только гарантированное качество […]
  • Все пособия и выплаты по рождению первого ребенка Пособие на первого ребенка с 2018 года Актуально на: 7 марта 2018 г. Женщине, родившей ребенка, полагается определенная денежная помощь, установленная законодательством. В данном материале мы расскажем, какое пособие на 1 […]
  • Мировой суд березово хмао Судебный участок № 1 Березовского судебного района Понедельник 9:00-18:00, Вторник-четверг 9:00-17:00 Прием граждан и документов работниками аппарата мирового судьи осуществляется в течение Территория Березовского […]
  • Ст 207 тк рф с комментариями 2018 Статья 207. Права и обязанности учеников по окончании ученичества Лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не […]
  • Договор банковской гарантии беларусь Банковские гарантии по экспортно-импортным операциям Зачастую внешнеторговые контракты, заключаемые экспортерами и импортерами Республики Беларусь товаров и услуг, требуют обеспечение различных обязательств перед зарубежными […]