Дети при разводе в рк

Содержание страницы:

Кому ребенок? Может ли он остаться при разводе с отцом

— Собираюсь разводиться с женой. Какие доказательства я должен предъявить суду, чтобы наши дети, 6-ти и 8 лет, остались со мной? Мать их воспитанием не занимается, оставляет надолго у родственников, а сама исчезает.

Вопрос по телефону

Отвечает юрист адвокатской конторы «Слово Защиты» Аслан ЖОЛБОЛОВ:

— В соответствии с законом РК «О браке и семье», при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей расторжение брака производится в судебном порядке. При расторжении брака в судебном порядке вы с супругой можете представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из вас будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Если вы не сможете достигнуть соглашения по вопросу места жительства детей, а также в случае если достигнутое соглашение будет нарушать интересы детей или одного из супругов, суд обязан будет определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Кроме того, согласно Нормативному постановлению Верховного суда от 28.04.2000 года №4 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное, семейное положение и прочее), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Таким образом, при расторжении брака вам необходимо отдельно поставить перед судом вопрос о том, с кем останутся несовершеннолетние дети. Исходя из вышеуказанных условий и предоставленных доказательств, суд и будет принимать решение, с кем из родителей останутся дети.

Доказательствами могут служить: сведения о доходах, акты обследования жилищно-бытовых условий, свидетельские показания, справки с места работы, характеристики от соседей, если ваши родители согласны обеспечить вас и детей жильем, соответственно необходимы их показания и заявления, а также иные данные, полученные законным способом. Если, как вы утверждаете, мать не занимается воспитанием детей, постоянно оставляет их, то это обстоятельство необходимо подтвердить. Нужно будет предоставить справки из психоневрологического и наркологического диспансеров, характеристику участкового и др. документы на её имя. Иначе говоря, вам нужно предоставить факты ненадлежащего выполнения матерью своих родительских обязанностей путем предоставления в суд письменных доказательств и свидетельских показаний.

Следует иметь в виду, что само по себе преимущество одного из родителей в материально-бытовом положении не является безусловным основанием для удовлетворения требований об определении места жительства детей, т. к. родители несут равные обязанности и имеют равные права на своих детей (родительские права). Но как показывает практика, суды почти всегда оставляют несовершеннолетних детей проживать с матерью, предоставив отцу определенное время для общения с детьми и участия в их воспитании.

Развод и дети

После развода, дети в 99,9 % случаев всегда остаются с матерью…

Равенство прав родителей — это миф…

Фактически прав у матери несоизмеримо больше.

Но справедливости ради стоит отметить, что и обязанностей у нее намного больше…

Есть десятки тысяч матерей, которые одни воспитывают и содержат своих детей, без какого либо участия отца детей….

Не все отцы игнорируют свои обязанности, есть какая то небольшая часть, которая готова сделать все для своего ребенка, но почти всегда такие попытки категорично отвергаются матерью ребенка…

Заботливый отец — истеричная мать, заведомо незаконным образом не дающая ребенка и отказывающаяся получать алименты…

Заботливая мать — нерадивый отец, навсегда исчезнувший из жизни ребенка…

Но из любого правила всегда есть исключения, подтверждающие само правило…

Иногда встречается «интеллигентный» развод….

То есть, люди, без крика, шума и взаимных оскорблений обращаются к адвокату, который спокойно и мирно решает все их вопросы — развод, алименты, радел имущества, график общения…

После интеллигентного развода между бывшими супругами сохраняются нормальные человеческие отношения, и ребенок легче переносит развод своих родителей…

Каждый имеет право на счастье… Исходя из этого, сам по себе развод не является чем то трагичным…

И потом, свидетельство о разводе — это всего лишь бумажка,и если люди после развода захотят жить вместе, никакая бумажка их не удержит…

Если возникли вопросы или нужна помощь,

Вы всегда можете воспользоваться нашими услугами:

Совместную опеку над детьми после развода предложили внедрить в Казахстане

На заседании Координационного совета генпрокуратуры РК по вопросам взыскания алиментов в Казахстане предложено внедрить институт совместной опеки.

По данным социсследований, одной из причин нежелания платить алименты является невозможность общения должников со своими детьми. Поскольку этому препятствуют бывшие супруги. Между тем доказано, чем теснее общение отцов с детьми, тем реже случаи неплатежей алиментов, отметил генпрокурор Жакип Асанов.

Суть совместной опеки — сохранить отношения ребенка с родителями после развода. Где будет учиться ребенок, куда поступать, кто и как будет оплачивать учебу и т.д. – все это обсуждается и согласовывается супругами..

Есть и ограничения. Совместная опека невозможна при разводе из-за алкоголизма, пьянства, наркомании либо насилия в семье.

По данным соцопроса, 25% должников платили бы алименты, если им разрешат чаще видеться с ребенком и участвовать в его воспитании. 60% женщин положительно отнеслись к введению института совместной опеки, передает пресс-служба надзорного органа.

Также предложено внедрить в бракоразводный процесс психологов-медиаторов.

Первый заместитель генпрокурора Иоган Меркель отметил:

«Причины ситуации общеизвестны. Среди неплательщиков лица, ведущие аморальный образ жизни — алкоголики, наркоманы, бомжи. Многие должники, особенно в сельской местности, — безработные. Однако все же большая часть – это люди, которые имеют доход. Они сознательно избегают выплат, не оформляя трудовые документы, получая зарплату «черным» налом и занижая доходы.

Некоторые готовы не платить алименты любой ценой. Порой даже ценой жизни своего ребенка и супруги.

70-летний предприниматель из Уральска, не желая платить алименты, заплатил киллеру 5 тыс. долларов за убийство своей 8-летней дочери и бывшей гражданской жены. Полиция предотвратила преступление, алчный отец и его подельник сели на 15 лет».

При определении размера алиментов приоритетом должны быть интересы ребенка, считает Меркель.

«Во-первых, предлагаем пересмотреть порядок определения размера алиментов. Сегодня он определяется в долях от заработка должника и больше учитывает его интересы, нежели детей.

«Хитрые» должники давно нашли способ обходить закон. Я уже приводил примеры, когда они устраивались на работу с низким окладом. Затем, вполне законно, отчисляли детям по 5-6 тысяч тенге. Разве на эти деньги сегодня можно накормить и одеть ребенка? —

отметил первый замгенпрокурора.

Поэтому мы считаем, что приоритетом должны быть интересы ребенка. Нужно гарантировать законом базовый размер алиментов в зависимости от его возраста.

Доходы должника тоже предлагаем учитывать. Но только по принципу — чем выше заработок, тем выше минимальный размер алиментов».

Иоган Меркель предложил обеспечить развитие в Казахстане института ответственного отцовства

«Говоря о проблемах материнства и детства, мы забыли о проблемах отцовства. А ведь безответственное отношение к планированию семьи, отцовству и есть одна из главных причин неуплаты алиментов. 97% неплательщиков – это мужчины.

Никто не учит и не готовит юношей к отцовству. Вся подготовка – это пример наших отцов, или, в лучшем случае, их советы. А если нет его – отца, или он алкоголик, наркоман? Вот и получается, что оставили мы эту проблему на уровне семьи.

Учитывая ее масштабы, полагаем, что назрела необходимость вывести проблемы отцовства на уровень политики государства», —

С кем из родителей будет проживать ребенок?

Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет?

Кто определяет, с кем из родителей останется проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

Правда ли, что почти всегда ребенок остается с матерью?

Законом не установлен приоритет матери перед отцом ребенка в решении вопроса о месте проживания ребенка. В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Кодекса о браке (супружестве) и семье родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судебная практика сложилась так, что суды чаще оставляют ребенка с матерью и это вызвано объективными причинами, поскольку именно такой выбор в большинстве случаев соответствует интересам ребенка, а именно интересами ребенка, а не родителей, при рассмотрении таких споров должен руководствоваться суд.

По каким критериям принимается решение о том, с кем из родителей будет проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного законом равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
  • его возраст;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.);
  • другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  • мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 Кодекса о браке (супружестве) и семье.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Каковы шансы отца в суде оставить ребенка проживать с собой?

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом. Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

  • антисоциальный образ жизни матери;
  • алкоголизм, наркомания;
  • судимость, приводы в полицию;
  • тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
  • насилие по отношению к детям;
  • невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
  • отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Может ли ребенок сам выбрать, с кем из родителей он будет проживать?

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке. При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка. Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность?

Завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя не может быть квалифицировано как похищение человека по статье 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если эти действия совершаются в интересах ребенка, даже если родитель неправильно понимает эти интересы. Если же похищение ребенка преследует собой иные цели, например, корыстные, то такие действия могут быть квалифицированы по соответствующим статьям Уголовного кодекса (например, вымогательство).

Однако в любом случае такое поведение является противоправным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 73 Кодекса о браке (супружестве) и семье при отсутствии соглашения родителей споры о месте проживания ребенка должны решаться в судебном порядке. Таким образом, родитель, считающий, что ребенок должен проживать с ним, должен обратиться с иском в суд, а не забирать ребенка самостоятельно. Иное поведение может быть впоследствии истолковано судом как не соответствующее интересам ребенка.

Если же вопрос о месте жительства ребенка уже был разрешен в судебном порядке, а родитель, вопреки решению суда, забирает ребенка у родителя с которым ребенку определено проживание, то такой родитель может быть подвергнут административной или уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

С кем остается ребенок при разводе?

Если вы решили развестись и у вас есть несовершеннолетние дети, то развод оформляется исключительно через суд. Его задача — урегулировать спорные моменты при разделе общего имущества и проследить, чтобы интересы детей не ущемлялись при разводе.

Какие документы нужны для этого и куда их подавать, читайте в нашем материале о Порядке подачи документов на развод.

До суда и во время него родители могут самостоятельно определить, с кем из них останутся дети

Для этого они составляют соглашение о проживании детей — документ, в котором супруги отражают все аспекты касательно их несовершеннолетнего ребенка:

  • с кем из родителей он останется и по какому адресу будет проживать,
  • условия общения со вторым родителем,
  • участие другого родителя в его воспитании,
  • сумму алиментов на его содержание.

Алименты платит тот, кто будет жить отдельно от детей. Сумма алиментов на одного ребенка — четверть от доходов родителя, на двух — треть, на трех и более — половина.

Все эти моменты по пунктам расписываются в соглашении. Первый пункт — это определение места жительства ребенка. Остальные — на ваш выбор, поскольку соглашение не имеет установленной законодательством формы. Его составляют произвольно. Фактически, это план родителей на совместное воспитание детей после развода.

Закон не запрещает раздел двух детей при разводе между родителями, поэтому в соглашении можно прописать этот пункт. Однако суд может отказать в их разделении, если это противоречит их интересам.

Соглашение составляют в трех экземплярах: один из них подается в суд, два других — остаются у родителей. Соглашение не нужно заверять у нотариуса. Юридическую силу оно получает только после вынесения судебного решения.

Если родители не смогли договориться, место жительства детей определит суд

В суде отец и мать ребенка имеют одинаковые права. Однако в 9 из 10 случаев детей оставляют с матерью. Из-за чего появилось заблуждение, что закон стоит на ее стороне.

На самом деле в Казахстане нет законов, которые бы давали преимущество одной из сторон. Дети могут остаться с любым из родителей. А такая неравномерная статистика появилась из-за двух причин:

  1. Нежелание самих отцов заниматься детьми, поскольку так им проще строить карьеру и заводить новые отношения.
  2. Традиционно считается, что детям лучше с матерью, чем с отцом.

Забавно, что это мнение основывается не на исследованиях психологов. Оно пришло из Женевской декларации прав ребенка от 1924 года. Один из ее тезисов — маленький ребенок не должен разлучаться с матерью. Исключение составляют только особые случаи, о которых мы поговорим ниже.

Со временем этот тезис превратился в стереотип. Теперь по умолчанию считается, что детям лучше быть матерью, а отцам нужно доказывать суду, что на самом деле это не так.

Определяя место жительства ребенка судья руководствуется его интересами, а не интересами родителей

К таким бракоразводным процессам обычно привлекаются представители органов опеки и попечительства (ООП). Они должны изучить жилищные условия каждого родителя и составить акт. Решение суда во многом зависит от него.

Также судья учитывает:

  • возраст детей,
  • их привязанность к родителям, а также прочим родственникам,
  • общие интересы родителей и детей,
  • личные качества родителей,
  • доходы и бытовые условия родителей,
  • социальную обстановку в месте проживания родителей,
  • мнение детей.

Когда ребенку исполняется 10 лет, в суде обязаны учитывать его мнение во всех разбирательствах, которые затрагивают его интересы. Мнение ребенка определяет психолог в ходе личной беседы. При этом ее могут провести как в здании суда, так и за его пределами, в комфортной для ребенка обстановки.

В каких случаях ребенок остается с отцом при разводе?

Дети не должны проживать с родителем, который:

  • ведет аморальный или антисоциальный образ жизни,
  • не выполняет своих родительских обязательств,
  • имеет наркотическую или алкогольную зависимость,
  • страдает психическими расстройствами или тяжелыми заболеваниями,
  • жестоко обращается с ними (моральное или физическое насилие),
  • не имеет условий для их содержания.

То есть отцу нужно доказать, что у детей плохая мать, которая не справляется со своими обязанностями. Для этого потребуются доказательства: справки от нарколога, характеристики от участкового, показание соседей, педагогов и социальных работников, заключение о жилищных условиях супруги и т. д.

Будьте готовы, что ваши обвинения суд воспримет скептически, поскольку родители часто используют детей для мести бывшей супруге или супругу. Поэтому обратитесь к адвокату по семейным делам, чтобы ваши доказательства были убедительными.

Как быть, если бывшая супруга хорошая мать? Убедить суд, что вы тоже хороший родитель и детям будет лучше с вами, чем с ней.

Несколько советов, как оставить ребенка с отцом при разводе в Казахстане

  1. Соберите положительные характеристики о себе. Их могут написать коллеги, соседи, учителя или воспитатели, а также ваш участковый.
  2. Подготовьте справку о доходах и заключение о ваших жилищных условиях. Это одно из главных преимуществ над бывшей супругой. При этом избегайте разговоров о работе, если у вас плотный график.
  3. Посетите психолога. Получите его заключение, что вы психически здоровы и можете самостоятельно воспитывать ребенка.
  4. Привлекайте к суду третьих лиц, которые могли бы подтвердить, что вы хороший отец и занимаетесь воспитанием детей. Это могут быть все те же учителя, воспитатели или тренер, медицинские и социальные работники, которые сталкивались с вашей семьей.
  5. Продумайте линию обвинения и подготовьте доказательства, что бывшая супруга плохая мать.
  6. Не переходите на личности в суде, а также избегайте пустых обвинений. За вас должны говорить факты.
  7. Больше говорите об интересах и правах ребенка. Они изложены в 10 главе Кодекса РК “О браке (супружестве) и семье”, а также в Законе “О правах ребенка в Республике Казахстан”. Обратитесь за помощью к юристу по семейным делам, если не можете самостоятельно разобраться в законах.

С кем из родителей будет проживать ребенок?

Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет?

Кто определяет, с кем из родителей останется проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

Правда ли, что почти всегда ребенок остается с матерью?

Законом не установлен приоритет матери перед отцом ребенка в решении вопроса о месте проживания ребенка. В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Кодекса о браке (супружестве) и семье родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судебная практика сложилась так, что суды чаще оставляют ребенка с матерью и это вызвано объективными причинами, поскольку именно такой выбор в большинстве случаев соответствует интересам ребенка, а именно интересами ребенка, а не родителей, при рассмотрении таких споров должен руководствоваться суд.

По каким критериям принимается решение о том, с кем из родителей будет проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного законом равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
  • его возраст;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.);
  • другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  • мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 Кодекса о браке (супружестве) и семье.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Каковы шансы отца в суде оставить ребенка проживать с собой?

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом. Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

  • антисоциальный образ жизни матери;
  • алкоголизм, наркомания;
  • судимость, приводы в полицию;
  • тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
  • насилие по отношению к детям;
  • невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
  • отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Может ли ребенок сам выбрать, с кем из родителей он будет проживать?

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке. При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка. Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность?

Завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя не может быть квалифицировано как похищение человека по статье 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если эти действия совершаются в интересах ребенка, даже если родитель неправильно понимает эти интересы. Если же похищение ребенка преследует собой иные цели, например, корыстные, то такие действия могут быть квалифицированы по соответствующим статьям Уголовного кодекса (например, вымогательство).

Однако в любом случае такое поведение является противоправным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 73 Кодекса о браке (супружестве) и семье при отсутствии соглашения родителей споры о месте проживания ребенка должны решаться в судебном порядке. Таким образом, родитель, считающий, что ребенок должен проживать с ним, должен обратиться с иском в суд, а не забирать ребенка самостоятельно. Иное поведение может быть впоследствии истолковано судом как не соответствующее интересам ребенка.

Если же вопрос о месте жительства ребенка уже был разрешен в судебном порядке, а родитель, вопреки решению суда, забирает ребенка у родителя с которым ребенку определено проживание, то такой родитель может быть подвергнут административной или уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Это интересно:

  • Неустойка по 395 гк рф новая редакция Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер […]
  • Образец иска на раздел имущества Раздел имущества в ипотеке: как разделить ипотечную недвижимость супругов нажитую в браке Уважаемые посетители! Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов. Вместе […]
  • Исковое заявление по ст 116 ук рф образец Сам себе адвокат защита прав в суде без адвоката Post navigation Образец заявления о привлечении к уголовной ответственности за побои Мировому судье судебного участка №__ ЗАЯВИТЕЛЬ: ФИО «__»_________ ___________ года […]
  • Как получить земельный участок матери одиночки Имеет ли мать-одиночка право на получение земельного участка бесплатно? Здравствуйте, я являюсь матерью двух детей, матерью одиночкой, у моих детей имеется по 1/10 доли дома, а также по 1 сотки участка земли, у меня нет […]
  • Квитанция об оплате гибдд замена прав Какова госпошлина за замену водительского удостоверения? Водительское удостоверение подлежит обязательной замене в случае его потери, изменении фамилии владельца транспортного средства, если закончился срок действия документа […]
  • Узаконить новый дом Оформить новый дом на месте старого в собственность Вопросы по строительству новых домов Снесли дом построили новый без разрешений какие штрафы Как узаконить по реконструкции построил новый большой дом? Получение […]
  • Гражданский кодекс о найме жилья Ст. 671 ГК РФ — Гражданский кодекс Статья 671. Договор найма жилого помещения. 27 мая 2014 23 мая 2014 7 мая 2014 23 июля 2013 14 марта 2011 Обсуждение статьи Вопросы по статье Добрый день. Подскажите, пожалуйста, может ли НКО […]
  • Рано встала на учет по беременности Ранние сроки беременности (выплата детского пособия в 2017 и 2018 годах) Для женщин на ранних сроках беременности пособие выплачивается после постановки на учет в лечебном учреждении. Справка о постановке на учет является […]