Акционерное общество открытого типа титул

Акционерное общество открытого типа титул

Добрый день. Подскажите, есть какой коллектив, который уже обращался в суд по вопросу акций «ТИТУЛ»
У меня 112 акций на 1994 год. Если верить этим строкам из газет- За ваучер 188 акций отвечает: Сергей Суранов, обозреватель ЭЖ источник: «Экономика и жизнь» №15 (9431) 2012; Это интервью генерального директора общества С.С. Царегородцева, которое он дал корреспонденту газеты «Новости Югры» в июне 2011 г. В нем руководитель ОАО ИК СЗРМНС «Титул», в частности, сообщает, что любой миноритарный акционер может продать свои ценные бумаги обществу по цене до 5 руб. за одну обыкновенную именную акцию номиналом 1 руб. При этом, по его словам, «каждый год стоимость акций растет не меньше чем на 10—11%, и есть определенные заделы, которые, возможно, в ближайшие три года позволят резко увеличить выкупную цену акций».
Заранее СПАСИБО за ответ.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ.
В соответствии с Уставом ПАО ИК СЗРМНС «ТИТУЛ» (в дальнейшем – «Общество») Совет директоров принял решение о проведении 18 апреля 2016 года годового Общего собрания акционеров Общества со следующей Повесткой дня:

1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках (отчета о финансовых результатах) Общества, а также распределение прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов, и убытков Общества по результатам 2015 года.

2. Утверждение аудитора Общества.

3. Избрание членов Ревизионной комиссии Общества.

4. Избрание членов Совета директоров Общества.

Собрание состоится по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Карла Маркса, д. 15. Начало регистрации участников в 10.00 часов, начало собрания – в 12.00 часов. Проезд и проживание акционеров не оплачиваются. В случае недостаточности кворума собрание будет перенесено на 19 мая 2016 года. В случае проведения повторного собрания, о месте проведения собрания будет объявлено дополнительно.
К сожалению я поздно нашел в интернете это сообщение.

ОАО ИК СЗРМНС «ТИТУЛ»
«ТИТУЛ», ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ И РАЗВИТИЯ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА

Карточка компании Товары и услуги

«ТИТУЛ», ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ И РАЗВИТИЯ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА 628012, ТЮМЕНСКАЯ область, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ автономный округ — ЮГРА, г. ХАНТЫ-МАНСИЙСК, ул. КАРЛА МАРКСА, д. 15
Телефон: —
Факс: +7 3467131740

Описание компании, согласно кодам ОКВЭД:

Недвижимое собственное нежилое имущество (выставочные залы, торговые места, земельные участки) (сдача внаем)
Капиталовложения в ценные бумаги
Капиталовложения в собственность, кроме покупки, продажи и аренды недвижимого имущества
Недвижимое собственное нежилое имущество (покупка и продажа)
Земельные участки (покупка и продажа)
Нежилой фонд и земельные участки (эксплуатация и управление)
Юридические услуги

Компания зарегистрирована в следующих категориях:
– Недвижимость
– Недвижимость / Производственная недвижимость

ОГРН: 1028600509475
ИНН: 8601002769
КПП: 860101001
ОКПО: 34456898
ОКАТО: 71131000000

Организационно-правовая форма: Открытые акционерные общества
Форма собственности: Частная собственность

ОКОНХ: Прочие финансово-кредитные организации
ОКВЭД 2007: Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества

Дата регистрации: 14 января 1993 года
Скрыть информацию

Общие сведения:
Полное юридическое наименование: ОАО ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ И РАЗВИТИЯ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА «ТИТУЛ»
Руководитель: Директор Царегородцев Сергей Станиславович
Уставной капитал: 140 млн.руб.
Количество учредителей: 998
Дата внесения в реестр: 05.10.2002
Контактная информация:
Адрес: ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ.,ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТ. ОКРУГ,Г ХАНТЫ-МАНСИЙСК,УЛ К МАРКСА, Д 15 На карте
Индекс: 628012
Юридический адрес: 628012, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ — ЮГРА, Г ХАНТЫ-МАНСИЙСК, УЛ КАРЛА МАРКСА, Д 15 По адресу
Эл.почта (e-mail):
Сайт (www):
Телефон: 3467-33-17-43,34-35-47
Факс: 33-17-40
Реквизиты компании (данные из ЕГРЮЛ):
ИНН: 8601002769
КПП: 860101001
ОКПО: 34456898
ОГРН: 1028600509475
ОКФС: 16 — Частная собственность
ОКОГУ: 4210014 — Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно
ОКОПФ: 12247 — Открытые акционерные общества
ОКТМО: 71871000
ФСФР: 00411-A
ОКАТО: 71131 — Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ Югра (Тюменская область), Города окружного подчинения Ханты-Мансийского автономного округа Югры (см. также 71 180), Ханты-Мансийск

Виды деятельности:
Основной (по коду ОКВЭД): 70.20.2 — Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества
Найти похожие предприятия — в той же отрасли и регионе (с тем же ОКВЭД и ОКАТО)
Дополнительные виды деятельности:
65.23.1 Капиталовложения в ценные бумаги
65.23.3 Капиталовложения в собственность
70.12.2 Покупка и продажа собственных нежилых зданий и помещений
70.12.3 Покупка и продажа земельных участков
70.32.2 Управление эксплуатацией нежилого фонда
74.11 Деятельность в области права

Учредителями на 17.08.2010 являются:
Дата Наименование Доля Сумма
17.08.2010 ДРУГИЕ 99.54% 139.351 млн.руб.
17.08.2010 ОАО «ЦСП» 0.34% 470.667 тыс.руб.
17.08.2010 АОЗТ «ВОСТОКПРИБОРТЕХГАЗ» 0.08% 106.24 тыс.руб.
17.08.2010 31443109-ОАО «КОРПАРАЦИЯ «ПАСК» 0.02% 29.36 тыс.руб.
17.08.2010 ОАО «НАПОР» 0.01% 18.938 тыс.руб.
17.08.2010 ЗАО «КТД» 0.01% 21.96 тыс.руб.
17.08.2010 1-АООТ ИФК «ВОСТОЧНАЯ ЛИГА» 0% 0.68 тыс.руб.
17.08.2010 29653533-ЗАО ИК «ИНВЕСТ ПАРТНЕР КО» 0% 0.1 тыс.руб.
17.08.2010 2-АОЗТ «ИНФОРМИНВЕСТ» 0% 0.18 тыс.руб.
17.08.2010 КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ(ОКПО: 50528166) 0% 0.56 тыс.руб.
16.06.2005 ГРАЖДАНЕ РОССИИ 66.32% 92.8445 млн.руб.
16.06.2005 ОАО «АНК «ЮГРАНЕФТЬ» 11.23% 15.7185 млн.руб.
16.06.2005 ОАО «ЮНК» 11.23% 15.7185 млн.руб.
16.06.2005 организация с ОКПО 31432972 11.23% 15.7185 млн.руб.
30.09.2003 организация с ОКПО 31432972 33.33% 15.7185 млн.руб.
30.09.2003 ОАО «АНК «ЮГРАНЕФТЬ» 33.33% 15.7185 млн.руб.
30.09.2003 ОАО «ЮНК» 33.33% 15.7185 млн.руб.
05.10.2002 БЕРЕЗОВСКИЙ БФСКМ 31.66% 15.8 млн.руб.
05.10.2002 ОАО «АНК «ЮГРАНЕФТЬ» 31.66% 15.8 млн.руб.
05.10.2002 ОАО «ЮНК» 31.66% 15.8 млн.руб.
05.10.2002 ЦАРЕГОРОДЦЕВ С С 5.01% 2.5 млн.руб.

Является или была в прошлом учредителем следующих организаций:
Дата Наименование Доля Сумма
15.11.2012 ОАО «ХМСУ» 36.6% 1.47 млн.руб.
25.05.2012 ООО «НОВАЯ ОПТИКА»(ОКПО: 43590390) 40% 4 тыс.руб.
15.12.2011 ОАО «МИЗ» 99.67% 9.96723 млн.руб.
17.11.2011 ОАО «ЦСП» 77.78% 2.04561 тыс.руб.
24.03.2011 ОАО «АКВА-ТИТУЛ» 50% 22 тыс.руб.
. показать все.

Результаты работы за 2012 год: за 2011 2010 2009 год
Финансовые отчеты (бухгалтерские показатели):
Код Показатель Значение Ед.изм.
Ф1.1100 Итого по разделу I — Внеоборотные активы 103570 тыс. руб.
Ф1.1110 Нематериальные активы 537 тыс. руб.
Ф1.1120 Результаты исследований и разработок 0 тыс. руб.
Ф1.1130 Нематериальные поисковые активы 0 тыс. руб.
Ф1.1140 Материальные поисковые активы 0 тыс. руб.
Ф1.1150 Основные средства 101005 тыс. руб.
Ф1.1160 Доходные вложения в материальные ценности 3 тыс. руб.
Ф1.1170 Финансовые вложения 0 тыс. руб.
Ф1.1180 Отложенные налоговые активы 2025 тыс. руб.
Ф1.1190 Прочие внеоборотные активы 0 тыс. руб.
Ф1.1200 Итого по разделу II — Оборотные активы 141505 тыс. руб.
Ф1.1210 Запасы 140 тыс. руб.
Ф1.1220 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 74 тыс. руб.
Ф1.1230 Дебиторская задолженность 1645 тыс. руб.
Ф1.1240 Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) 136744 тыс. руб.
Ф1.1250 Денежные средства и денежные эквиваленты 1732 тыс. руб.
Ф1.1260 Прочие оборотные активы 1170 тыс. руб.
Ф1.1300 Итого по разделу III — Собственный капитал 194207 тыс. руб.
Ф1.1310 Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) 140000 тыс. руб.
Ф1.1320 Собственные акции, выкупленные у акционеров 0 тыс. руб.
Ф1.1340 Переоценка внеоборотных активов 3660 тыс. руб.
Ф1.1350 Добавочный капитал (без переоценки) 13908 тыс. руб.
Ф1.1360 Резервный капитал 9668 тыс. руб.
Ф1.1370 Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 26971 тыс. руб.
Ф1.1400 Итого по разделу IV — Долгосрочные пассивы 0 тыс. руб.
Ф1.1410 Заемные средства 0 тыс. руб.
Ф1.1420 Отложенные налоговые обязательства 0 тыс. руб.
Ф1.1430 Оценочные обязательства 0 тыс. руб.
Ф1.1450 Прочие обязательства 0 тыс. руб.
Ф1.1500 Итого по разделу V — Краткосрочные пассивы 50868 тыс. руб.
Ф1.1510 Заемные средства 40275 тыс. руб.
Ф1.1520 Кредиторская задолженность 10593 тыс. руб.
Ф1.1530 Доходы будущих периодов 0 тыс. руб.
Ф1.1540 Оценочные обязательства 0 тыс. руб.
Ф1.1550 Прочие обязательства 0 тыс. руб.
Ф1.1600 БАЛАНС (актив) 245075 тыс. руб.
Ф1.1700 БАЛАНС (пассив) 245075 тыс. руб.
Ф2.2100 Валовая прибыль (убыток) 10508 тыс. руб.
Ф2.2110 Выручка 47874 тыс. руб.
Ф2.2120 Себестоимость продаж 37366 тыс. руб.
Ф2.2200 Прибыль (убыток) от продаж 10508 тыс. руб.
Ф2.2210 Коммерческие расходы 0 тыс. руб.
Ф2.2220 Управленческие расходы 0 тыс. руб.
Ф2.2300 Прибыль (убыток) до налогообложения 3603 тыс. руб.
Ф2.2310 Доходы от участия в других организациях 0 тыс. руб.
Ф2.2320 Проценты к получению 0 тыс. руб.
Ф2.2330 Проценты к уплате 0 тыс. руб.
Ф2.2340 Прочие доходы 410 тыс. руб.
Ф2.2350 Прочие расходы 7315 тыс. руб.
Ф2.2400 Чистая прибыль (убыток) 3553 тыс. руб.
Ф2.2410 Текущий налог на прибыль 0 тыс. руб.
Ф2.2421 в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы) -671 тыс. руб.
Ф2.2430 Изменение отложенных налоговых обязательств 0 тыс. руб.
Ф2.2450 Изменение отложенных налоговых активов -50 тыс. руб.
Ф2.2460 Прочее 0 тыс. руб.
Ф2.2500 Совокупный финансовый результат периода 3553 тыс. руб.
Ф2.2510 Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода 0 тыс. руб.
Ф2.2520 Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода 0 тыс. руб.
Ф3.3600 Чистые активы 194207 тыс. руб.

Краткая справка:
Организация ‘ОАО ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ И РАЗВИТИЯ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА «ТИТУЛ»‘ зарегистрирована 05 октября 2002 года по адресу 628012, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ — ЮГРА, Г ХАНТЫ-МАНСИЙСК, УЛ КАРЛА МАРКСА, Д 15. Компании был присвоен ОГРН 1028600509475 и выдан ИНН 8601002769. Основным видом деятельности является сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества. Компанию возглавляет Царегородцев Сергей Станиславович. За 2012 год прибыль компании составила 3.553 млн.руб.

Для внесения изменений в данную страницу необходимо отправить запрос

Получить последние актуальные сведения из ЕГРЮЛ можно на сайте ФНС России

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2017 г. N Ф04-6891/16 по делу N А75-14893/2015 (ключевые темы: дивиденды — акция — дополнительные акции — номинальная стоимость — инвестиционный фонд)

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2017 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лукьяненко М.Ф.,

судей Аникиной Н.А.,

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Слюсаря Василия Лукича на решение от 25.05.2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры (судья Лысенко Г.П.) и постановление от 14.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи:

Еникеева Л.И., Веревкин А.В., Глухих А.Н.) по делу N А75-14893/2015 по иску Слюсаря Василия Лукича к публичному акционерному обществу «Инвестиционная компания социальной защиты и развития малочисленных народов Севера «Титул» (628011, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Карла Маркса, 15, ИНН 8601002769, ОГРН 1028600509475), Царегородцеву Сергею Станиславовичу о взыскании 148 000 руб.

Третьи лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «РК-Реестр» в лице Ханты-Мансийского филиала — закрытого акционерного общества «РК-Реестр»-«Инфореестр».

Слюсарь Василий Лукич обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Инвестиционная компания социальной защиты и развития малочисленных народов Севера «Титул» (далее — ПАО «ИК СЗРМНС «Титул»), Царегородцеву Сергею Станиславовичу (далее — Царегородцев С.С.) о взыскании 148 000 руб. в том числе, 99 000 руб. дивидендов с 1993 года, 49 000 руб. морального вреда.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «РК — Реестр» в лице Ханты-Мансийского филиала — закрытого акционерного общества «РК-Реестр»-«Инфореестр».

Решением от 25.05.2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, оставленным без изменения постановлением от 14.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из отсутствия в материалах дела документов, свидетельствующих о принятии общим собранием акционеров решений о выплате дивидендов, а также из отсутствия оснований для удовлетворения требования о взыскании морального вреда.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Слюсарь В.Л. обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию в ином составе суда.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что ему, как акционеру общества, вложившему в общество 2 приватизационных чека, 23 года не выплачиваются дивиденды, в то время как общество работает и развивается, коллектив регулярно получает приличную заработную плату; ссылается на то, что суд проигнорировал просьбу о приобщении к материалам арбитражного дела материалов уголовного дела N 2837/07, возбужденного по факту хищений работниками общества; утверждает, что ни на одном собрании не было кворума, о проведении общих собраний акционеры не извещались; считает, что акции заявителя стали привилегированными, а общество до сих пор их считает простыми; кроме того, заявитель не согласен с отказом в выплате морального вреда.

В отзыве на кассационную жалобу ПАО «ИК СЗРМНС «Титул» указывает на то, что согласно уставу общества привилегированные акции общество никогда не имело; выплата дивидендов осуществлялась в виде дополнительных акций; с учетом объявленных дивидендов за период с 1994 года по 1997 год количество акций у Слюсаря В.Л. увеличилось с 16 до 378 штук, а на последующих собраниях дивиденды не объявлялись и не выплачивались.

Проверив в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) законность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, чековый инвестиционный фонд «Титул» акционерное общество открытого типа (ЧИФ «Титул») создан 14.01.1993 и действовал в соответствии с Положением о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 07.10.199 N 1186, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, Уставом, утвержденным собранием учредителей от 28.12.1992 протокол N 1.

Одним из учредителей и руководителем общества по настоящее время является Царегородцев С.С.

27.10.1993 на основании договора от 14.03.1993 с комитетом по делам малочисленных народов севера администрации Ханты-Мансийского округа и постановления главы администрации от 27.10.1993 N 587 в устав ЧИФ «Титул» были внесены изменения в название общества: вместо названия «Чековый инвестиционный фонд «Титул», фонд стал называться «Чековый инвестиционный фонд социальной защиты и развития малочисленных народов севера «Титул».

Пунктом 32 устава ЧИФ «Титул» было установлено, что условия, порядок выплаты дивидендов определяются советом директоров. Периодичность выплаты дивидендов: в 1993 году — один раз в год, в 1994 году — два раза в год, с 1995 года и далее — ежеквартально.

Согласно уставу ЧИФ «Титул» в новой редакции, утвержденному общим собранием акционеров 21.06.1996 (протокол N 4), периодичность выплаты дивидендов — один раз в год. Выдача дивидендов преимущественно осуществляется акциями фонда. Желание акционера получить дивиденды в денежной форме обеспечивается в обязательном порядке (пункт 32 устава).

Как следует из устава общества, принятого решением общего собрания акционеров ИФ СЗРМНС «Титул» 14.07.1997, фонд в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах» является открытым акционерным обществом.

Решением общего собрания акционеров от 14.07.1998 принята новая редакция устава, в соответствии с которой полное фирменное наименование общества — открытое акционерное общество Инвестиционная компания социальной защиты и развития малочисленных народов Севера «Титул» (ОАО ИК СЗРМНС «Титул»), что подтверждается уставом, свидетельством о государственной регистрации (перерегистрации) от 04.08.1998. Новая редакция устава ОАО ИК СЗРМНС «Титул» утверждена общим собранием акционеров 21.05.2015, протокол N 24. В пункте 1.1 устава указано, что наименование организационно-правовой формы приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9.3 устава, принятого решением общего собрания акционеров 14.07.1997, прибыль фонда, остающаяся после уплаты налогов, обязательных платежей, формирования резервного фонда и выплаты вознаграждения управляющему Фонда, в том числе вознаграждения депозитарию и специализированному регистратору фонда, остается в активах фонда. Дивиденды не выплачиваются. Акционеры получают доход при продаже своих акций по балансовой стоимости активов, приходящихся на одну акцию.

Аналогичная редакция относительно выплаты дивидендов отражена в уставе ОАО ИК СЗРМНС «Титул», принятого решением общего собрания акционеров 14.07.1998.

В новой редакции устава ОАО ИК СЗРМНС «Титул», утвержденного собранием акционеров 27.05.2005, протокол N 13, в пункте 11.3 было установлено, что общество вправе один раз в год принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям. Дивиденды выплачиваются из чистой прибыли общества. Дивиденды могут выплачиваться деньгами, акциями, иным имуществом.

В уставе ПАО «ИК СЗРМНС «Титул», утвержденного общим собранием акционеров 21.05.2015, протокол N 24 (последняя редакция) предусмотрен раздел 11 «Дивиденды». Согласно пункту 11.1 общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям.

В пункте 11.3 раздела предусмотрено, что решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов (пункт 11.4).

Решение о выплате дивидендов относится к компетенции совета директоров и общего собрания акционеров.

В материалах дела имеются протоколы общих собраний акционеров: протокол без номера от 08.04.1994, протокол N 2 от 28.05.1995, протокол без номера от 11.08.1995, протокол N 4 от 21.06.1996, протокол N 5 от 14.07.1997, протокол N 6 от 14.07.1998, протокол N 7 от 14.07.1999, протокол N 8 от 14.07.2000, протокол N 9 от 14.07.2001, протокол N 10 от 14.07.2002, протокол N 11 от 21.07.2003, протокол N 12 от 14.05.2004, протокол N 13 от 27.05.2005, протокол N 14 от 23.05.2006, протокол N 15 от 17.05.2007, протокол N 16 от 23.05.2008, протокол N 17 от 28.05.2009, протокол N 18 от 21.05.2010, протокол N 19 от 19.05.2011, протокол N 20 от 12.03.2012, протокол N 21 от 18.05.2012, протокол N 22 от 23.05.2013, протокол N 23 от 22.05.2014, протокол N 24 от 21.05.2015, дополнительно представлены выписки из протоколов заседания совета директоров от 31.05.1995 N 24, от 25.10.1995 N 27, от 08.04.1996 N 29.

Согласно протоколам N N 12, 14, 15, 21, 22, 23, 24 общим собранием акционеров принято решение: «дивиденды не выплачивать, прибыль направить на развитие общества»; согласно протоколам NN 17, 18, 19, 20 — «дивиденды не выплачивать в связи с отсутствием прибыли».

Материалами дела подтверждается, что дивиденды выплачивались лишь за период с 1993 года по 1997 год, и их приоритетной выплатой была выплата в виде дополнительных акций.

Во исполнение Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 19.06.1990 N 590, решением совета директоров акционерного общества «Чековый инвестиционный фонд «Титул» от 20.02.1993 (протокол N 3) установлен официальный курс обмена приватизационных чеков на акции общества, подлежащий опубликованию в печати: 8 акций общества за 1 приватизационный чек, номинальная стоимость одной акции 1 000 руб.

Получив от истца два приватизационных чека, ответчик 09.12.1993 зачислил на его лицевой счет N 92968 16 акций общества (1 приватизационный чек х 8 акций), что подтверждается справкой об операциях, проведенных по лицевому счету истца за период с 09.12.1993 по 09.03.2016. Истцу также направлен был сертификат N 809513 от 19.05.1994, содержащий информацию о том, что истец согласно порядковому номеру реестра акционеров 022063/6 является владельцем 16 обыкновенных именных акций общества номинальной стоимостью 1 000 руб.

15.10.1994 были объявлены дивиденды за 1 полугодие 1994 года из расчета 500 руб. на каждую акцию номиналом 1 000 руб.

На 16 акций истца начислено дивидендов в размере 8 000 руб. (16 акций х 500 руб., подоходный налог в сумме 960 руб. уплачен обществом), долг акционера составил 960 руб.

Стоимость одной акции на момент начисления дивидендов составляла 4000 руб., поэтому на 15.10.1994 за истцом числилось 18 акций (16 + 2).

31.05.1995 были объявлены дивиденды за 2 полугодие 1994 года из расчета 500 руб. на каждую акцию номиналом 1 000 руб.

На 18 акций истца начислено дивидендов в размере 9 000 руб. (18 акций х 500 руб.), из которых удержан долг истца по подоходному налогу за дивиденды по итогам 1 полугодия 1994 года в размере 960 руб., минус подоходный налог за второе полугодие 1994 года — 1 080 руб. Итого, размер дивидендов за минусом подоходного налога, составил 6 960 руб.

Стоимость одной акции на момент начисления дивидендов составляла 14 000 руб., в связи с чем у акционера количество акций не изменилось.

09.07.1995 на основании разрешения N 01-26-364 комитета по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа проведено дробление акций до номинальной стоимости 100 руб. с увеличением количества акций в 10 раз.

Таким образом, принадлежащие истцу акции увеличились в 10 раз и составили 180 штук (18 акций х 10).

Выкупная (рыночная) стоимость акций общества изменилась в соответствии с дроблением с 14 000 руб. до 1 400 руб. Сумма невыплаченных дивидендов в размере 6 960 руб. была поделена на 1 400 руб. и акционеру начислили 4 дополнительных акции: (180 + 4) = 184 акции. Долг эмитента (общества) перед акционером составил 1 360 (6960 руб. — 5600 руб.) руб.

03.11.1995 объявлены дивиденды за 1 полугодие 1995 года из расчета 25 руб. на каждую акцию номиналом 100 руб.

За 184 акции истцу начислено дивидендов в размере 4 600 руб., размер которых, за вычетом подоходного налога в размере 552 руб. + 1 360 руб. (долг общества), составил 5 408 руб.

На момент выплаты дивидендов стоимость одной акции составляла 1 400 руб.

На указанную выше сумму начислено 3 дополнительные акции, всего стало принадлежать истцу 187 акций (184 + 3). Долг общества составил 1 208 руб. (5 408 руб. — 4200 руб.).

08.04. 1996 были объявлены и начислены дивиденды за 2 полугодие 1995 года из расчета 25 руб. на одну акцию номиналом 100 руб.

Истцу начислено 5 322 руб. дивидендов из расчета: 4 675 руб. (187 акций х 25 руб.) — 561 руб. (подоходный налог) + 1 208 руб. (долг общества).

На основании распоряжения совета директоров общества выкупная (рыночная) стоимость акции на момент начисления дивидендов составляла 2 000 руб. Истцу доначислено 2 дополнительные акции. Таким образом, на указанную дату истцу принадлежало 189 акций (187 + 2). Долг общества перед акционером составил 1 322 руб. (5 322 руб. — 4 000 руб.).

С целью увеличения уставного капитала общества с 7 млн. до 140 млн. руб. (в ценах 1997 года) и выпуска на указанную выше сумму дополнительных акций в количестве 133 000 000 штук номинальной стоимостью 1 000 руб. очередным общим собранием акционеров общества от 14.07.1997 N 5 принято решение разместить вновь выпущенные акции среди акционеров общества, пропорционально имеющимся акциям на их лицевых счетах.

18.07.1997 советом директоров общества принято решение разместить акции на лицевых счетах акционеров по закрытой подписке: увеличение акций на счетах акционеров в 2 раза. Таким образом, у истца стало 378 акций (189 штук х 2) номинальной стоимостью 1 000 руб., что соответствует имеющейся в деле справке об операциях, проведенных по лицевому счету N 92968 за период с 09.12.1993 по 09.03.2016.

Все расчеты приведены в неденоминированных рублях.

В соответствии с Указом Президента России от 04.08.1997 N 822 «Об изменении стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» номинальная стоимость одной акции общества с 01.01.1998 уменьшена в тысячу раз и составила один рубль.

Ссылаясь на отсутствие выплаты дивидендов, Слюсарь В.Л. обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 3 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — ФЗ «Об акционерных обществах») решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Указанным решением должны быть определены размер дивидендов по акциям каждой категории (типа), форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. При этом решение в части установления даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, принимается только по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», разъяснено, что решение о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты, принимается общим собранием акционеров по акциям каждой категории (типа), в том числе по привилегированным, в соответствии с рекомендациями совета директоров (наблюдательного совета) общества. При отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры — требовать их выплаты.

Установив, что на заседаниях совета директоров в период с 1994 по 1997 годы было решено дивиденды выплачивать в виде дополнительных акций, принимая во внимание, что с 1998 года и по настоящее время общее собрание акционеров общества не принимало решений о выплате дивидендов, а полученная по итогам финансового года прибыль направлялась на развитие общества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии у Слюсаря В.Л. права требовать такой выплаты.

При этом апелляционный суд обоснованно указал на то, что предположение заявителя о размере задолженности по дивидендам (4 000 руб. — за год, 99 000 руб. — за 23 года), переписка с обществом, правоохранительными и государственными органами, не являются надлежащими доказательствами по делу, могущими повлиять на решение суда.

Руководствуясь статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), учитывая, что право на получение дивидендов по акциям не относится к нематериальным правам в смысле статьи 150 ГК РФ, а Федеральный закон «Об акционерных обществах», регулирующий корпоративные отношения, нормы о компенсации морального вреда не содержит, суды обоснованно отказали во взыскании 49 000 руб. морального вреда.

По существу все доводы, приведенные в кассационной жалобе, выражают несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций и направлены на переоценку доказательств, которая не входит в полномочия суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ, определившей пределы проверки правильности применения норм права при принятии судебных актов, в связи с чем подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием к отмене обжалуемого судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

Поскольку при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в установленном размере 3 000 руб. не уплачена, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Так как в удовлетворении кассационной жалобы отказано, суд кассационной инстанции на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения истца, его возраста и состояния здоровья, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него за рассмотрение кассационной жалобы, до 100 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 319 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

решение от 25.05.2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры и постановление от 14.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-14893/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать со Слюсаря Василия Лукича в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа — Югры выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Акционерное общество открытого типа титул

Я обязательно расскажу о своей поездке в компанию Титул

Я обязательно расскажу о своей поездке в компанию Титул

Ну и как посещение «Титула» хотелось бы узнать результат?с нетерпением жду ответа [email protected]

Начинать с простого. Тоже хочется денег от акций и я не из Хантов. И есть боооольшие подозрения, что ликвидная собственность в виде нефтегазовых активов была выведена из первоначального состава фонда заинтересованными людьми. Уровень заинтересованных обозначить трудно, но, полагаю, что высок.
Пока движений по работе с ОАО не видно. Только спазматические реакции и робкие надежды. Кроме численности и единства не поможет ничто Что нужно делать все знают. Подведем итоги.
1. Найти 1 го грамотного и ответственного координатора, желательно в регионе и представителя в Москве и других города по количеству акционеров (в последствии), которые выступили бы (на этапе 3) учредителями НКО «ФОНД ВКЛАДЧИКОВ ОАО ТИТУЛ»
2. Оценить перспективность борьбы. Для этого, конечно, нужно мнение специалистов юристов и экономистов по оценке деятельности фонда.
3. Если перспективность будет налицо, то нужно СОБИРАТЬ ДЕНЬГИ на работу юристов и аудиторов, рассчитывая на серьезную борьбу. Высококлассные специалисты бесплатно работать не будут. Так что будьте готовы заплатить (в нашей судебной практике не очень распространена работа юриста за процент от выигранного в деле). Причем платить нужно всем, в том числе и «активистам» на местах. Это серьезное предприятие и большая работа. Вкладчиков 140 тыс. при должной работе можно набрать и финансы. Главное была бы деятельность.Возможно, что деньги придется сдавать и не раз. В случае успешной борьбы установить реестр выплат первоочередников: кто больше помогал, тот и получит в первую очередь.
4 Найти специалистов. Специалисты нужны очень хорошего уровня, возможно «не местные», адвокатские конторы с именем. Имеющие «нужные ходы».
5. Вести борьбу. Она возможна в 2 направлениях:
исследование деятельности ОАО с момента его основания и отстаивание интересов акционеров, вплоть до выведения акций фонда на биржу(это увеличивает прозрачность деятельности фонда и вынуждает отчитываться) , аннулирования сделок, подачи заявлений в СКР и Прокуратуру, возбуждение и курирование уголовных дел — если на то есть основания
работа с акционерами в плане принятия нужных решений на текущей стадии — голосуют в основном 36-38 процентов акций, остальные 64%-молчуны, а это контрольный пакет. При его задействовании возможно делегирование членов НКО в Совет директоров Титула до полного подчинения, т.к. НКо будет уже не миноритарием, а мажоритарием..

Важно, чтобы был доказан факт выведения ликвидных активов, если он имел место быть. Особенно учитывая утверждение Директора Титула «Вы должны учесть, что значительная часть доходов «Титула» в виде налогов ушла государству. Достаточно сказать, что в течение трех лет (95-97) за счет уплаченных нами только местных налогов формировалась основная часть бюджета города Ханты-Мансийка. А ведь кроме этого были налоги в федеральный бюджет и бюджет округа.» http://www.titul.org/shareholders/30/ Хотя, стоит упомянуть, что я не знаю объемов этих налогов. Возможно они и не столь значительны. Потому было бы интересно прояснить ситуацию, если кто в курсе вопроса.
В противном случае, насколько я понимаю (а я не юрист и не экономист), настоящим активам цена невелика (200 млн). 1 тыс руб на человека не результат.http://www.titul.org/reporting/year_money/10/

Так что пока нужно выполнить задачу 1-найти основных людей и оценить перспективность борьбы.Отвечаю на немой вопрос
А ты сам? Участвовать не против. В меру возможностей и в соответствие с возможными выгодами от усилий. Просто поиск справедливости не очень интересен. Живу в Поволжье и в экономико-юридических делах далеко не специалист.

http://forum.rts.ru/viewtopic.asp?t=6300 Это еще одна ветка на этом форуме

Я там писал
Добрый день меня зовут Давит.
Мы занимались вопросом титула я ездил в Ханты брал все выписки ещё осенью в итоге дали объяву на сбор людей с такой же проблемой в итоге собралось около 20 человек даже телевидение приезжала на собраний обсудили план действий первое что нужно это найти адвоката который бы представлял наши интересы, некоторый сказали что у них там есть знакомые юристы и всё на этом дело встало так как в это нужно вкладывать деньги на юриста на поездки и тд а этого не кто не хочет делать потому что всем лень сразу у кого времени нет у кого денег нет или не хотят вкладывать а на собраний все были такие активные. ))))))

Акционерное общество открытого типа титул

Ходила сегодня в отделение «Титул» в г. Ханты-Мансийске узнать сколько стоит акции, девушка мимоходом невнятно сказала: «Восемь рублей за штуку»

Народ кому очень интересно про компанию титул
я узнал что акций стоят одна штука один рубль
вскоре я собираюсь посетить компанию титул и
узнать про все обстоятельства и возможно буду подавать на них в суд
если есть желающие присоединиться то милости прошу
я знаю одного человека который судился с ними
и выиграл как он говорит достаточно приличную сумму

. возможно буду подавать на них в суд
если есть желающие присоединиться то милости прошу .

есть горячее желание присоединиться, правда, не знаю, как это сделать, поскольку, будучи гражданином РФ,
постоянно проживаю в Беларуси.

Информация с сайта «Титула» за 08.11.2007:
Деятельность:
Основные направления деятельности Компании определяются решениями общего собрания акционеров. В последние годы среди основных приоритетов, которых придерживался Совет директоров Компании в своей инвестиционной деятельности, были следующие:
Поддержка производственной деятельности эмитентов, составляющих основную долю инвестиционного портфеля Компании. К примеру, ОАО «Московский инструментальный завод» (около 60% акций принадлежит «Титулу» и его зависимым обществам), занимающий одно из ведущих мест в России среди предприятий, выпускающих качественный и высокоточный металлорежущий инструмент. На рынке США это единственное российское предприятие, работающее в этом направлении.
Поддержка высокоприбыльных проектов
Инвестиционные вложения в предприятия новейших технологий

Перспективное направление деятельности Компании «Титул» — инвестиции в недвижимость, как в один из наиболее ликвидных активов. Например, строительство и реконструкция административного здания в Москве по улице Садовой-Кудринской.

Большая работа ведется Компанией в сфере новейших технологий, уникальных производственных комплексов, приобретения патентов и ноу-хау.

«Большая работа ведется Компанией в сфере новейших технологий, уникальных производственных комплексов, приобретения патентов и ноу-хау.

— ООО «Новая Оптика» (40% акций принадлежит Компании «Титул»). Основные направления деятельности: разработка и производство научно-технической продукции нового поколения на базе российской рентгеновской и нейтронной оптики и технологии, известной в научном мире как «Линза Кумахова».

— ЗАО «Интерметкомпозит» (50% акций принадлежит Компании «Титул»). Предприятие занимается разработкой технологии нанесения многофункциональных покрытий, позволяющих изменить физико-химические свойства поверхности изделий, изготовленных из различных материалов (метод российского ученого-изобретателя Ю.В. Дикуна). Экологическая чистота и высокая производительность технологии обусловлены отсутствием высоких температур, химических реакций между компонентами, выбросов вредных химических соединений, утилизацией отходов. Данная технология позволяет получать материалы в покрытии следующих типов: коррозионностойкие, термостойкие, износостойкие, декоративные, фрикционные и антифрикционные, электроприводные и диэлектрики, магнитные и анти-магнитные.

— ЗАО «Медиауниверсал» (100% акций принадлежит Компания «Титул»). Производство антиоксидантов — дегидрокверцитина, используемого в виде биологически активной пищевой добавки (био) и в качестве сырья для лекарственных препаратов, жизненно необходимых компонентов при производстве продуктов питания.»

тот же 2007 год

Как-то не верится, что акции ДОЛЖНЫ СТоИТЬ по 1 рублю. И сайт их не открывется. Мутно все. Внукам мы оставим, похоже, лохотрон.

Baron! Есть новая информация? В суд подаем?

Привет! у меня на 11.02.94 г. было 56 акций. я согласна с вами, ну не должны они быть в убытке!
Редакция «Чиновник.ру» провела журналистское расследование, тем более, что в свое время публикаций в прессе о деятельности ОАО «Инвестиционная компания социальной защиты и развития малочисленных народов Севера «Титул»» было предостаточно.Точно известно, что ЧИФ «Титул» участвовал в приватизации Сургутнефтегаза, Юганскнефтегаза и других компаний, сформировав за 1993–1994 годы солидные инвестиционные портфели. С тех пор активы «Титула» существенно выросли. ИК «Титул» владела крупными пакетами акций различных предприятий страны, среди которых были и коммерческие банки.

В ходе журналистского расследования мы интересовались у сургутян и жителей окружной столицы информацией о «Титуле», но почему-то у всех в памяти всплывали лишь скандалы и аферы, связанные с этой ИК.

К примеру, бывший вице-спикер Думы Югры Любовь Чистова говорила в интервью журналистам: «Мы не прокуратура, не суд, не общество по защите прав потребителей. Просто много писем приходит от граждан по поводу «Титула». Мы эти письма сгруппировали и задали вопросы руководителю фонда. Счетную палату мы туда направить не можем, потому что там нет бюджетных денег. Но нам просто хотелось бы открытости от «Титула»»

Арсений Белоглазов, финансовый аналитик компании «Финнам»: «Акционерное общество выплачивает такие дивиденды, которые рекомендует совет директоров, если совет директоров рекомендует выплатить копейки, то копейки и выплачиваются».

Еще несколько лет назад у окружных депутатов возникло к этой компании много вопросов в связи с многочисленными письмами избирателей – вкладчиков бывшего чекового инвестиционного фонда «Титул», посчитавших себя обманутыми. Депутаты задавали вопросы. Но ответов до сих пор нет. Как нет их и на официальном сайте компании http://www.titul.org.

Поэтому редакция экспертного информационного канала «Чиновник.ру» вынуждена обратиться к мэру города Сургута, а по совместительству — председателю Совета директоров ОАО «Инвестиционная компания социальной защиты и развития малочисленных народов Севера «Титул» Александру Леонидовичу Сидорову:
На основании ст. 39–40 «Закона о средствах массовой информации» в связи с подготовкой к печати материала о коррупции в органах власти просим Вас ответить на следующие вопросы:
1. Где можно ознакомиться с отчетом ЧИФ «Титул» о формировании пакета акций в период приватизации в 1993–1995 годы с указанием компаний и количества приобретенных акций?
2. Где можно ознакомиться с финансовой отчетностью «Титул» за каждый год деятельности с указанием детальной расшифровки активов?
3. Правда ли, что руководство ЧИФ «Титул» сняло с баланса компании наиболее привлекательные активы, в том числе акции нефтегазовых компаний?
4. Какова номинальная стоимость акций ЧИФ «Титул»?
5. Какова цена всех видов акций ИК «Титул» на 1 января 2010 года?
6. Где можно ознакомиться с отчетом о выплате дивидендов акционерам за период деятельности ИК «Титул»?
7. Где можно ознакомиться с отчетом о мерах социальной поддержки и развития коренных малочисленных народов Севера с детальной расшифровкой перечня мероприятий и выделенных средств за период деятельности ИК «Титул»?
8. Где можно ознакомиться с отчетом об административно-управленческих расходах и выплатах доходов членам Совета директоров ИК «Титул» за каждый год деятельности?
9. Ходят слухи, что мэр города Сургута и его родственники являются собственниками предприятий и коммерческой недвижимости, магазинов, сети общественного питания, кинотеатров и т. д. в Сургуте и других городах России, благодаря ЧИФу «Титул» . Правда ли это?

Согласно законодательству ответы просим направить в наш адрес в срок до 14.06.2010 г на факс: 8-(3462)-210-126 или на электронный адрес: [email protected]х.ru. В случае игнорирования данного редакционного запроса, отказа от предоставления запрашиваемой информации или предоставления запрашиваемой информации в неполном объеме редакция намерена действовать в соответствии с законодательством РФ.
С уважением, главный редактор
экспертного информационного канала «Чиновник.ру»
/Шмонин Эдуард Васильевич/
Арсений Задорнов

Это интересно:

  • 6 закон о несостоятельности Банкротство.РФ - Все о несотоятельности (банкротстве) Суд по иску АСВ взыскал с экс-руководства Геленджик-банка 189 млн руб убытков МОСКВА, 5 мар — РАПСИ. Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил заявление […]
  • Акции при разделе имущества Акции при разделе имущества Ценные бумаги удостоверяют обязательственные права. К ним относятся: векселя, акции, банковские сберегательные книжки, чеки, облигации, другие документы. В соответствии со ст. 34 СК Российской […]
  • Возврат ндфл при строительстве дома в 2018 году Правила получения налогового вычета на строительство дома Наверняка многие граждане нашей страны интересуются таким вопросом, можно ли получить налоговый вычет при строительстве жилого дома? Какими законодательными нормами […]
  • Государственная пошлина при разводе 2018 Оплата госпошлины за развод в 2018 году Согласно действующему законодательству, оплата госпошлины за развод в суде — это неотъемлемая составляющая процедуры. В 2014 году, на заседаниях Государственной думы выносилось на […]
  • Договор купли-продажи автомобиля профсоюзная Переоформление автомобиля у станции метро Профсоюзная Планируете продать или купить автомобиль и, чтобы получить гарантию прозрачности сделки, хотите привлечь третью сторону? Воспользуйтесь услугами […]
  • Договор оказания транспортных услуг по перевозке грузов физическим лицом Договор перевозки груза Уважаемые клиенты и грузовладельцы. На этой странице Вы можете скачать договор перевозки груза, а также на оказание других различных услуг с компанией ООО ЧелТрансКом. Мы заключаем договора с юридическими […]
  • Получить 100 тысяч на третьего ребенка Губернаторская помощь в 100 тысяч при рождении 3-го ребенка в 2017-2018 году Каждая семья, которая планирует родить младенца, скорее всего, знает о материнском капитале – законном пособии, которое выплачивается единовременно, […]
  • Как работает закон о втором гражданстве Уведомление о втором гражданстве ФМС До недавнего времени российским властям было все равно, есть у вас паспорт другого государства или нет. Чуть более года назад обладателей второго гражданства обязали сообщать об этом в […]