Адвокат наиль

Губарев Наиль Владимирович

Наиль Владимирович Губарев, адвокат, кандидат юридических наук.

Имеет два высших образования. В 1992 г. окончил Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени маршала Советского союза К.К. Рокоссовского, а в 1998 году, юридический факультет Современного гуманитарного университета. Юридический стаж с 1996 года.

Службу в правоохранительных органах совмещал с научно-педагогической деятельностью. В свободное от исполнения служебных обязанностей время занимался подготовкой диссертации и чтением курса лекций по криминологии, уголовно-исполнительному праву и уголовному процессу.

В 2006 году окончил Российскую правовую академию Министерства юстиции Российской Федерации (г. Москва) и успешно защитил диссертацию по специальности 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право». Ученая степень кандидата юридических наук утверждена решением ВАК РФ от 20 октября 2006 года. Действительный член Гильдии российских адвокатов.

Наиль Владимирович, автор ряда научных монографий, пособий, публикаций, направленных на совершенствование уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства и практики его применения.

Повышал квалификацию в Тверском НИИ – 2005 г., Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы – 2009 г., Санкт-Петербургском институте повышения квалификации работников Министерства юстиции России – 2010 г., Амурском государственном университете — 2011 г. В составе группы адвокатов и судей из России прошел обучение в Европейском центре правового сотрудничесства (г. Страсбург, Франция) по программе «Успешное обращение в Европейский Суд по правам человека: от теории к практике» — 2014 г.

В 2017 г. прошел курс повышения квалификации в Российской академии адвокатуры и нотариата по программе — адвокат в уголовном процессе.

Накопленные знания и многолетний опыт работы позволяет реально оценить ситуацию по делу, выбрать оптимальную правовую позицию и определить тактику ведения дела (не в ущерб клиенту), а также дает возможность грамотно и в полной мере реализовывать права клиента в рамках закона.

Галеев Наиль Таипович

Реестровый номер: 18/90

Адвокат, Удмуртская Республика

Подразделение(адрес): Адвокатская палата Удмуртской Республики, Коллегии адвокатов, КА «Можгинская», Удмуртская Республика, г. Можга, ул. Можгинская, 64
Телефон: не указан

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Отзывы об Галеев Наиль Таипович

Оставлять отзыв можно только при предоставлении полных и достоверных сведений об адвокате (соглашение, договор и иные документы подтверждения). А так при предоставлении сведений о самом лице кто оставляет отзыв

Адвокат по уголовным делам

Наиль Владимирович Губарев, адвокат Центрального филиала Московской коллегии адвокатов «Мосюрцентр», член Гильдии российских адвокатов, кандидат юридических наук

Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/14370

Наиль Владимирович — юрист, правовед, практикующий специалист в области уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Автор ряда научных монографий, учебных и практических пособий, методических рекомендаций, занимающийся проблемами обеспечения и реализации прав человека. Его публикации можно встретить в российской периодической печати.

Наиль Владимирович также успешно практикует как по административным, так и по гражданским делам. Грамотно прогнозируя ход судебного процесса и его возможный итог, адвокат, как правило, добивается желаемого результата в интересах доверителя.

Накопленный опыт работы в правоохранительных органах позволяет реально оценить ситуацию по делу, выбирать оптимальную правовую позицию и тактику ведения дела, а также дает возможность грамотно и в полной мере реализовывать права клиента в рамках закона.

Адвокат Губарев Наиль Владимирович проконсультирует Вас, кратко ответит на Ваши интернет-вопросы в рубрике — консультация

При заключении соглашения Адвокат защитит права и законные интересы своего клиента.

По уголовному делу Адвокат поможет выбрать правильную позицию для защиты на стадии предварительного следствия, судебного разбирательства в суде первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при необходимости оформит материалы на помилование, досрочное погашение судимости, досрочное освободение, обеспечит реализацию прав осужденного при отбывании наказания, подготовит заявление и представит интересы осужденного в суде при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении.

Адвокат поможет обжаловать незаконные действия и решения должностных лиц, соберет доказательства устанавливающие факты нарушений прав и законных интересов, защитит права в суде.

Также Адвокат может совершить в Ваших интересах разовые действия: составить необходимые документы; оказать правовую помощь свидетелю, подозреваемому (обвиняемому) по уголовному делу при проведении следственных действий; адвокат по уголовным делам посетит обвиняемого в следственном изоляторе; обжалует избранную меру пресечения; соберет материалы, характеризующие личность обвиняемого (составит адвокатские запросы для получения справок, получит документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, иных организаций, совершит иные необходимые действия).
Адвокат ознакомится с материалами уголовного дела, снимет копии, подготовится к рассмотрению дела в суде, защитит права обвиняемого в судебном заседании; получит копию приговора из архива суда. При необходимости обжалует судебный акт, окажет правовую поддержку и представительство в Европейском Суде по Правам Человека (г. Страсбург, Франция).

При задержании звоните адвокату по уголовным делам дабы обезопасить задержанного от произвола оперативных сотрудников, помочь подозреваемому по уголовному делу определиться с позицией защиты. При таких обстоятельствах адвокат напишет жалобы о нанесении побоев задержанному, сообщит родственникам о том, где он находится, поможет собрать необходимые для суда документы, чтобы избежать избрания меры пресечения: содержание под стражей.

Адвокат наиль

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Гизатуллин
Наиль Махмутович

  • Блог (0)
  • Комментарии (3)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Гизатуллин
Наиль Махмутович

  • Частнопрактикующий юрист
  • Статус на сайте: юрист

Статус юриста даёт возможность вести блог, размещать публикации, рассказать о своей работе и многое другое.

  • Блог (0)
  • Комментарии (3)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)
  • Публикации (0)

Основная информация

Контактные данные

Образование

Специализация и интересы

  • предстоящие
  • прошедшие

2010 — 2018 © ООО «Издательская группа «Закон»

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Адвокатская палата Республики Татарстан

Оценка перспектив дела и аргументация жалобы

Проводит: Институт права и публичной политики

Итальянский национальный диплом

Практический семинар для адвокатов по самым актуальным вопросам

Программа обучения при Российской академии адвокатуры и нотариата

Газетдинов Наиль Исламович

В 1980 г. окончил юридический факультет Казанского государственного университета имени В.И. Ульянова-Ленина.

С 1990 г. доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского (Поволжского) федерального университета.

С 1993 г. член коллегии адвокатов Республики Татарстан.

2003 г. Указом Президента Республики Татарстан присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Татарстан».

2003 г. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации награжден знаком «Почетный адвокат России».

2005 г. Указом Президента Российской Федерации награжден медалью «В память 1000-летия Казани».

2007 г. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации награжден медалью II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».

С 2002 по 2014 г. являлся членом квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Татарстан.

С 2016 г. член Совета Адвокатской палаты Республики Татарстан.

Адвокат наиль

«Взгляд» постоянно пишет о коррупции среди работников силовых ведомств региона – полицейских, следователях, прокурорах. Однако навредить подсудимому и даже добиться обвинительного приговора для невиновного может и тот, кто по закону должен его защищать, – адвокат. Он может «не заметить» следов насилия на своем подзащитном, отговорит пожаловаться на действия оперативников. А может просто занять пассивную позицию – не ходить на следственные действия, не обжаловать незаконные постановления. «Взгляд» решил разобраться, почему процветает бизнес «черных» или «коридорных адвокатов» и возможно ли бороться с этой закрытой системой.

Адвокат Наиль Губанов представлял интересы одного из фигурантов грабежа Владимира – жителя одного из сел Саратовской области. Этого юриста родственникам настоятельно рекомендовал следователь. Казалось бы, зачем ему «продвигать» конкретного человека? Адвокат уверял близких задержанного, что знает, как уладить дело, и добьется освобождения своего подзащитного. Семья сельчан вынуждена была залезть в долги – адвокат запросил немалую сумму. В итоге парень, случайно оказавшийся на месте преступления, получил 2 года лишения свободы. Хотя организатору преступления, ранее неоднократно судимому, было назначено довольно мягкое наказание – грабитель-рецидивист должен провести за решеткой немногим более трех лет. После того как приговор был оглашен, защитник организатора преступления вернул родственникам часть вознаграждения. А вот господин Губанов поступил иначе – просто позабыл о своих обещаниях и даже попытался запросить у родственников еще денег, заявив, что и для этого приговора сделал немало. Формально предъявить претензии ему нельзя. По закону адвокат не может гарантировать результата, а лишь оказывает юридические услуги. Но кто знает, как повернулось бы дело, если бы парня защищал не рекомендованный следователем адвокат, а другой?
Сталкиваться с адвокатами, работающими «в связке» со следователями, приходится не только сельским жителям, но и фигурантам по громким уголовным делам, как это было при расследовании дела Михаила Лысенко. Адвокат Юрия Нефедова (один из свидетелей обвинения по делу Лысенко – Авт.) Люмила Томпсен вспоминает историю ареста ее подзащитного: «Я прибыла на место задержания через считанные минуты, но мне даже не дали пообщаться с Юрием Нефедовым, не пустили на место проведения оперативного действия. Несмотря на то, что я продемонстрировала свой ордер, адвокатское удостоверение и заключенный договор, ни меня, ни родственников не допустили к задержанному и не сообщили, куда его доставляют. Когда нам спустя целые сутки удалось найти место содержания Нефедова, работники правоохранительных органов заявили нам, что защитник у задержанного уже есть. Но этот адвокат не попытался связаться с родственниками, даже с супругой, хотя бы для того, чтобы сказать, куда человека доставили, сообщить о самочувствии. Нельзя исключать, что этот адвокат сотрудничал со следствием. Подзащитного вопреки закону лишили всяческой помощи. Можно только догадываться, какие показания он мог дать и под каким давлением…».
В итоге родственникам все же удалось добиться привлечения в процесс своего юриста. Но время для принятия решительных действий, в том числе для обжалования незаконных действий следствия, было упущено.
КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ ОСУЖДЕНИЕ

Юристы, ведущие громкие дела и сумевшие заработать себе имя, осуждают договоренности со следствием и работу «коридорных помощников». «Когда адвокат начинает свою профессиональную деятельность, ему предоставляется выбор: или, оставаясь на голодном пайке, строго следовать данной клятве, осуществляя всеми законными способами защиту прав и интересов граждан, или получить от «лагерной администрации» пайку в виде гарантированного заработка. Уважаемые сограждане! Прибегая к помощи адвоката, которого вам настоятельно рекомендовали сотрудники правоохранительных органов, помните, что и сегодня существует такое уродливое явление, как «дружба» следователя и адвоката. Знайте, «дружить» они, скорее всего, будут против вас. Этот вид дружбы постоянно требует жертв. И, будьте уверены, они пожертвуют именно вашей судьбой», – убеждает известный адвокат Елена Кобзаренко.
Правозащитник отмечает, что процессуальные документы, которые «по дружбе» подмахнет такой адвокат, могут стать доказательствами вины обвиняемого, а признания, которые такой адвокат посоветует ему сделать, вдруг окажутся весомыми доказательствами. «В приговоре суда по этому поводу вы прочтете буквально пару слов: «Суд критически относится к показаниям подсудимого в судебном заседании». И все! Мне лично известны фамилии адвокатов, которые сотрудничают со следствием, забывая о том, что необоснованные обвинения все еще предъявляются, а неправосудные приговоры все еще провозглашаются. Хотелось бы им напомнить, что вероломство и подлость осуждались во все времена», – подчеркивает Кобзаренко.
Не менее категоричен в оценке и адвокат Теймураз Тотиков из Энгельса: «Этих людей надо жестко карать. Они позорят не только себя, профессию, но и калечат судьбы людей. Представьте ситуацию, человек арестован, ему не с кем посоветоваться. Он доверился адвокату, а его предали. Это же подорвет доверие ко всему правосудию.
По славам господина Тотикова, в большинстве своем «коридорные защитники» ничего не представляют собой в профессиональном плане; у них нет репутации, они не могут найти себе клиентуру. И таким «спецам» не остается ничего другого как идти работать в пару со следователем. Но, разумеется, не на обычных условиях, а обеспечивая нужный для гособвинения результат: «Я считаю, что право на достойную защиту заслуживают все люди, независимо от того, совершили они какие-либо противоправные действия или нет. В каждом случае можно найти немало смягчающих обстоятельств либо доказать, что обвинение было сфабриковано». По мнению Тотикова, профессиональное сообщество не достаточно жестко реагирует на жалобы по действиям адвокатов: «Глава областной коллегии не раз делал заявления о недопустимости сговора следователей и адвокатов, но до реальных действий дело еще не дошло».
Но есть юристы, которые готовы мириться с происходящим, не считая подобную практику незаконной. Так, адвокат Владимир Кочетков отмечает: «Я сталкивался со случаями, когда в дело вступали защитники, не заинтересованные в результатах процесса. Наиболее типичный случай – привлечение адвоката в порядке ст. 51 УПК. По закону за подобное представительство юрист получает порядка 300 рублей за один «судодень», и он не будет с полной отдачей участвовать в процессе. Лишь ограничится формальным исполнением роли статиста. Но в этом нет никакого нарушения».

КАК СТАНОВЯТСЯ ОБОРОТНЯМИ?

Причины, по которым некоторые адвокаты начинают работать «плечом к плечу» со следствием, понятны. Для того чтобы наработать клиентуру, порой уходят годы. И молодому выпускнику, пожелавшему примерить на себя статус адвоката, приходится сначала работать помощником, сдавать квалификационные экзамены, делать взносы в коллегию, а это десятки тысяч рублей. Если потом просто сидеть в офисе, то клиентов можно искать месяцами, работая себе в убыток. Вот и идут начинающие адвокаты на дежурства в отделы милиции, следственный комитет и другие структуры. Потому их и называют «коридорными» – зачем подозреваемому тратить время и нанимать собственного адвоката, если в коридоре уже ждет правозащитник? Такие аргументы, к сожалению, работают, особенно когда человек напуган и растерян.
Во время совместных дежурств заводятся и контакты со следствием. Силовики, заинтересованные в налаживании отношений, тоже поступают хитро: сначала приглашают на допрос подозреваемого в явном преступлении. Например, человек задержан с поличным во время кражи. Есть свидетели, которые его опознали, есть вещественные доказательства. Сомнений в виновности нет. Даже сам нарушитель не пытается оправдаться, чаще просто отказывается говорить. Как правило, именно адвокат настраивает человека признаться. Ситуация становится выгодной для всех, кроме самого подозреваемого. Следователь и прокурор получают раскрытое преступление. По сути, и работать не нужно. Если обвинение не тяжкое, то человек не получит большого срока, возможно, только условное наказание или штраф. И молодой юрист подобным исходом суда тоже может гордиться. Но если бы адвокат не пошел на сделку со следствием, он мог бы не добиться такого снисхождения. В дальнейшем «сотрудничество» перерастает в коррупционную связку, когда сработавшиеся следователи заставляют подозреваемых в преступлении нанимать какого-то определенного защитника. Часто при помощи угроз физической расправой либо угрожая обвинением в более тяжком преступлении. А это уже само по себе напоминает работу преступного синдиката.
Правозащитник Александр Никитин имеет по этому поводу особое мнение: «Две категории адвокатов нарушают закон. Кто-то работает со следствием, кто-то с бандитами. По моему мнению, вторая группа представляет куда большую опасность. Если адвокат сотрудничает с милицией, то речь идет лишь о несоблюдении прав подзащитного, но если адвокат работает на организованную преступность или мафию, то в его арсенале может быть куда более широкий спектр противозаконных действий: запугивание свидетелей, шантаж и даже убийство. Но вторых все же меньшинство: преступники, коррупционеры, мафия, сами выбирают, с кем им сотрудничать, а с кем нет».
В то же время Никитин негативно относится и к следователям, которые за счет связей с адвокатами пытаются получить нужные показатели работы: «Применять противозаконные методы работы, в том числе договариваться с адвокатами, следствию нельзя, так же как нельзя применять насилие даже в отношении закоренелых преступников. Иначе, разрешив эту практику, мы фактически введем индульгенцию на махинации с законом и применение насилия, пусть даже к отдельным категориям людей».

***
Юристы отмечают, что в России от того, насколько грамотно поработал защитник на стадии предварительного следствия, зависит очень многое. Если обвинительное заключение утвердили, то обратной дороги практически нет. Никитин приводит печальную статистику: «В развитом обществе ошибки следствия исправляет суд, где 20% оправдательных приговоров. В России ситуация иная – доля оправдательных приговоров в лучшем случае достигает 3%». Наивно предполагать, что наши силовики работают в десятки раз эффективнее, чем их заграничные коллеги, которые якобы то и дело хватают ни в чем не повинных людей. Но когда с первых же часов после задержания человек оказывается один на один с государственной репрессивной машиной, на стороне которой выступает не только следователь, но и тот, кто обязан защищать, – адвокат, то шансов на справедливость практически не остается.

Это интересно:

  • 1 постоянное бессрочное пользование земельным участком Статья 20. Постоянное (бессрочное) пользование земельными участками Статья 20. Постоянное (бессрочное) пользование земельными участками Информация об изменениях: Федеральным законом от 13 мая 2008 г. N 68-ФЗ в пункт 1 статьи 20 […]
  • Выплата ипотеки возврат страховки Возврат страховки по ипотечному кредиту: правила и пошаговая инструкция Страхование имущества является обязательным условием при покупке недвижимости в ипотеку. Также банки для того, чтобы снизить свои финансовые риски, […]
  • Залог под птс академгородок Займы под залог ПТС • Сумма займа до 80% от стоимости авто• Низкая ставка 4,5% в месяц• Оформление за 15 минут • Автомобиль остается у вас Калькулятор займа Выберите тип займа Почему стоит выбрать именно нас? Никаких лишних […]
  • Срочная выписка из егрп госпошлина Заказ выписки из ЕГРП через МФЦ В компетенцию МФЦ не входит обязанность по выдаче выписок из ЕГРП, однако есть возможность подать заявку в этот орган. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения […]
  • Мошенничество в особо крупных размерах статья Мошенничество по ст. 159 УК РФ (размер и ответственность) Ст. 159 УК РФ - мошенничество содержит санкции за такое преступление, как хищение чужого имущества. Но, в отличие от кражи, грабежа или разбоя, в этом случае преступник […]
  • Коап рф штраф за перегруз Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства СТ 12.21.1 КоАП РФ 1. Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых […]
  • Авито вологда продажа земельный участок Недвижимость - Бесплатные объявления в Вологде Купить, сдать, снять недвижимость Жилой дом повышенной комфортности в кирпичном исполнении. Квартиры передаются с подготовкой под чистовую. Отличное предложение. 55/43/6 Состояние […]
  • Где можно оформить дарственную на землю Оформление дарственной на землю, дачу Составьте договор дарения у нас за 40 минут! Возможно он-лайн. Договоры, составленные в нашей организации, всегда регистрирует Росреестр. ! Важная новость от адвоката. В 2018 году все еще […]